“掉價(jià)”的蘋果:部分經(jīng)銷商撤退,下一個(gè)諾基亞?
曾經(jīng)一位青年為買昂貴的蘋果iPhone4而“賣腎”,作為智能手機(jī)“引領(lǐng)者”,價(jià)位一直居高不下的蘋果,近期卻迎來(lái)了官方主動(dòng)調(diào)低價(jià)位,最高降價(jià)超千元之多。
“我接到蘋果官方通知降價(jià)的時(shí)間是1月8日,”在深圳華強(qiáng)北12年之久的一位蘋果手機(jī)經(jīng)銷商對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者回憶,“聽到這個(gè)消息,我沒有高興,也沒有傷心,麻木了,只是覺得這是早晚的事兒。”
這位經(jīng)銷商有如此感覺的進(jìn)一步解釋是,蘋果手機(jī)此前銷售就疲軟了,尤其是2018年下半年更差,這一降價(jià)策略后的半個(gè)多月里,銷量也沒有引起多大的“波瀾”。相比于仍在堅(jiān)持的她來(lái)說(shuō),很多蘋果的經(jīng)銷商、代理商都相繼離去,“不干了”。
曾經(jīng)高光的蘋果,如今進(jìn)入“灰暗時(shí)刻”。蘋果公司CEO庫(kù)克一改往日作派,在開年短短十天內(nèi),分別作出“正式調(diào)低第一季財(cái)季營(yíng)收預(yù)期”、“要求各渠道商大幅降低部分iPhone價(jià)格”兩項(xiàng)舉措,他還稱,iPhone的營(yíng)收低于預(yù)期的主要原因是由于大中華區(qū)營(yíng)收不理想。但隨之而來(lái)的卻是股價(jià)接連下行、市值蒸發(fā),以及外界對(duì)其“設(shè)計(jì)無(wú)新意”的批評(píng),一時(shí)之間蘋果被推至風(fēng)口浪尖。
甚至自2018年起,有不少“蘋果會(huì)否成為下一個(gè)諾基亞”的聲音。
如今的iPhone,很容易使人回想起曾輝煌過(guò)的諾基亞手機(jī)。這兩款明星手機(jī),都在炙熱的光環(huán)下備受過(guò)矚目與追捧,都因過(guò)于成功而自信滿滿,都因缺乏創(chuàng)新受到了新晉品牌不斷擠壓,以上種種疊加,最終導(dǎo)致諾基亞自身陷入經(jīng)營(yíng)的困境中去,而此時(shí)的蘋果正面臨著命運(yùn)的“分岔口”。
降價(jià)的“無(wú)奈”
華強(qiáng)北那位蘋果經(jīng)銷商感受到的“寒冷”,必然傳導(dǎo)到蘋果身上。
今年1月,庫(kù)克在一封投資者的信中稱,蘋果將2019年第一財(cái)季的營(yíng)收從之前預(yù)期的890億-930億美元,下調(diào)至840億美元,以收盤價(jià)計(jì),公司股價(jià)從去年9月的歷史高點(diǎn)到今年1月4日跌幅逾37%。同時(shí),根據(jù)蘋果2018財(cái)年第四季度報(bào)告顯示,iPhone銷售量為4688.9萬(wàn)部,未能達(dá)到預(yù)期的4700萬(wàn)部。
對(duì)于下調(diào)營(yíng)收預(yù)期的原因,庫(kù)克表示,是因iPhone更新?lián)Q代次數(shù)低于預(yù)期,對(duì)于iPhone的營(yíng)收低于預(yù)期(主要是大中華區(qū)的營(yíng)收低于預(yù)期)導(dǎo)致我們本季度的營(yíng)收低于原先的指導(dǎo),并很大程度上使得我們的全年?duì)I收同比下降。
蘋果近期下調(diào)iPhone多數(shù)機(jī)型價(jià)格背后,透露出蘋果的“無(wú)奈”。
為了挽救中國(guó)市場(chǎng),經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者了解到,1月11日零點(diǎn),在京東自營(yíng)店、蘇寧自營(yíng)店、天貓?zhí)K寧易購(gòu)店上iPhone部分機(jī)型開始大幅降價(jià),當(dāng)日下午拼多多也加入了降價(jià)活動(dòng)的陣營(yíng)中,其中,降價(jià)優(yōu)惠的主要機(jī)型包括 iPhone8/8Plus,以及 iPhoneXR、 iPhoneXS、iPhoneXSMax,且大部分的機(jī)型與官網(wǎng)相比降價(jià)超過(guò)千余元。目前,蘋果官網(wǎng)、直營(yíng)店至今沒有iPhone降價(jià)的訊息。
不僅線上降價(jià),上述深圳華強(qiáng)北蘋果經(jīng)銷商對(duì)記者表示,蘋果也要求了線下運(yùn)營(yíng)商、代理商,以及經(jīng)銷商下調(diào)蘋果價(jià)格,但關(guān)于定價(jià)問(wèn)題,經(jīng)銷商與客戶的實(shí)際成交價(jià),官方則默許其自行控制。
蘋果破天荒地改變此前價(jià)格體系,是要改變?cè)械?ldquo;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)銷量,銷量催生應(yīng)用服務(wù)收入規(guī)模”的路徑嗎,還是在原有的盈利模式上進(jìn)行一個(gè)小的改動(dòng)?
在魅族科技高級(jí)副總裁李楠眼里,這是隨市場(chǎng)需求變化而作出的適時(shí)調(diào)整,“此前蘋果對(duì)價(jià)格管控太過(guò)激進(jìn),早就應(yīng)該執(zhí)行更靈活的體系。”李楠對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō)。
低價(jià)策略是刺激銷售的一個(gè)有效的商業(yè)手段不假,但在第一手機(jī)界研究院院長(zhǎng)孫燕飚看來(lái),蘋果手機(jī)不單是硬件疊加的價(jià)格,里邊有大部分是品牌溢價(jià)所致。
孫燕飚分析,一方面,消費(fèi)者不怕蘋果定價(jià)貴,怕的是沒有創(chuàng)新;另一方面,相當(dāng)一部分消費(fèi)者購(gòu)買蘋果,還會(huì)考慮其保值的因素,因?yàn)樘O果價(jià)格一直都較為“堅(jiān)挺”,所以消費(fèi)者在購(gòu)買新手機(jī)一段時(shí)間后,還能再賣出一個(gè)不菲的價(jià)格,這使得整體的使用成本并不高,但是降價(jià)就會(huì)將這個(gè)定論打破,“在蘋果現(xiàn)在的這種市場(chǎng)環(huán)境下,蘋果的降價(jià)行為是飲鴆止渴。”
申萬(wàn)宏源研究所電子分析師楊海燕對(duì)記者表示,蘋果的創(chuàng)新能力不足,導(dǎo)致新產(chǎn)品具備的功能性、賣點(diǎn)與其高的定價(jià)不匹配是銷量減緩的原因。在銷量不及預(yù)期時(shí),采取降價(jià)策略也是必然的。
而產(chǎn)品價(jià)位過(guò)高會(huì)否造成庫(kù)存過(guò)高,也是業(yè)內(nèi)討論的重點(diǎn),但在楊海燕看來(lái),iPhone降價(jià)的主因是考慮到保證供應(yīng)鏈健康發(fā)展以及達(dá)到銷售目標(biāo),蘋果公司在去年11月開始就因銷售數(shù)據(jù)不理想,提前對(duì)富士康、鏡頭供應(yīng)商等上游供應(yīng)鏈進(jìn)行一番調(diào)整,與去年同期相比,蘋果對(duì)供應(yīng)鏈庫(kù)存積壓的誤判就沒有那么嚴(yán)重了。
對(duì)于此次降價(jià)是否能刺激到銷量,上述深圳華強(qiáng)北經(jīng)銷商稱,蘋果降價(jià)選擇的時(shí)間點(diǎn)比較好,手機(jī)行業(yè)銷售的傳統(tǒng)旺季是元旦到元宵節(jié),但是大家都不敢報(bào)太大的期待,畢竟整個(gè)手機(jī)行業(yè)下行趨勢(shì)嚴(yán)重。“從價(jià)格策略方面來(lái)看,也是蘋果過(guò)高的估計(jì)了中國(guó)用戶的購(gòu)買能力、以及全球用戶的購(gòu)買能力,當(dāng)高端品牌開始降價(jià),也證明了品牌開始步入一個(gè)下滑的慣性。”第一觀點(diǎn)創(chuàng)始人吳茂林說(shuō)。
連累“上下游”
大環(huán)境對(duì)于蘋果的影響是不可忽視的,從2017年開始,全球智能手機(jī)出貨量開始出現(xiàn)下滑,相比于2016年的14.7億部,同比下滑0.07%。進(jìn)入2018年后,智能手機(jī)銷量繼續(xù)下滑,據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示,去年第三季度出貨量3.55億部,同比下滑6%。同時(shí),國(guó)內(nèi)手機(jī)銷量也在下滑,截止去年10月,智能手機(jī)累計(jì)下滑達(dá)15%。
出貨量下滑嚴(yán)重是整個(gè)手機(jī)行業(yè)所面臨的問(wèn)題,也是影響蘋果營(yíng)收及股價(jià)下跌的一重要因素,楊海燕表示,但蘋果自身終端產(chǎn)品銷量不濟(jì),會(huì)對(duì)其整個(gè)供應(yīng)鏈、銷售端產(chǎn)生影響,這是一個(gè)相互作用的結(jié)果。
從目前來(lái)看,蘋果已經(jīng)建立起多樣的渠道商結(jié)構(gòu),可分別四大類:一是電商平臺(tái)渠道,如京東、蘇寧線上平臺(tái);二是運(yùn)營(yíng)商和代理商渠道,如中國(guó)移動(dòng)、聯(lián)通華盛;三是實(shí)體渠道,如蘇寧線下大型連鎖店、地區(qū)性連鎖店、城市小區(qū)實(shí)體店、散戶夫妻店;四是批發(fā)市場(chǎng)渠道,如深圳華強(qiáng)北、北京中關(guān)村。
華強(qiáng)北上述經(jīng)銷商向記者提供了此次某國(guó)代給經(jīng)銷商批發(fā)價(jià)格,從i-Phone6S到XS,銷售出一臺(tái)機(jī)器返利的價(jià)格在30-170元,但他卻表示,實(shí)際上還達(dá)不到這個(gè)利潤(rùn),為了銷貨定價(jià)肯定會(huì)下調(diào),一般華強(qiáng)北總體i-Phone的批發(fā)利潤(rùn)大約在30-50元。“近兩年,iPhone的銷量一直不理想,大家對(duì)蘋果的熱情、一起做生意的欲望開始減退,特別是2018年年底銷售情況很差,賺不到錢讓許多商戶、批發(fā)商都撤退了。”
相對(duì)于經(jīng)銷商的無(wú)奈,廣東韓江愛開創(chuàng)信息技術(shù)有限公司董事竇繼峰告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者,運(yùn)營(yíng)商和代理商的情況略好,因其和蘋果之間有價(jià)保政策。“批發(fā)商是沒有價(jià)保的,他們會(huì)提前囤貨,但一旦蘋果降價(jià),對(duì)于他們來(lái)說(shuō)就是壓力。”
蘋果降價(jià)策略在短期內(nèi)是否受用?對(duì)此,上述經(jīng)銷商透露,各渠道間調(diào)貨現(xiàn)象嚴(yán)重,而且有些電商沒有直銷權(quán)會(huì)從各渠道進(jìn)貨,所以也分不清到底算誰(shuí)的銷量。
談到對(duì)上游供應(yīng)鏈端的影響,對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō),其每代的核心零部件都是定制的,且要求水準(zhǔn)特別高。在楊海燕看來(lái),正是因?yàn)樘O果擁有“專線專用”的特質(zhì),所以蘋果的眾多供應(yīng)商,還是以蘋果公司為主要導(dǎo)向的,也就是說(shuō),其地位在供應(yīng)鏈公司不會(huì)發(fā)生特別大變化的。
但如果某一機(jī)型的銷量不好,對(duì)于這條供應(yīng)鏈會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。楊海燕表示,詳細(xì)來(lái)講,蘋果在產(chǎn)業(yè)鏈上主要負(fù)責(zé)研發(fā)和銷售端,但如果就單一一款機(jī)型銷量不佳,其也不會(huì)超過(guò)總營(yíng)收的四分之一。但對(duì)于供應(yīng)鏈來(lái)講,“量不及預(yù)期”很可能就會(huì)虧損,因?yàn)榘ㄔO(shè)備,人工等固定成本和半固定支出成本很難在短期內(nèi)調(diào)整。
雖然蘋果出貨量、以及行業(yè)整體出貨量下行,但會(huì)上游廠商產(chǎn)業(yè)影響有多大?某證券公司手機(jī)分析師對(duì)記者分析,隨著良率和自動(dòng)化能力的提升,每年零部件模組價(jià)格都會(huì)有一定的降幅,而且下游模組廠集中度高,其話語(yǔ)權(quán)也已經(jīng)提高。雖然模組有一定的降價(jià)空間,但要保證模組廠達(dá)到一個(gè)合理的利潤(rùn)率,就不會(huì)出現(xiàn)斷崖式價(jià)格下跌。“每次行業(yè)下行期都是一輪洗牌,有利于龍頭企業(yè)進(jìn)一步提升集中度,行業(yè)回暖時(shí)能迎來(lái)估值回歸。”
新賽道在哪
從IDG近期發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2018年Q3全球手機(jī)出貨量排名前五的廠商依次是三星、華為、蘋果、小米、OPPO,市場(chǎng)份額分別為 20.3%、14.6%、13.2%、9.7%、8.4%。其中,華為與三星之間的差距正在縮小,蘋果下滑至第三,小米、OPPO正在奮起直追。
縱觀現(xiàn)在手機(jī)廠商,在李楠看來(lái),蘋果采取的路數(shù)和三星是不同的,三星優(yōu)勢(shì)在于可自主生產(chǎn)芯片、存儲(chǔ)、屏幕等硬件,其依靠底層的供應(yīng)鏈的技術(shù)然后進(jìn)一步達(dá)成量產(chǎn),繼而推動(dòng)整個(gè)安卓手機(jī)產(chǎn)業(yè)形態(tài)的創(chuàng)新。而蘋果則是把握住三點(diǎn):第一是手機(jī)最核心的器件CPU,每一代產(chǎn)品的CPU性能在行業(yè)內(nèi)都是領(lǐng)先的,第二是工業(yè)設(shè)計(jì),雖然新一代蘋果被外界詬病,但也體現(xiàn)出了整體工業(yè)設(shè)計(jì)上的水準(zhǔn),如手機(jī)正面四邊框等寬;第三是軟硬整合的體驗(yàn),如觸摸、ios生態(tài)、iPhoneX的FaceI等。
具體談到蘋果軟硬件整合的能力,在楊海燕看來(lái),首先蘋果用戶的黏性是非常強(qiáng)的,其次,蘋果打造的ios系統(tǒng)可以形成閉環(huán)的,AppleWatch、AirPods、HomePod每個(gè)產(chǎn)品都需要iPhone去配套,而且僅從單一配件來(lái)講,從銷量來(lái)看,蘋果的配件是較為成功的。
但在近兩年,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商整體崛起是有目共睹的,不僅在技術(shù)研發(fā)方面力求突破,對(duì)于中國(guó)用戶需求的把控度也更高。如華為正進(jìn)一步探索底層技術(shù)以及供應(yīng)鏈的能力,OV擅長(zhǎng)營(yíng)銷和渠道的把控。
如今,面對(duì)手機(jī)出貨量嚴(yán)重下滑、產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重的情況下,所有的玩家都面臨同一個(gè)問(wèn)題,那就是思考進(jìn)入其他新的賽道。而隨著5G時(shí)代的來(lái)臨,現(xiàn)在手機(jī)圈談?wù)撟疃嗟臒o(wú)非是5G手機(jī)、布局IOT等。
蘋果也在拓展互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)方面的用戶,1月7日,三星與蘋果在智能電視內(nèi)容方面達(dá)成合作,三星智能電視的用戶將能訪問(wèn)、播放以及購(gòu)買i-Tunes電影和電視節(jié)目 (iTunesStore),覆蓋100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。同時(shí),Air-play2投屏功能也將支持iPhone和i-Pad用戶將視頻、照片音樂(lè)和播客等內(nèi)容從手機(jī)發(fā)送至三星電視,不再需要額外購(gòu)買AppleTV,支持190個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
此外,在創(chuàng)新方面,今年眾多廠商包括蘋果、華為、LG、OV都被“折疊屏”這一創(chuàng)新技術(shù)吸引,并積極布局。三星宣布在今年即將推出自己的折疊屏手機(jī),但國(guó)內(nèi)一家主攻柔性屏幕技術(shù)的公司卻在去年首發(fā)了折疊屏手機(jī)。孫燕飚認(rèn)為,“雖然折疊屏手機(jī)還需要解決缺陷問(wèn)題,但其也將貫穿2019年手機(jī)市場(chǎng)的潮流。”“單從換賽道的能力而言,在蘋果的歷史上曾數(shù)次換賽道,從PC筆記本到MP3,從平板再到手機(jī)。只是目前蘋果在物聯(lián)網(wǎng)方面,其正在構(gòu)建自己的產(chǎn)品閉環(huán),后續(xù)可以等待落地相應(yīng)的物聯(lián)網(wǎng)模塊。至于其他新的領(lǐng)域,蘋果還有涉足車領(lǐng)域,但現(xiàn)在還未作為重點(diǎn)戰(zhàn)略去談。”楊海燕說(shuō)。
諾基亞沒落“鏡鑒”
蘋果會(huì)否成為下一個(gè)諾基亞?
從2007年開始,iPhone的觸摸屏改變了手機(jī)的交互模式,蘋果的ios系統(tǒng)因擁有封閉性強(qiáng)、運(yùn)行流暢的特點(diǎn),開始展露鋒芒;而后出現(xiàn)的安卓系統(tǒng),通過(guò)其完全開放的操作平臺(tái),給三星、HTC、索尼、黑莓等眾多廠家?guī)?lái)機(jī)遇,也快速得到了行業(yè)的廣泛應(yīng)用。這兩款操作系統(tǒng)不僅可以添加便捷的應(yīng)用,還可以像電腦一樣擴(kuò)充功能。
喬布斯時(shí)代的蘋果,被注入了一股獨(dú)特的靈魂,是不迎合顧客、只做自己認(rèn)為最精致、最好的產(chǎn)品,是一直長(zhǎng)期堅(jiān)持自己的經(jīng)營(yíng)理念,并且保有自己的價(jià)格策略。喬布斯視蘋果為“兒子”,父親對(duì)兒子,是希望兒子健康長(zhǎng)大,從iPhone1到iPhone6,每一代產(chǎn)品的外觀都是不一樣的,各家廠商也相繼仿照iPhone新款機(jī)型。
隨著蘋果銷量的不斷增加,各大材料商、軟件商也開始因蘋果的改變而改變適配,其供應(yīng)鏈整合能力及專利能力也在不斷穩(wěn)固,在用戶方面使用手機(jī)體驗(yàn)感越來(lái)越好,也保證了一定用戶基礎(chǔ),形成良好的閉環(huán)后,實(shí)力不容小看。
回看2003年至2009年,這是諾基亞最輝煌的時(shí)期,幾乎屬于統(tǒng)治了整個(gè)手機(jī)領(lǐng)域的地位,每推出一款新的功能機(jī)都能掀起一翻購(gòu)買熱潮。當(dāng)時(shí)火熱的功能機(jī)比擁有通話及收發(fā)短信的一般手機(jī)功能多一些,如存拍攝照片、播放音樂(lè)文件、使用地圖和上網(wǎng)功能,也是靠按動(dòng)手機(jī)鍵盤來(lái)操作各項(xiàng)功能。
在2008年,諾基亞所占市場(chǎng)份額超過(guò)40%,這對(duì)于現(xiàn)在任何一家廠商來(lái)說(shuō)都是難以企及的。除了市場(chǎng)份額成績(jī)優(yōu)異以外,其受到普遍認(rèn)可還因硬件能力、創(chuàng)新能力、供應(yīng)鏈完善方面突出。上述深圳華強(qiáng)北經(jīng)銷商對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)說(shuō),“當(dāng)時(shí)流傳一句話,在中國(guó)每賣出10部手機(jī),其中就有4部是諾基亞。而當(dāng)時(shí)的諾基亞承包了從低端機(jī)到高端機(jī)市場(chǎng),算是現(xiàn)在蘋果和華為的結(jié)合。”
但從2010年開始,全球智能手機(jī)的總出貨量超過(guò)3.3億部,蘋果的銷售量排名上升至第二位,但與排名第一的諾基亞還存有差距。直至2011年,諾基亞才真正的被蘋果、三星趕超,而后不久,諾基亞就跌出全球智能手機(jī)廠商之列,但蘋果與三星的競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)多年。
導(dǎo)致諾基亞落寞的原因是什么?原諾基亞零售部門人士告訴記者,“在操作系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的局勢(shì)下,諾基亞沒落的主要原因是沒有看清方向,仍然固守著塞班系統(tǒng),其應(yīng)用少、運(yùn)行慢、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的弱勢(shì)也顯露無(wú)疑,而后用戶體驗(yàn)及手機(jī)市場(chǎng)的份額開始下滑也是必然。諾基亞屬于相對(duì)傳統(tǒng)的企業(yè),在做產(chǎn)品規(guī)劃時(shí)一般都會(huì)將戰(zhàn)線拉長(zhǎng)3至5年,短板則在于不能很快適應(yīng)市場(chǎng)的變化。”
從2012年-2017年,蘋果營(yíng)收、估值不斷攀升,還連續(xù)成為道瓊斯年終全球市值最大的上市公司。但在此期間,蘋果不斷提高新款機(jī)型價(jià)格,但對(duì)新款機(jī)型的外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)新、系統(tǒng)方面創(chuàng)新不足問(wèn)題日益凸顯。孫燕飚對(duì)記者表示,接手蘋果的庫(kù)克是一位職業(yè)經(jīng)理人,會(huì)從銷售的角度來(lái)挖掘客戶,哪怕沒有創(chuàng)新,也要一年一度的發(fā)布新品,導(dǎo)致近兩年蘋果“極致創(chuàng)新文化”已經(jīng)消失不見了。
但從2013年開始,以華為、小米、OV為代表的國(guó)產(chǎn)手機(jī)開始崛起,不僅迅速拉攏了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的心,在國(guó)外也開拓了疆土,當(dāng)年華為也以4.8%的市場(chǎng)份額躋身全球前三。2016年,OV也在全球前五排名中占有一席之地,蘋果壓力逐年倍增。
吳茂林對(duì)記者表示,因庫(kù)克錯(cuò)誤的估計(jì)了,蘋果的品牌號(hào)召力和潛在目標(biāo)用戶的購(gòu)買力,進(jìn)而忽視了其在中國(guó)市場(chǎng)不斷下滑口碑的事實(shí),同時(shí),在中國(guó)國(guó)產(chǎn)廠商的性價(jià)比夾擊下,也影響了蘋果銷量。
如今蘋果開啟降價(jià)模式,而回看諾基亞品牌,也曾為了維持市場(chǎng)份額、銷售預(yù)期,實(shí)施降價(jià)策略,但隨后出現(xiàn)了各渠道開始抵制的問(wèn)題,到后期一蹶不振。孫燕飚認(rèn)為,“如果蘋果不恪職進(jìn)取,今天的蘋果可能會(huì)重蹈諾基亞的覆轍。”