集體犯傻 惠普董事會(huì)都干了什么!
惠普昨日晚間宣布,在2012財(cái)年第四財(cái)季財(cái)報(bào)中記錄一筆非現(xiàn)金商譽(yù)減值費(fèi)用,該筆與Autonomy公司相關(guān)的費(fèi)用價(jià)值高達(dá)88億美元。這也意味著,僅僅一年時(shí)間,惠普收購(gòu)Autonomy的111億美元已經(jīng)損失八成。公司股價(jià)也受此消息的影響重挫12%,創(chuàng)10年來(lái)最低。
對(duì)此惠普解釋稱(chēng),在收購(gòu)Autonomy之前,該公司財(cái)報(bào)存在嚴(yán)重的會(huì)計(jì)處理適當(dāng)、披露不足以及完全的錯(cuò)報(bào),對(duì)Autonomy的長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)表現(xiàn)的財(cái)務(wù)預(yù)計(jì)也存在影響。
近十余年間,惠普越來(lái)越難以讓人讀懂,從時(shí)任CEO卡莉·菲奧莉娜(Carly Fiorina)被踢出公司的“董事會(huì)政變”,到時(shí)任董事長(zhǎng)帕特里西亞·鄧恩(Patricia Dunn)派人監(jiān)聽(tīng)了董事和新聞?dòng)浾叩碾娫?huà)的“竊聽(tīng)門(mén)丑聞”,再到功勛卓著的馬克·赫德(Mark Hurd)與一位惠普供應(yīng)商、前好萊塢演員莫須有的性騷擾被董事會(huì)開(kāi)除的“桃色丑聞”……這家科技業(yè)巨頭的一連鬧劇越來(lái)越像好萊塢電影里的離奇劇情。
到底是什么原因?qū)е铝松鲜鰡?wèn)題的頻頻出現(xiàn)?缺乏“主人”的惠普董事會(huì)難辭其咎。
讓我們來(lái)看看惠普董事會(huì)都干了哪些蠢事:
1、解雇馬克·赫德。馬克·赫德任惠普CEO期間,不僅成功取代戴爾成為全球最大的PC廠商,營(yíng)收一度超越IBM成為全球最大的科技公司。然而卻因?yàn)槟氂械?ldquo;桃色丑聞”被惠普董事會(huì)開(kāi)除,甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)在寫(xiě)給《紐約時(shí)報(bào)》的郵件稱(chēng),惠普董事會(huì)辭去赫德是“自蘋(píng)果董事會(huì)多年前炒掉史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)以來(lái)最糟糕的人事決定。” 隨后,埃里森將馬克·赫德納入麾下,任命后者為甲骨文聯(lián)席總裁及董事會(huì)成員。
2、任命李艾科。2010年11月,李艾科(Leo Apotheker)加盟惠普接替之前離職的馬克·赫德。令人驚訝的是,惠普董事會(huì)在任命李艾科出任CEO時(shí)甚至并不真正了解他。有消息人士向《紐約時(shí)報(bào)》透露,惠普董事會(huì)被赫德事件搞得“筋疲力盡”,因此便在4名董事會(huì)成員的推薦下聘用了李艾科——但其他8名董事卻并未對(duì)赫德進(jìn)行過(guò)面試。埃里森在致《華爾街日?qǐng)?bào)》的郵件中稱(chēng):“我無(wú)語(yǔ)了,惠普有幾位出色的內(nèi)部候選人,但他們卻選擇了一個(gè)最近因管理不善被SAP炒掉的CEO。”
在李艾科不足一年的任期內(nèi),惠普股價(jià)狂跌近半,意外地了毀了惠普前任CEO馬克·赫德耗資12億美元收購(gòu)的Palm,并宣布將分拆PC業(yè)務(wù),同時(shí)斥資111億美元收購(gòu)Autonomy。這一聲明引發(fā)投資者不滿(mǎn),并推動(dòng)該股次日暴跌20%?;萜赵诶畎频念I(lǐng)導(dǎo)下完全迷失了方向。
3、任命惠特曼。2011年9月,惠普宣布,李艾科將不再擔(dān)任公司總裁兼CEO,并退出公司董事會(huì),eBay前CEO惠特曼被正式任命為公司新一任總裁兼CEO。很多硅谷著名人士當(dāng)時(shí)都認(rèn)為惠特曼是一個(gè)可笑的選擇——她在eBay的履歷并不耀眼,但董事會(huì)卻仍然一意孤行。
自從惠特曼執(zhí)掌惠普帥印以來(lái),該公司股價(jià)已經(jīng)下跌了50%,盡管每年花費(fèi)40億美元的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用,但該公司卻成為品牌價(jià)值縮水最快的大企業(yè)之一。
美聯(lián)社援引分析師的觀點(diǎn)稱(chēng),收購(gòu)Autonomy商譽(yù)減值88億美元這件事將會(huì)讓惠普董事會(huì)的公信力嚴(yán)重受損,因?yàn)锳utonomy的收購(gòu)交易獲得了11名現(xiàn)任董事中10人的同意,其中包括時(shí)任董事、現(xiàn)任的CEO惠特曼。她的角色受到質(zhì)疑,甚至CEO職位或不保。
一名分析師將惠普稱(chēng)之為“出軌的火車(chē)”,正如投資機(jī)構(gòu)Topeka的分析師布萊恩·懷特(Brian White)在一份分析報(bào)告中建議的一樣,惠普現(xiàn)在亟待解決的事情就是徹底“清洗”董事會(huì)。
蘋(píng)果也曾吃過(guò)大虧
當(dāng)年,蘋(píng)果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾因一句話(huà)——“你想賣(mài)一輩子糖水,還是與我一同改變世界。”吸引百事可樂(lè)CEO約翰·斯卡利(John Sculley)加盟蘋(píng)果,并出任CEO長(zhǎng)達(dá)十年。
喬布斯和斯卡利共同執(zhí)掌蘋(píng)果的那段時(shí)間里,創(chuàng)造了最棒的產(chǎn)品(第一部Mac)和最棒的廣告(“1984”),同時(shí)擴(kuò)大了麥金塔(Macintosh)個(gè)人計(jì)算機(jī)的市場(chǎng)份額。
然而由于喬布斯偏執(zhí)的性格和新開(kāi)發(fā)出的電腦市場(chǎng)表現(xiàn)慘淡,董事會(huì)在斯卡利的操縱下于1985年4月撤銷(xiāo)了喬布斯的經(jīng)營(yíng)大權(quán)。喬布斯幾度想奪回管理權(quán)均未成功,便在1985年9月離開(kāi)蘋(píng)果。
此事影響極其深遠(yuǎn),喬布斯離開(kāi)蘋(píng)果后,斯卡利違背了喬布斯的銷(xiāo)售架構(gòu),導(dǎo)蘋(píng)果利潤(rùn)、銷(xiāo)售和股票下降,他離開(kāi)時(shí),蘋(píng)果在銀行里的存款只能維持3個(gè)月時(shí)間,曾經(jīng)一度瀕臨倒閉。
1997年,喬布斯重新回歸蘋(píng)果后,做的第一件事就是重組董事會(huì),力挽狂瀾,讓蘋(píng)果走向了復(fù)興,就連當(dāng)初將喬布斯擠出蘋(píng)果的斯卡利也情不自禁地贊嘆:“蘋(píng)果的逆轉(zhuǎn)不是騙局,喬布斯干得絕對(duì)出色。蘋(píng)果又開(kāi)始回到原來(lái)的軌道。”
縱觀科技業(yè)的近些年來(lái)的發(fā)展,聯(lián)想董事會(huì)的決策和表現(xiàn)或許值得其他企業(yè)家借鑒和學(xué)習(xí)。
聯(lián)想柳傳志是怎樣做的
中國(guó)IT教父、聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志的管理三要素“建班子,定戰(zhàn)略,帶隊(duì)伍”一直被視為聯(lián)想成功的重要綱領(lǐng)理論。
在培養(yǎng)接班人問(wèn)題上,早在上世紀(jì)90年代,柳傳志就已著手,楊元慶和郭為就是他初步確定的兩個(gè)接班人。但是,為了防止“一山難容二虎”、相互傷害問(wèn)題的發(fā)生,柳傳志苦心安排,將聯(lián)想集團(tuán)一分為二,楊元慶負(fù)責(zé)PC業(yè)務(wù)(即后來(lái)的聯(lián)想集團(tuán)),郭為負(fù)責(zé)渠道業(yè)務(wù)(即后來(lái)的神州數(shù)碼),為兩位帥才分別找到了自己的歸屬,也使各自的才能得到了最大限度的發(fā)揮。
交接班問(wèn)題上,柳傳志的原則是“扶上馬,送一程”。在任“船長(zhǎng)”期間,曾經(jīng)兩度“隱退”。
2005年,柳傳志和楊元慶領(lǐng)導(dǎo)了聯(lián)想歷史上最大膽的行動(dòng)之一——收購(gòu)IBM PC業(yè)務(wù)。自柳傳志成功導(dǎo)演“蛇吞象式”的IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)并購(gòu)后,退居幕后轉(zhuǎn)戰(zhàn)投資領(lǐng)域。然而,被外界譽(yù)為“雞肋”的IBM PC業(yè)務(wù),讓此后的聯(lián)想發(fā)展并不順利,2008年更是出現(xiàn)巨虧,次年2月,柳傳志不得不重掌董事會(huì)主席。隨后,聯(lián)想全球業(yè)績(jī)扭虧為盈。
在2011年交出一張亮麗的財(cái)報(bào)后,柳傳志在一片掌聲中再次“卸甲”,由楊元慶接任董事長(zhǎng)。聯(lián)想集團(tuán)走出2008年金融海嘯的陰影之際,柳傳志兌現(xiàn)了將接班人楊元慶“扶上戰(zhàn)馬,再送一程”的承諾,功成身退,轉(zhuǎn)戰(zhàn)聯(lián)想集團(tuán)的母公司——聯(lián)想控股。
聯(lián)想也曾有痛苦的教訓(xùn)
當(dāng)年曾高調(diào)任命原戴爾高級(jí)副總裁威廉·阿梅里奧(William Amelio)出任聯(lián)想CEO,布局聯(lián)想國(guó)際化。
在并購(gòu)IBM PC之后的那段時(shí)間里,聯(lián)想在阿梅里奧的帶領(lǐng)下大量削減了在發(fā)達(dá)國(guó)家的工作職位,采取了很多辦法來(lái)降低原IBM PC居高不下的成本,卻對(duì)消費(fèi)PC的崛起視而不見(jiàn),仍然幻想依靠完全面向商業(yè)市場(chǎng)的ThinkPad包打天下。
這種短期行為雖然幫助并購(gòu)之后的聯(lián)想穩(wěn)住了陣腳,保持了盈利,卻影響了后續(xù)的創(chuàng)新性產(chǎn)品的推出,以至于后來(lái)上網(wǎng)本等新產(chǎn)品興起的時(shí)候應(yīng)對(duì)不足,被宏碁超超越。
柳傳志這樣評(píng)價(jià)職業(yè)經(jīng)理人:“過(guò)于注重短期效益,只在削減成本上下工夫,而對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展重視不夠。”
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車(chē)技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車(chē)工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車(chē)。 SODA V工具的開(kāi)發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車(chē) 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)