隨著國(guó)家發(fā)改委證實(shí)對(duì)高通開(kāi)始進(jìn)行發(fā)壟斷調(diào)查，有關(guān)其涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位，歧視性收費(fèi)問(wèn)題將會(huì)水落石出。這家近一半營(yíng)收來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)、主要靠專(zhuān)利授權(quán)的公司，由于在手機(jī)芯片等專(zhuān)利技術(shù)上擁有很大優(yōu)勢(shì)，因此用比較苛刻的合作條件獲得了市場(chǎng)支配地位，這是遭發(fā)改委反壟斷調(diào)查的重要原因。

事實(shí)上高通將芯片和專(zhuān)利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售，這種模式使得國(guó)內(nèi)幾乎所有手機(jī)廠(chǎng)商都無(wú)法逃出高通的“五指山”。從2G到3G、4G時(shí)代在中國(guó)無(wú)線(xiàn)電通信領(lǐng)域傲慢的高通，這一次或許真的遇上“大事”了。

壟斷國(guó)內(nèi)市場(chǎng)

據(jù)北京商報(bào)報(bào)道，2014年2月19日，在國(guó)家發(fā)改委召開(kāi)的價(jià)格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局局長(zhǎng)許昆林證實(shí)，發(fā)改委正在對(duì)高通的有關(guān)價(jià)格問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，原因是其涉嫌濫用無(wú)線(xiàn)通訊標(biāo)準(zhǔn)。

作為全球最大的手機(jī)芯片廠(chǎng)商之一，高通掌握了大量的3G和4G移動(dòng)通信相關(guān)專(zhuān)利技術(shù)，并通過(guò)授權(quán)等方式獲得收益。其主要將芯片和專(zhuān)利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售，這種模式使得國(guó)內(nèi)幾乎所有手機(jī)廠(chǎng)商都無(wú)法繞過(guò)高通。

據(jù)悉，高通業(yè)務(wù)分為芯片業(yè)務(wù)和專(zhuān)利業(yè)務(wù)兩個(gè)部分，這兩個(gè)業(yè)務(wù)形式上歸屬高通下屬的兩家公司，彼此獨(dú)立，高通的兩個(gè)業(yè)務(wù)也是分開(kāi)與客戶(hù)簽訂合同。但實(shí)際上，如果不和高通簽訂專(zhuān)利協(xié)議并繳納專(zhuān)利費(fèi)，就無(wú)法從高通拿到芯片。

另?yè)?jù)了解，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商每出貨一部手機(jī)，除支付高通芯片或解決方案價(jià)格外，還會(huì)按照單機(jī)售價(jià)額外支付3%-6%的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用。

目前國(guó)內(nèi)通訊行業(yè)對(duì)高通芯片的依賴(lài)程度非常高，其中3G高端芯片基本為高通提供，而4G的主流芯片也多為高通制造。目前，中興、華為、酷派、聯(lián)想、小米等國(guó)內(nèi)手機(jī)廠(chǎng)商，均為高通手機(jī)芯片的主要采購(gòu)商，采購(gòu)量占據(jù)高通芯片全球銷(xiāo)售總量的三成以上。

被“綁架”的現(xiàn)實(shí)就是，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)于發(fā)改委調(diào)查高通一事選擇“不開(kāi)口”，或許在他們看來(lái)，與高通合作層面關(guān)系就決定了此次保持“沉默”。

國(guó)內(nèi)某知名廠(chǎng)商一位不愿透露姓名的人士坦言，目前所有手機(jī)廠(chǎng)商都不能離開(kāi)高通，尤其是4G的到來(lái)，均要靠高通的芯片。一旦高通選擇退出中國(guó)市場(chǎng)，光靠國(guó)產(chǎn)廠(chǎng)商的自身實(shí)力是玩不轉(zhuǎn)4G的。

對(duì)此，有專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)家應(yīng)該加快搞知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，這從此前思科在美針對(duì)華為事件中也可以得到一些提示。大約從華為在2004年開(kāi)始進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)以來(lái)，一直到去年，將近10多年的時(shí)間里，思科通過(guò)種種限制、打壓的手段就為遏制華為的發(fā)展。而華為則為此特意設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)，專(zhuān)門(mén)研究高科技，為的就是獲得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如今該部門(mén)已經(jīng)變成盈利部門(mén)，因此，我國(guó)可以以此作為借鑒。

被舉報(bào)受調(diào)查

據(jù)商業(yè)價(jià)值報(bào)道，這一次發(fā)改委是接到手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟的舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查，舉報(bào)的理由可以歸納為三條：第一是將芯片與專(zhuān)利費(fèi)進(jìn)行捆綁銷(xiāo)售，不交專(zhuān)利費(fèi)就拿不到“高通芯”。第二是5%的專(zhuān)利費(fèi)被認(rèn)為價(jià)格過(guò)高。第三是針對(duì)中國(guó)廠(chǎng)商收取的專(zhuān)利費(fèi)高于蘋(píng)果、三星以及諾基亞，構(gòu)成歧視性定價(jià)。

對(duì)此，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝表示，僅粗略統(tǒng)計(jì)，降低手機(jī)專(zhuān)利費(fèi)率，若以2%費(fèi)率測(cè)率，其結(jié)果就是中國(guó)消費(fèi)者一年多花費(fèi)了近60億元人民幣。

據(jù)東方早報(bào)報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林強(qiáng)調(diào)，對(duì)IDC和高通的調(diào)查均是源于舉報(bào)，他們啟動(dòng)的反壟斷調(diào)查沒(méi)有任何背景，是很純粹的反壟斷執(zhí)法。“對(duì)存在的壟斷問(wèn)題，不管大小我們都會(huì)去查處。我們辦的案子中，也涉及大的企業(yè)，包括跨國(guó)企業(yè)，老虎、蒼蠅我們應(yīng)該都是一起打。”

去年11月19日，國(guó)家發(fā)展改革委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局對(duì)高通(中國(guó))總部和高通(上海)公司進(jìn)行了突襲調(diào)查，調(diào)取相關(guān)證據(jù)材料。12月20日，對(duì)高通公司高級(jí)副總裁WilliamBold、負(fù)責(zé)專(zhuān)利許可事務(wù)的副總裁FabianGonell等進(jìn)行了調(diào)查詢(xún)問(wèn)，了解核實(shí)舉報(bào)反映的有關(guān)情況。同時(shí)，對(duì)10多家國(guó)內(nèi)外手機(jī)制造企業(yè)和數(shù)家手機(jī)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，了解高通公司涉嫌實(shí)施壟斷行為的具體情況，獲取有關(guān)證據(jù)資料。

“對(duì)高通公司的調(diào)查還在持續(xù)進(jìn)行當(dāng)中，現(xiàn)在只是進(jìn)行了前期一個(gè)階段的調(diào)查。從目前了解的情況和取得的證據(jù)看，一定程度上或者說(shuō)初步印證了舉報(bào)反映的一些事實(shí)。”國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督和反壟斷局副巡視員盧延純稱(chēng)，下一步將針對(duì)舉報(bào)反映的問(wèn)題一項(xiàng)項(xiàng)去核實(shí)，現(xiàn)在尚未到處罰階段。

另?yè)?jù)北京商報(bào)報(bào)道，高通就此事回應(yīng)稱(chēng)，中國(guó)發(fā)改委表示調(diào)查內(nèi)容是保密的，目前尚不清楚存在任何壟斷行為，但將繼續(xù)配合中國(guó)發(fā)改委的秘密調(diào)查。根據(jù)高通去年?duì)I收數(shù)據(jù)顯示，其總營(yíng)收248.7億美元，其中49%來(lái)自中國(guó)，高達(dá)123億美元。如果反壟斷調(diào)查結(jié)果成立，按照營(yíng)業(yè)額1%-10%的處罰金，高通最高或?qū)⒈涣P款12.3億美元。

飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出，當(dāng)前，我國(guó)移動(dòng)通訊行業(yè)正穩(wěn)步進(jìn)入4G時(shí)代，如果任由高通的定價(jià)模式發(fā)展下去，無(wú)疑會(huì)對(duì)我國(guó)4G產(chǎn)業(yè)造成惡劣影響。我國(guó)手機(jī)產(chǎn)量占據(jù)全球一半份額，一旦高通被裁定存在壟斷行為，國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)將受益匪淺。如果被裁定存在壟斷行為，高通將受到高額經(jīng)濟(jì)處罰，同時(shí)也會(huì)改變其定價(jià)模式，降低其產(chǎn)品價(jià)格，從而有利于國(guó)內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)降低生產(chǎn)成本。

為傲慢心態(tài)買(mǎi)單

事實(shí)上，在此次事件之前，高通過(guò)去曾多次因?qū)＠跈?quán)定價(jià)問(wèn)題遭遇各國(guó)的反壟斷調(diào)查。

2005年，歐盟接到諾基亞、愛(ài)立信等六家公司的投訴后，曾對(duì)高通專(zhuān)利授權(quán)定價(jià)過(guò)高展開(kāi)反壟斷調(diào)查，經(jīng)過(guò)四年的調(diào)查，這樁官司最終因?yàn)楦骷覐S(chǎng)商的和解撤訴而終止。此后，高通曾在韓國(guó)遭到長(zhǎng)達(dá)三年的反壟斷調(diào)查，并于2009年結(jié)束。韓國(guó)官方認(rèn)為“高通對(duì)客戶(hù)實(shí)行差別性對(duì)待，對(duì)其中一些客戶(hù)收費(fèi)較高”，為此韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)向高通開(kāi)出2730億韓元(約合2.52億美元)的罰單。

但或許就是這樣的歷史造就了高通高傲的心理。一位長(zhǎng)期從事通訊領(lǐng)域的人士表示，在中國(guó)剛開(kāi)始使用數(shù)字移動(dòng)電話(huà)的時(shí)候，全球網(wǎng)絡(luò)只有兩個(gè)選擇，一個(gè)是GSM協(xié)會(huì)(泛歐)，另一個(gè)就是高通領(lǐng)銜的CDMA(泛美)。當(dāng)時(shí)我國(guó)一開(kāi)始傾向選擇CDMA，但由于高通在與我國(guó)有關(guān)方面談價(jià)時(shí)，因自視太高，再加上存在一些公關(guān)方面的問(wèn)題，最終，我國(guó)選擇了GSM.

隨著我國(guó)快速發(fā)展，GSM很快成為全球最為廣泛使用的網(wǎng)絡(luò)，而隨著3G、4G的發(fā)展，從事GSM研發(fā)向3G乃至4G的升級(jí)也就順理成章。而丟了中國(guó)大單后，CDMA的研發(fā)人力顯然比不上GSM，因此導(dǎo)致該網(wǎng)絡(luò)只能停留于3G時(shí)代，目前無(wú)法平滑升級(jí)到4G.

這樣的局面或許對(duì)中國(guó)電信是個(gè)利好消息。

在3G時(shí)代，因中國(guó)電信使用的是CDMA網(wǎng)絡(luò)，因此始終要看高通臉色。而隨著4G的到來(lái)，中國(guó)電信多少可以繞開(kāi)高通。“高通已經(jīng)為自己的高傲買(mǎi)過(guò)一次單，如果仍是自恃過(guò)高，當(dāng)年的情景或許還會(huì)出現(xiàn)。”該人士說(shuō)道。

另一方面，在芯片領(lǐng)域，隨著中芯國(guó)際、聯(lián)發(fā)科以及英特爾等國(guó)內(nèi)外廠(chǎng)商開(kāi)始發(fā)力，高通的壓力也不小。

據(jù)高通日前發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，今年一季度，凈利潤(rùn)為18.8億美元，較上年同期下滑2%。由于智能手機(jī)增速開(kāi)始趨于平穩(wěn)，在競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的情況下，價(jià)格更低的產(chǎn)品涌入市場(chǎng)，高端智能手機(jī)生產(chǎn)商正面臨著增速放慢的局面。

目前，聯(lián)發(fā)科已經(jīng)推出八核產(chǎn)品，并開(kāi)始受到業(yè)界的青睞，更重要的是，其拉低了高配置智能手機(jī)的門(mén)檻。此外，PC芯片巨頭英特爾也開(kāi)始在移動(dòng)端發(fā)力，這些都是高通不可小覷的對(duì)手?；蛟S迫于壓力，一向以高端自居的高通也開(kāi)始嘗試研發(fā)低價(jià)位的芯片來(lái)迎合市場(chǎng)。

有分析預(yù)計(jì)，由于近來(lái)智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，手機(jī)價(jià)格全面下降，從而使得高通專(zhuān)利費(fèi)銳減。而隨著發(fā)改委的反壟斷調(diào)查，高通今年的增長(zhǎng)也將萎縮，甚至下滑。