據(jù)外媒報道，在美國聯(lián)邦貿易委員會(FTC)對半導體公司高通(Qualcomm)提起的反壟斷訴訟中，蘋果公司首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)在法庭上作證稱，由于高通切斷了iPhone的芯片供應才導致兩家公司分道揚鑣，這是令人信服的證詞。

FTC據(jù)此認為，如果客戶不支付高額的專利授權費，高通就不會出售芯片。但威廉姆斯和高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)2017年的電子郵件交流表明，這段關系可能是由于其他原因而破裂的。

彭博社看到的電子郵件顯示，涉及蘋果和高通的數(shù)十億美元芯片供應交易，實際上可能是因為軟件介入問題而破裂，而不是因為引發(fā)這兩家科技巨頭之間激烈法律糾紛的專利授權費問題。

為了讓高通繼續(xù)為2018年蘋果iPhone的部分機型提供調制解調器，威廉姆斯擱置了專利授權糾紛，專注于兩家公司繼續(xù)合作的潛在好處。

威廉姆斯說，蘋果不會泄露高通定制調制解調器芯片所需的關鍵計算機代碼，后者曾指責蘋果這樣做。威廉姆斯向使用這款軟件的工程師提供“防火墻”。

威廉姆斯在2017年9月寫道：“在我對蘋果某些邪惡意圖的最瘋狂想象中，我很難想出一個真實的場景：基于這些代碼，任何有價值的東西都可能被泄露。”

他補充說：“我只希望專利授權糾紛不會影響團隊對巨大商機的正確判斷。”他指出，蘋果計劃在2018年向高通訂購價值約20億美元的芯片。威廉姆斯繼續(xù)寫道：“我希望保持一定數(shù)量的業(yè)務，并希望授權問題能夠得到解決。”

莫倫科普夫回復說，他主要擔心的是保護高通的知識產(chǎn)權，他沒有看到蘋果公司對高通早些時候在這個問題上的投訴采取什么行動。這位首席執(zhí)行官寫道：“這與我們的授權許可糾紛無關。”

盡管如此，莫倫科普夫提供了蘋果所需的軟件接入。這些電子郵件顯示，作為回報，他要求蘋果承諾在兩年內至少有50%的iPhone使用高通的調制解調器芯片。

這些交流表明，高通和蘋果是在為軟件而爭論，而不是在他們激烈的法律戰(zhàn)中爭論授權費問題。盡管如此，這些電子郵件只提供了一個了解雙方談判的小窗口，雙方通常會仔細地選擇支持他們論點的證據(jù)。

雖然這些電子郵件交流到目前為止還沒有被提交到FTC的訴訟中，但威廉姆斯本周在法庭上表示，他與莫倫科普夫在電話中談到了芯片供應問題。那次談話的細節(jié)還不得而知。

上周五，F(xiàn)TC在法庭上與高通首席技術官詹姆斯·湯普森(James Thompson)進行庭辯，稱后者在2014年與莫倫科普夫進行過電子郵件交流。湯普森在郵件中建議，在專利授權談判中，需要“趁我們強大之機反擊蘋果”。

據(jù)FTC援引的電子郵件稱，湯普森認為，如果蘋果繼續(xù)抵制高通的“無授權、無芯片”政策，它當時很容易失去北美和中國的龐大業(yè)務。蘋果發(fā)言人沒有回復記者的置評請求。高通也拒絕置評。

在本周早些時候FTC訴訟案中，威廉姆斯表示，在蘋果起訴高通后，后者拒絕向其提供調制解調器。他還說，他通過電子郵件和電話聯(lián)系了莫倫科普夫，試圖說服高通為2018年的iPhone機型提供芯片。

威廉姆斯告訴主持圣何塞審判的法官高蘭惠(Lucy Koh)：“我們試圖讓他們賣給我們芯片，但遭到拒絕。”此案將于周五繼續(xù)審理。

最終，英特爾公司成為iPhone調制解調器的唯一供應商。iPhone調制解調器是幫助手機將無線電信號轉換成數(shù)據(jù)和語音的關鍵芯片。高通隨后起訴蘋果，指控其使用軟件幫助提高英特爾芯片的性能。