與其他電子產(chǎn)品相比，便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品需求較為特殊。隨著經(jīng)濟與社會的發(fā)展，人的健康意識、健康需求以及醫(yī)療支付能力正不斷提高，在個體需求上，經(jīng)濟形勢的好壞對人們的醫(yī)療服務需求難以產(chǎn)生影響，這也使得便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品特別是家用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品市場繼續(xù)穩(wěn)步擴大。而對于醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品，由于政府已經(jīng)成為這類產(chǎn)品的絕對購買主力，在中國民生以及社會保障體系建設力度逐步加大的推動下，該類市場的增長取得進一步突破。上述因素也使得中國便攜醫(yī)療電子市場在2008年經(jīng)濟危機下仍然實現(xiàn)了高速增長。   

農(nóng)村市場成為亮點   

2009年，在政府一系列激勵措施以及市場需求進一步釋放等利好的驅動下，便攜醫(yī)療電子市場進一步繁榮。2009年4月初，國家新醫(yī)改方案公布，根據(jù)該方案，未來三年，中央財政將新增8,500億元投入醫(yī)療領域。另外，新醫(yī)改政策強調(diào)要加快實施農(nóng)村衛(wèi)生服務體系建設與發(fā)展規(guī)劃，積極推進農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生基礎設施和能力建設，大力改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件，提高醫(yī)療衛(wèi)生服務質(zhì)量；完善以社區(qū)衛(wèi)生服務為基礎的新型城市醫(yī)療衛(wèi)生服務體系。與之相配套的，中央將支持建設約2,000所縣醫(yī)院，5,000所中心衛(wèi)生院和2,400所社區(qū)衛(wèi)生服務中心。在上述政策的推動下，2009年上半年，中國便攜醫(yī)療電子在實現(xiàn)同比大幅增長的同時也呈現(xiàn)出一些新興的市場特點。

2006－2011年中國便攜醫(yī)療電子市場規(guī)模與預測

圖1 2006－2011年中國便攜醫(yī)療電子市場規(guī)模與預測

在加強農(nóng)村地區(qū)基礎醫(yī)療體系建設這一指導思想下，對基于醫(yī)療電子設備需求迫切并且市場容量巨大的農(nóng)村地區(qū)成為2009年上半年中國便攜醫(yī)療電子領域最為活躍的細分市場之一，各地政府對便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品特別是多參數(shù)監(jiān)護儀、便攜式B超、心電圖儀等既能滿足基本診斷需求同時價格較為便宜的醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品進行了大規(guī)模采購，醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品市場實現(xiàn)大幅度增長。受此帶動，中國便攜醫(yī)療電子內(nèi)需市場規(guī)模快速擴大，2009年上半年，中國便攜醫(yī)療電子內(nèi)需市場增長顯著高于出口市場增長，這與往年中國便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品80%以上供應出口形成鮮明對照。此外，還值得關注的是，由于政府采購對產(chǎn)品價格較為敏感，在這一輪市場增長中，產(chǎn)品性價比具有明顯優(yōu)勢的國內(nèi)醫(yī)療電子廠商市場份額得到進一步擴大、市場地位進一步確立。

整體來看，近幾年，中國便攜醫(yī)療電子市場一直處于高速增長階段，但相較于歐美市場，中國二、三級城市以及農(nóng)村市場便攜醫(yī)療電子普及程度仍處于較低水平，這也表明，中國便攜醫(yī)療電子市場發(fā)展仍處于起步階段，而隨著農(nóng)村地區(qū)需求潛力的全面釋放，未來中國便攜電子市場增長將持續(xù)居于高位水平、市場前景極為樂觀。除市場需求增長外，便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品技術的持續(xù)創(chuàng)新如便攜式全身彩超技術的逐步成熟以及多參數(shù)監(jiān)護儀監(jiān)護參數(shù)的融合與增加等也將有力的中國推動便攜醫(yī)療電子市場的發(fā)展。

中國醫(yī)療電子市場面臨的難題與挑戰(zhàn)   

 盡管中國醫(yī)療電子市場前景光明并充滿機遇，但這并不異味著本土廠商可以順利掘金這個市場。中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會專家委員會委員王曉慶博士慶指出： “本土很多醫(yī)療電子廠商都非常關注技術，很多年以前我也是關注醫(yī)療器械的工作，我有幾個體會：一個是中國醫(yī)療器械方面與國外的差距沒有縮小，而是在擴大。另外一個是技術本身只占了醫(yī)療器械總體發(fā)展當中的20%-30%的因素，有更多的因素來自于技術之外?！?/p>

“目前，從全球來看，全球前30名醫(yī)療器械廠商的產(chǎn)值占了總產(chǎn)值的80%，這意味著醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的集中度非常高，意味著品牌的價值非常大，在中國，西門子、GE、飛利浦等外國醫(yī)療器械巨頭基本在中國完成了戰(zhàn)略布局，這是本土廠商面臨的主要挑戰(zhàn)之一。”他指出，“另外，雖然我們國家一直倡導研發(fā)體系的建設，但到今天看來不太成功，而反觀美國，美國系統(tǒng)化建設較好，有利于各種創(chuàng)新，但是我們現(xiàn)在的體系建設起來，缺少系統(tǒng)性，都是小而全，另外政府也缺少系統(tǒng)性的規(guī)劃。以前把行業(yè)交給監(jiān)管部門做是錯的，監(jiān)管歸監(jiān)管、管理歸管理，管理的最終目的是應當讓整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！?/p>

他也指出在醫(yī)療電子產(chǎn)品化的過程中，實際上各個階段所需求的機制也是不一樣的，這都需要系統(tǒng)性的工作來完成，不是一個人或幾個人可以解決的問題。