美國(guó)海關(guān)將開始禁止進(jìn)口侵犯了飛利浦Lumileds 公司專利權(quán)的LED產(chǎn)品美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了晶元光電股份有限公司要求暫停美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)排除令等待上訴的請(qǐng)求，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回了晶元光電股份有限公司要求暫停執(zhí)行美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的有限排除令，該項(xiàng)禁令禁止晶元光電股份有限公司的OMA、MB和GB產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)早些時(shí)候曾駁回了晶元光電股份有限公司的類似請(qǐng)求。

聯(lián)邦巡回法院的判決為美國(guó)海關(guān)與邊境執(zhí)法局執(zhí)行有限排除令掃平了道路。該項(xiàng)禁令禁止進(jìn)口晶元光電股份有限公司侵權(quán)的OMA I、OMA II、 MB I、 MB II、 GB I、和GB II發(fā)光二極管，以及任何其它該公司侵犯了飛利浦Lumileds公司美國(guó)專利號(hào)為No.5,008,718專利的發(fā)光二極管產(chǎn)品。該項(xiàng)禁令還禁止進(jìn)口包含有侵權(quán)的晶元光電股份有限公司發(fā)光二極管的封裝型發(fā)光二極管和主要由該封裝型發(fā)光二極管配置組成的線路板。使用、進(jìn)口或銷售這些未獲許可侵權(quán)產(chǎn)品的公司，即便是并不知情，都是直接侵犯了飛利浦Lumileds公司的專利，均應(yīng)遵守該項(xiàng)排除令。

在駁回晶元光電股份有限公司申請(qǐng)暫停排除令的請(qǐng)求時(shí)，聯(lián)邦巡回法院判定該公司不符合獲得暫停程序的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)，比如其申請(qǐng)“事實(shí)上存在成功的可能性”或要證實(shí)“事實(shí)上的某個(gè)重要情況”。聯(lián)邦巡回法院由三人組成的合議庭做出的該項(xiàng)裁決增強(qiáng)了飛利浦Lumileds公司的信心：上訴法院將最終同意美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)侵權(quán)的調(diào)查結(jié)果并會(huì)駁回晶元光電股份有限公司的上訴。

飛利浦Lumileds公司在美國(guó)加利福尼亞北區(qū)地方法院還有一起未決法律訴訟。在該起訴訟中飛利浦Lumileds公司正針對(duì)晶元光電股份有限公司維護(hù)自己的專利權(quán)，并尋求獲得損害賠償和法院的禁令。

關(guān)于飛利浦Lumileds照明公司

飛利浦Lumileds照明公司是發(fā)光二極管技術(shù)的領(lǐng)先者，是日常照明應(yīng)用電源發(fā)光二極管的世界領(lǐng)先提供商。公司最近在照明輸出、功效和熱能管理方面突破的記錄直接得益于公司對(duì)固態(tài)照明技術(shù)的不斷改進(jìn)以及對(duì)照明解決方案的完善，使其更有利于保護(hù)環(huán)境，有助于降低二氧化碳的排放，而且還降低了擴(kuò)展電廠的需求。飛利浦 Lumileds公司的 LUXEON發(fā)光二極管實(shí)現(xiàn)了在汽車、閃光燈、顯示、一般照明以及標(biāo)牌市場(chǎng)中的應(yīng)用，而這些在以前是不可能實(shí)現(xiàn)的。

關(guān)于皇家飛利浦電子集團(tuán)

荷蘭皇家飛利浦電子集團(tuán)是保健、生命周期與技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先者。該公司通過“精于心簡(jiǎn)于形(sense and simplicity)” 這一品牌承諾為客戶提供產(chǎn)品、服務(wù)和解決方案。公司總部設(shè)在荷蘭，在全球60多個(gè)國(guó)家擁有約125800名雇員。在2006年實(shí)現(xiàn)銷售額270億歐元，公司是醫(yī)療診斷影像及患者監(jiān)護(hù)系統(tǒng)、能源效率照明解決方案、個(gè)人護(hù)理以及家庭應(yīng)用以及消費(fèi)電子領(lǐng)域的市場(chǎng)領(lǐng)先者。