成本問(wèn)題是最大瓶頸

大部分廠商表示觀望的主要原因在于激光顯示成本問(wèn)題。中國(guó)科學(xué)院院士王占國(guó)在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)曾說(shuō)：“激光器半導(dǎo)體的價(jià)格大約在每瓦輸出功率20美元，如果要實(shí)現(xiàn)60英寸畫面效果的圖像，激光合成白光的功率一般需要20瓦。”如此推算，激光器的價(jià)格應(yīng)該在400美元左右。

然而，每瓦20美元還并不是目前的價(jià)格，而是將來(lái)激光器實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之后的價(jià)格，現(xiàn)在的價(jià)格還是很高。王占國(guó)院士向記者表示：“目前激光顯示最大的問(wèn)題就是成本方面的問(wèn)題。當(dāng)需要激光器功率較大而且壽命較長(zhǎng)，或者波長(zhǎng)很精確時(shí)，它的成本還是很高的。成本高的原因是它的成品率不夠，而成品率不夠的原因是沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的產(chǎn)業(yè)化示范研究?！?/P>

他說(shuō)：“我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室可以百里挑一，只要在多件成品中做出一件好的就可以了。但是真正要量產(chǎn)這種產(chǎn)品，目前的成品率是達(dá)不到要求的，這需要國(guó)家和企業(yè)投入大量資金去研發(fā)。在生產(chǎn)中只有成品率高了，成本才有可能降下來(lái)?！奔す馄鞒善仿实偷膯?wèn)題得以解決之時(shí)，便是激光顯示時(shí)代到來(lái)之日。

產(chǎn)業(yè)鏈太長(zhǎng)制約激光投影發(fā)展

激光顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈可具體細(xì)分為三部分，一是以化合物半導(dǎo)體及封裝、激光泵浦源、人工晶體為主要產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的上游產(chǎn)業(yè)；二是應(yīng)用于激光顯示領(lǐng)域的紅綠藍(lán)三基色激光器和激光光源整合處理技術(shù)以及光閥(光學(xué)引擎技術(shù))為主要產(chǎn)品的激光顯示中游，它是把激光顯示上游產(chǎn)業(yè)與顯示產(chǎn)業(yè)下游聯(lián)合起來(lái)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；三是整機(jī)制造企業(yè)，以投影機(jī)、電視等顯示產(chǎn)品為主的下游產(chǎn)業(yè)。

從前面我們介紹的我國(guó)為什么適合發(fā)展激光投影技術(shù)的介紹中我們也可以看到，從激光元件部分到投影機(jī)產(chǎn)品的光、電、機(jī)械等等涉及到各個(gè)層面的配合，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問(wèn)題，而這樣的問(wèn)題激光背投電視也會(huì)同樣的可能面臨到。某企業(yè)高層開玩笑地說(shuō)：“要做成一個(gè)投影機(jī)，需要一桌子人才能辦成?！倍诳焖僮兓氖袌?chǎng)中，如何協(xié)調(diào)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)也是激光投影所要面臨的一大挑戰(zhàn)。

總結(jié)

“比如一張桌子，看起來(lái)下面空空。從上面看，卻是數(shù)十尾金魚暢游于一池碧水。要做到這樣很簡(jiǎn)單，只要把魚缸裝飾成透空的桌腿，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地就能欺騙你的視覺(jué)。而一旦顯示技術(shù)能100%的還原真實(shí)色彩，只要偷偷在天花板上裝一個(gè)投影儀，你甚至能從桌子上看穿地心。在未來(lái)，這樣的戲法將變得毫無(wú)神秘感。”

而同樣的比爾蓋茨在國(guó)際電子消費(fèi)展上也預(yù)言了“數(shù)字十年”的場(chǎng)景：“當(dāng)你品味著紅酒，餐桌上正演繹著驕陽(yáng)下采摘葡萄的短片。侍者向客人推薦 1999年份的梅多克，他纖細(xì)的手指優(yōu)雅地點(diǎn)擊著餐桌，葡萄酒的資料和葡萄園的畫面隨之出現(xiàn)……”而這一切都將來(lái)自于激光投影技術(shù)。

當(dāng)然，固態(tài)光源不止有激光光源，LED光源尤其是OLED也是大有可為，甚至堪稱是第三代的光學(xué)照明產(chǎn)品，它目前已經(jīng)對(duì)投影機(jī)行業(yè)產(chǎn)生了沖擊。而下一個(gè)，自然就是背投電視產(chǎn)品。

（編輯：曾聰）