目前,強制性標(biāo)準(zhǔn)主要依靠執(zhí)法監(jiān)督部門推動貫徹實施,大量推薦性標(biāo)準(zhǔn)基本依靠企業(yè)自主選擇采用和實施,指導(dǎo)性技術(shù)文件的執(zhí)行性更加弱。缺乏有效政策指導(dǎo)和鼓勵措施,導(dǎo)致許多標(biāo)準(zhǔn)沒有得到很好貫徹實施,也嚴(yán)重制約LED產(chǎn)品水平的提升。就“城市道路照明”來說,不是沒有標(biāo)準(zhǔn),是有標(biāo)準(zhǔn)不執(zhí)行,視而不見,有法不依?，F(xiàn)在多數(shù)LED路燈企業(yè)重點宣傳節(jié)能,不執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn),不按照標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計、制造、測試。2007年以來,縱觀眾多上馬的led路燈企業(yè),大肆宣傳LED路燈的照度均勻性、矩形光斑形成均勻照度等,廣為擴散,造成錯誤引導(dǎo),浪費了大量的人力、財力和物力,并且只用照度作為評價標(biāo)準(zhǔn)顯然對標(biāo)準(zhǔn)與檢測方法的認(rèn)識、理解和選擇存在嚴(yán)重分歧,是沒有真正領(lǐng)會標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵。

LED標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)立項,重復(fù)建標(biāo),多重標(biāo)準(zhǔn),多家制定這種局面帶來的損失不只是重復(fù)建設(shè)自身造成的不必要浪費。更為嚴(yán)重的潛在可能性是,小行業(yè),甚至小團(tuán)體為己方利益,在自己的影響范圍內(nèi)強行推行不合適的標(biāo)準(zhǔn),在大行業(yè)中存在多重標(biāo)準(zhǔn),并各自為政。在這種情況下,我們的LED標(biāo)準(zhǔn)就不能形成完整的體系,不僅對外保護(hù)不了民族產(chǎn)業(yè),而且對內(nèi)也引導(dǎo)不了行業(yè)的健康有序發(fā)展。管理層和業(yè)內(nèi)有識之士對此應(yīng)給予高度重視,標(biāo)準(zhǔn)立項、制定、發(fā)布的機制、制度需要與時俱進(jìn)地加以改善。傳統(tǒng)的高壓鈉燈、金鹵燈等都有統(tǒng)一的系列規(guī)格,這樣能使此類產(chǎn)品具有很好的互換性。LED進(jìn)入普通照明領(lǐng)域,也必須盡快開展系列規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)化,這也是行業(yè)成熟的表現(xiàn)和必然途徑。

國際上對LED照明器具的標(biāo)準(zhǔn)研究尚處于起步階段,我國作為照明產(chǎn)品的生產(chǎn)和使用大國,應(yīng)重點開展LED照明器具標(biāo)準(zhǔn)方面的研究工作,以應(yīng)用促發(fā)展。而且要針對不同的半導(dǎo)體照明產(chǎn)品分重點、有步驟地開展制定LED照明器具的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),以及節(jié)能認(rèn)證工作。當(dāng)前,尤其要注重推進(jìn)LED照明器具系列規(guī)格的標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)制定周期長、更新慢,而規(guī)范的有效周期短、影響面小,同時具有一定的時間效應(yīng)和應(yīng)用范圍。根據(jù)不同產(chǎn)品特點提出初步的質(zhì)量考核指標(biāo)和考核方法,逐步形成該系列產(chǎn)品的初步技術(shù)規(guī)范草案。在行業(yè)內(nèi)或某些地區(qū)作為推薦性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,并在使用中逐步修訂,待時機較成熟,再由主管部門組織評審、修訂,并形成報批稿申報國家級行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(部標(biāo))或國標(biāo)。

今年有關(guān)半導(dǎo)體照明標(biāo)準(zhǔn)已基本完善,各種應(yīng)用領(lǐng)域都有較完善的標(biāo)準(zhǔn)化體系。企業(yè)和應(yīng)用部門應(yīng)該讀懂標(biāo)準(zhǔn),正確理解標(biāo)準(zhǔn)、選擇標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品一定要送第三方檢測。提高門檻,嚴(yán)格把握和保證質(zhì)量,淘汰落后產(chǎn)品,堅決制止低質(zhì)低劣產(chǎn)品充斥市場,不能將半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)辦成浪費資源、消耗能源的產(chǎn)業(yè),不能讓消費者對LED產(chǎn)品喪失信心。