從技術演變及其關聯(lián)性來看， OLED和TFT-LCD具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性，并不是一種技術替代關系。在TFT-LCD領域，我國已經(jīng)有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎。在全球面板企業(yè)加速布局OLED的同時，我國企業(yè)也有望搶占新型顯示技術戰(zhàn)略制高點。

近日，三星和LG Display公布了有機發(fā)光二極管（OLED）第8代線投資計劃，臺灣友達和奇美的業(yè)務重點也從液晶面板（TFT-LCD）業(yè)務向其他領域轉移。近年來，以三星為代表的韓國、日本企業(yè)建設高世代TFT-LCD生產(chǎn)線步伐逐漸放緩，而將主要的技術布局和產(chǎn)業(yè)布局向OLED產(chǎn)業(yè)轉移。

中科院院士歐陽鐘燦說：“作為新興顯示技術和產(chǎn)業(yè)，與已經(jīng)非常成熟的LCD技術和產(chǎn)業(yè)相比，OLED仍處于產(chǎn)業(yè)化初期，很多技術層面的優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)到產(chǎn)品應用上。”目前，我國在OLED技術前沿的TFT-LCD技術上不斷積累，未來，我國有望搶占新型顯示技術戰(zhàn)略制高點。

LCD與OLED技術相承

因技術、生產(chǎn)工藝及成本等問題，OLED市場正處于產(chǎn)業(yè)化初期階段，其大規(guī)模市場應用及大尺寸產(chǎn)業(yè)化尚有較長一段進程。目前，OLED僅在小尺寸顯示市場表現(xiàn)十分搶眼，行業(yè)巨頭三星也以小尺寸OLED產(chǎn)品為主。

歐陽鐘燦介紹，從技術演變及其關聯(lián)性來看， OLED和TFT-LCD具有極大的產(chǎn)業(yè)共通性和承接性，并不是一種技術替代關系。OLED關鍵的驅動背板仍需要TFT進行驅動，其制造過程與現(xiàn)有的TFT陣列工藝和模組工藝在大部分的設備與技術方面均可共用，通過對現(xiàn)有TFT-LCD生產(chǎn)線少量的改造和設備的增添就能滿足未來OLED產(chǎn)品的開發(fā)與生產(chǎn)。

在TFT-LCD領域，我國已經(jīng)有了一定的產(chǎn)業(yè)基礎。而且，經(jīng)過多年的技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化積累，我國京東方、天馬等企業(yè)均已布局OLED新型顯示，特別是京東方在內(nèi)蒙古鄂爾多斯投資興建了中國大陸首條第5.5代有源矩陣有機發(fā)光二極體面板（AMOLED）生產(chǎn)線，也是全球第二條5.5代AMOLED生產(chǎn)線。在全球面板企業(yè)加速布局OLED的同時，我國企業(yè)也有望搶占新型顯示技術戰(zhàn)略制高點。

據(jù)調(diào)查， 目前TFT-LCD顯示產(chǎn)品占有市場90%以上的份額，并且仍有較大的發(fā)展前景。國際專業(yè)研究機構Display bank數(shù)據(jù)顯示，OLED的市場滲透率按應用分類，預期到2015年小尺寸為18%，中尺寸為 6.6%，電視為1.8%。因此，盡管OLED代表新型平板顯示技術的發(fā)展方向逐漸清晰，但市場主流應用技術仍是TFT-LCD技術。

歐陽鐘燦指出，我國企業(yè)應進行AMOLED的前瞻性技術布局，一方面要持續(xù)關注技術發(fā)展的動向，對技術發(fā)展趨勢有清晰的把握，另一方面要關注技術和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的延續(xù)性和繼承性，要積極利用現(xiàn)有基礎，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源，進行產(chǎn)業(yè)布局。

國家扶持力度大

“在企業(yè)紛紛加大技術投入的背后，需要政府層面有重點地扶持部分企業(yè)盡快擴大規(guī)模，確立國際競爭優(yōu)勢。”歐陽鐘燦說。

在國家發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方針的指引和國家資金政策的大力支持下，以京東方、深圳華星、昆山龍騰、上海天馬、南京熊貓為代表的中國TFT-LCD液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)快速崛起，在短短3年間已經(jīng)排除了歐美的滲入，形成了韓國、日本、中國臺灣、中國大陸的“三國四地”產(chǎn)業(yè)競爭格局。

京東方、華星光電等企業(yè)高世代面板生產(chǎn)線的量產(chǎn)，打破國外對我國內(nèi)地40英寸以上液晶面板的絕對壟斷，徹底改變我國內(nèi)地大尺寸液晶電視面板長期依賴進口的現(xiàn)狀。此舉不僅完成了我國對大尺寸面板顯示環(huán)節(jié)的布局，還增強了本土企業(yè)在全球平板顯示產(chǎn)業(yè)的話語權。

平板顯示產(chǎn)業(yè)是典型的尖端制造產(chǎn)業(yè)，從技術上集成微電子技術、光電子技術、材料技術、制造裝備技術、半導體工程技術等多項技術，從行業(yè)上跨越化工、材料、半導體等多個領域。平板顯示產(chǎn)業(yè)的升級可以拉動多個產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，直接影響到我國經(jīng)濟的綜合競爭力。

據(jù)業(yè)內(nèi)消息，我國今年將適度上調(diào)平板顯示進口產(chǎn)品的關稅。“我認為這是國家將新型平板顯示產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后，又一項國家扶持本土產(chǎn)業(yè)的政策措施。這有助于京東方、華星光電等中國大陸廠商加強自己的競爭優(yōu)勢，刺激中國彩電整機廠的采購訂單由韓國、中國臺灣地區(qū)轉向中國大陸。同時，既有助于推進新型平板顯示產(chǎn)業(yè)鏈上游的國產(chǎn)化配套和新技術研發(fā)，也有助于下游的中國彩電、電腦、手機等整機企業(yè)更好地占據(jù)中國這一全球增長最快的新興市場。”歐陽鐘燦說。

建立產(chǎn)業(yè)化上的“大國心態(tài)”

2011年，對于平板顯示產(chǎn)業(yè)來說是“寒冷”的一年。由于全球經(jīng)濟加速探底且增長乏力，持續(xù)不斷的歐債危機更是雪上加霜，全球消費市場下滑明顯，LCD液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)集體遭遇了行業(yè)低迷的“嚴冬”。液晶面板價格持續(xù)下滑，國內(nèi)剛剛進入大尺寸面板生產(chǎn)的京東方、華星光電等企業(yè)更是遭受嚴峻考驗。

歐陽鐘燦認為，從市場形勢看，絕不僅僅是中國平板顯示產(chǎn)業(yè)遭遇“嚴冬”，全球平板顯示產(chǎn)業(yè)都出現(xiàn)“行業(yè)性虧損”。“海外顯示巨頭的‘巨虧’更為驚人，它們在這一時期都提出了‘生存是根本’的‘過冬策略’。以往的經(jīng)驗也證明，誰能在低谷期堅持住并挺過去，誰就是勝利者。”歐陽鐘燦說。

先進制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉移是非常復雜的，日本是TFT-LCD產(chǎn)業(yè)化的發(fā)端國，上世紀90年代在世界顯示市場占有100%的份額，但隨著韓國的介入，其市場占有率直線下降到現(xiàn)在不到10%?？v觀全球液晶平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展史，韓國企業(yè)是后進者，大致用了10年時間超越了日本企業(yè)。而在此期間，像今天位居全球前兩位的三星與LG都是經(jīng)歷了多年虧損，才有了后來的超越。歐陽鐘燦說:“要致力于建立一種產(chǎn)業(yè)化層面上的‘大國心態(tài)’，要以大投入大產(chǎn)出的戰(zhàn)略思維，大力扶持高投入、高技術、高風險的先進制造業(yè)與高科技產(chǎn)業(yè)。”