研調(diào)：2月LED燈泡價美國降價明顯韓國逆勢漲
[導(dǎo)讀]根據(jù)研調(diào)機構(gòu)LEDinside調(diào)查顯示，今年2月全球LED燈泡價格出現(xiàn)略為變化，韓國一反降價態(tài)勢，取代傳統(tǒng)40瓦的LED燈泡價格上漲7%，而取代傳統(tǒng)60瓦白熾燈泡商則維持原有價格，反而英國、日本、美國持續(xù)下滑，尤其美國兩款
根據(jù)研調(diào)機構(gòu)LEDinside調(diào)查顯示，今年2月全球LED燈泡價格出現(xiàn)略為變化，韓國一反降價態(tài)勢，取代傳統(tǒng)40瓦的LED燈泡價格上漲7%，而取代傳統(tǒng)60瓦白熾燈泡商則維持原有價格，反而英國、日本、美國持續(xù)下滑，尤其美國兩款燈泡都呈現(xiàn)逾10%以上的降幅。
LEDinside表示，取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈泡商品的國際平均價格仍維持在19.6美元，主要受到韓國價格上漲7%的影響，因為該地區(qū)庫存品已經(jīng)出清完畢，使得最低終端售價回到10美元以上，反而美國出現(xiàn)19%跌幅，價格來到18美元，日本、英國售價則是微幅下跌，跌幅分別為2%、1%。
取代60瓦的LED燈泡部分，LEDinside指出，目前國際平均售價達到33.6美元，跌幅約5%，其中以美國跌價最大，跌幅達14%，其次則是日本地區(qū)，跌幅約達5%。LEDinside分析跌價原因，主要是因為美、日兩地區(qū)原有低價產(chǎn)品價格仍保持平穩(wěn)，但高價產(chǎn)品價格持續(xù)下跌，但韓國則是由于一線品牌商品仍維持原有價格，價格無明顯變化。
2月份LED燈泡整體零售價下滑較不明顯，其中，亞洲地區(qū)并未延續(xù)上月大幅下跌的趨勢，反而逐漸走向平穩(wěn)，甚至韓國還出現(xiàn)小幅上漲；反觀美國地區(qū)，在取代40瓦與60瓦的商品部分價格均出現(xiàn)大幅下滑，取代40瓦的LED燈泡產(chǎn)品平均價格已跌至18美元，預(yù)計成為繼韓國之后最具競爭力地區(qū)，該國廠商開始以價格競爭卡位LED照明市場。
LEDinside認為，現(xiàn)在市場上符合品質(zhì)與技術(shù)標準的產(chǎn)品數(shù)目正在逐漸增多，盲目降價搶占市場情況減緩，這代表各國廠商在維持價格穩(wěn)定的同時，也追求產(chǎn)品的特性并提升性價比。舉例而言，LEDinside說，東芝在2012年第1季新上市的E-CORELDT7系列，售價并不低，但是該7瓦的產(chǎn)品發(fā)光角度達300度，甚至三菱電機隨后推出的LDA8、LDA11，發(fā)光角度更達到330度，以上皆屬于發(fā)光角度全光束的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品由于價格較高，市場接受度難以快速開展，還需要時間考驗，但是全光束發(fā)光角度訴求，正是應(yīng)用于家庭與室內(nèi)空間時所要追求的效果，產(chǎn)品特性的重要性將日漸凌駕于價格之上，這將是之后可以觀察的重點。
LEDinside表示，取代傳統(tǒng)40瓦白熾燈泡商品的國際平均價格仍維持在19.6美元，主要受到韓國價格上漲7%的影響，因為該地區(qū)庫存品已經(jīng)出清完畢，使得最低終端售價回到10美元以上，反而美國出現(xiàn)19%跌幅，價格來到18美元，日本、英國售價則是微幅下跌，跌幅分別為2%、1%。
取代60瓦的LED燈泡部分，LEDinside指出，目前國際平均售價達到33.6美元，跌幅約5%，其中以美國跌價最大，跌幅達14%，其次則是日本地區(qū)，跌幅約達5%。LEDinside分析跌價原因，主要是因為美、日兩地區(qū)原有低價產(chǎn)品價格仍保持平穩(wěn)，但高價產(chǎn)品價格持續(xù)下跌，但韓國則是由于一線品牌商品仍維持原有價格，價格無明顯變化。
2月份LED燈泡整體零售價下滑較不明顯，其中，亞洲地區(qū)并未延續(xù)上月大幅下跌的趨勢，反而逐漸走向平穩(wěn)，甚至韓國還出現(xiàn)小幅上漲；反觀美國地區(qū)，在取代40瓦與60瓦的商品部分價格均出現(xiàn)大幅下滑，取代40瓦的LED燈泡產(chǎn)品平均價格已跌至18美元，預(yù)計成為繼韓國之后最具競爭力地區(qū)，該國廠商開始以價格競爭卡位LED照明市場。
LEDinside認為，現(xiàn)在市場上符合品質(zhì)與技術(shù)標準的產(chǎn)品數(shù)目正在逐漸增多，盲目降價搶占市場情況減緩，這代表各國廠商在維持價格穩(wěn)定的同時，也追求產(chǎn)品的特性并提升性價比。舉例而言，LEDinside說，東芝在2012年第1季新上市的E-CORELDT7系列，售價并不低，但是該7瓦的產(chǎn)品發(fā)光角度達300度，甚至三菱電機隨后推出的LDA8、LDA11，發(fā)光角度更達到330度，以上皆屬于發(fā)光角度全光束的產(chǎn)品。這些產(chǎn)品由于價格較高，市場接受度難以快速開展，還需要時間考驗，但是全光束發(fā)光角度訴求，正是應(yīng)用于家庭與室內(nèi)空間時所要追求的效果，產(chǎn)品特性的重要性將日漸凌駕于價格之上，這將是之后可以觀察的重點。
下載文檔
