轉(zhuǎn)眼2012德國(guó)IFA已經(jīng)進(jìn)入第三天了，此次展出的平板電視品牌當(dāng)中，三星、夏普、LG、東芝、飛利浦、LOEWE、VESTEL、松下、東芝、TCL、長(zhǎng)虹、海信等品牌的展品都讓筆者記憶深刻，但要說(shuō)最打動(dòng)筆者的，非三星和LG的"鎮(zhèn)館之寶"大尺寸OLED電視莫屬。

在進(jìn)入三星與LG展臺(tái)，迎面而來(lái)的就是這兩大品牌的OLED電視墻，各有特色，勝似刀鋒的薄、極具特色的展出方式，現(xiàn)代的科技感以及炫麗的畫(huà)面是他們共同的特征。

面對(duì)這兩大品牌的OLED，其實(shí)最讓筆者所思的是為什么三星與LG能在所有彩電品牌之前展出OLED電視呢?逼近OLED電視的概念與關(guān)注度很早就有了，但真正像這樣有這么多大尺寸、新產(chǎn)品的展出還是得從2012年的展會(huì)開(kāi)始。

垂直整合保證其技術(shù)資源

細(xì)想之下不難得出擁有上游面板資源肯定是造就韓系OLED關(guān)鍵之一。

全球來(lái)說(shuō)，日本、韓國(guó)、臺(tái)灣掌握著全球大部分的面板資源，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)隨著京東方與華星光電(目前僅有這兩家擁有8.5代線)的強(qiáng)大，也將加入這一陣營(yíng)，但目前還不成熟。

擁有豐富的上游資源，一定會(huì)站在電視機(jī)技術(shù)的最前沿，他們對(duì)電視機(jī)產(chǎn)品的垂直整合能力一定是最強(qiáng)的，目前三星、LG、夏普、索尼、松下、東芝等日韓品牌都具有這一優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)品牌相對(duì)會(huì)弱勢(shì)一些，我們也期待京東方與華星廣電或者其他面板線的崛起。

更新速率讓創(chuàng)新不斷

當(dāng)然有了強(qiáng)大的垂直資源整合能力，一個(gè)企業(yè)對(duì)于產(chǎn)品的研發(fā)速度和更新速率也是非常重要的。

我們可以看到近幾年以來(lái)，平板電視的發(fā)展日新月異，多媒體電視、互聯(lián)網(wǎng)電視、智能電視、LED電視、超高清電視等等概念與產(chǎn)品層出不窮，替換速度非常之快。而在這方面，國(guó)產(chǎn)品牌長(zhǎng)虹、海信、TCL、康佳、創(chuàng)維等絕對(duì)可以稱之為強(qiáng)者，在許多方面都要領(lǐng)先日韓品牌;其次三星、LG韓國(guó)品牌;日本品牌在其更新速率上相對(duì)較慢，產(chǎn)品轉(zhuǎn)換往往會(huì)慢上不少。

中國(guó)品牌雖然產(chǎn)品更新速率很快，新產(chǎn)品層出不窮，但是缺乏了對(duì)上游面板資源的控制，對(duì)于像OLED電視這樣對(duì)上游科技要求較高的產(chǎn)品，中國(guó)彩電品牌還是處于一種劣勢(shì)。而日本彩電品牌，我們可以看到近幾年以來(lái)，對(duì)于電視機(jī)產(chǎn)品的更新速度明顯慢出許多，往往是在被趨勢(shì)所帶領(lǐng)，所以也遇見(jiàn)性的看到了他們與OLED電視失之交臂。

對(duì)于三星、LG韓系彩電品牌來(lái)說(shuō)，他們既擁有強(qiáng)大的垂直資源整合能力，又能快速的響應(yīng)市場(chǎng)上的新產(chǎn)品，加快新產(chǎn)品的研發(fā)，首發(fā)OLED電視現(xiàn)在來(lái)看一定是他們的"囊中之物"，并沒(méi)有多少懸念。也正式他們所擁有的這兩大能力，也讓他們成為了2012德國(guó)IFA展上最閃亮的兩顆明星。

縱觀全球，未來(lái)可以與韓系彩電品牌與之競(jìng)爭(zhēng)的一定是中國(guó)。日本企業(yè)正在被經(jīng)濟(jì)蕭條折磨得死去活來(lái)，而中國(guó)彩電市場(chǎng)各方面都在蓬勃發(fā)展，面板產(chǎn)業(yè)逐步崛起、各種新產(chǎn)品新技術(shù)不斷涌現(xiàn)、龐大的用戶群等等，我們期待中國(guó)彩電品牌成為未來(lái)電視機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。不過(guò)這里筆者還得提醒一句，競(jìng)爭(zhēng)到最后，終究會(huì)變成專利權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，專利意識(shí)一定要加強(qiáng)，對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，更加重要。