美國(guó)法院今天對(duì)友達(dá)操縱面板價(jià)格案重判，友達(dá)對(duì)判決不滿意，雖有意上訴，卻少見的說和律師討論后再?zèng)Q定。

美國(guó)加州北區(qū)聯(lián)邦地方法院今天針對(duì)友達(dá)光電涉及反托辣斯案宣判，課予5億美元罰金，分3年支付。友達(dá)副董事長(zhǎng)陳炫彬、前副總經(jīng)理熊暉判刑3年。

友達(dá)總經(jīng)理彭（又又）浪今天在臺(tái)灣證券交易所重大訊息記者會(huì)表示，美對(duì)友達(dá)反托辣斯案判決的適法性，仍有很大爭(zhēng)議，希望上訴法院審理時(shí)能做澄清。

他說，友達(dá)將為清白、事實(shí)做必要的陳述，透過法律途徑還公司與主管清白。

面對(duì)美司法部門指控，操縱面板價(jià)格，奇美電子、中華映管、瀚宇彩晶接受認(rèn)罪協(xié)商，讓事件盡快落幕，避免影響公司營(yíng)運(yùn)，因此，繳交罰款，主管早已赴美服刑完畢返臺(tái)。

不過，友達(dá)認(rèn)為既然沒錯(cuò)，官司就要打到底，只是今天法院宣判的結(jié)果，不但罰金額高出1倍多、主管刑期也多出1倍多，友達(dá)的新聞稿也出現(xiàn)「有意上訴」。

當(dāng)媒體追問，新聞稿所謂「有意上訴」的意涵，到底是要不要上訴時(shí)，彭（又又）浪遲疑了一會(huì)兒表示，將和律師討論后再做決定。

大成臺(tái)灣法律事務(wù)所合伙律師洪淑麗表示，友達(dá)案遭美判罰5億美元，與奇美電的2.2億美元相較，多出1倍以上；主管判刑3年又較其他面板廠14個(gè)月刑期多出1倍以上，美司法部門難免給人刻意懲罰友達(dá)的印象。

洪淑麗說，從美國(guó)對(duì)友達(dá)案的判決來看，為凸顯憲法保障人民的訴訟權(quán)，友達(dá)應(yīng)該上訴，但站在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的角度，友達(dá)也可能選擇接受繳??交5億美元罰款。

她認(rèn)為，友達(dá)既然針對(duì)美反托辣斯訴訟，事先在財(cái)報(bào)提列2.77億美元的損失，這次法院判決出來，再于第3季增提2.23億美元，不排除就讓虧損在第3季財(cái)報(bào)一次解決，第4季賺錢就好。

洪淑麗分析，依法友達(dá)遭罰5億美元為一個(gè)案、陳炫彬、熊暉兩人各判刑3年也分別為兩個(gè)案，上訴程序應(yīng)個(gè)別提出，可以和友達(dá)的5億美元罰款案分開處理。

友達(dá)是否繳交5億美元罰款，她強(qiáng)調(diào)可以考慮，但陳炫彬、熊暉判刑3年，一定要上訴，3年刑期太長(zhǎng)，不上訴就沒希望了。