經(jīng)過前幾年蜂擁而上的投資發(fā)酵后,過剩、洗牌成為眼下國內(nèi)LED行業(yè)的熱詞。

2012年國內(nèi)LED行業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計將從2011年的1540億元增至2059億元。但是,由于產(chǎn)能過剩,產(chǎn)業(yè)鏈條上一些環(huán)節(jié)失衡,產(chǎn)品價格出現(xiàn)大幅下滑,如封裝價格下跌4成,芯片價格下跌3成,LED配套產(chǎn)業(yè)事實上已步入微利甚至無利時代。在市場競爭加劇的情況下,一批技術(shù)、市場能力偏弱的中小配套企業(yè)將被淘汰、重組。

外界對LED產(chǎn)能過剩的質(zhì)疑仍在繼續(xù)。在此背景下,重慶市LED相關(guān)企業(yè)亦未能獨善其身。據(jù)了解,由于大多數(shù)企業(yè)未能掌握核心技術(shù),同質(zhì)化競爭激烈、成本居高不下、利潤空間被壓縮。

處在分叉路口上的重慶LED產(chǎn)業(yè),將向何處去?

產(chǎn)能過剩下的“馬太效應(yīng)”

在去年12月中旬于深圳舉行的“第二屆G20-LED峰會”上,劉曉大吐苦水:“下半年因‘三角債’太多,公司流動資金很吃緊?！?/P>

劉曉是英特美光電(深圳)有限公司總經(jīng)理,他經(jīng)營的這家公司,是國內(nèi)LED行業(yè)主要的熒光粉供應(yīng)商之一。而G20-LED峰會,是由全球LED產(chǎn)業(yè)各細分領(lǐng)域市場領(lǐng)先企業(yè)以會員邀請制形式組建的論壇,論壇發(fā)布的信息則被人們視為LED行業(yè)“風向標”。

劉曉說,“三角債”就像擊鼓傳花——客戶欠LED應(yīng)用產(chǎn)品企業(yè)的錢,應(yīng)用產(chǎn)品企業(yè)欠配套企業(yè)的錢,配套企業(yè)只能欠上游材料供應(yīng)商的錢。

應(yīng)收賬款激增的背后,是LED產(chǎn)業(yè)各個環(huán)節(jié)產(chǎn)能過剩、競爭加劇。

高工LED產(chǎn)業(yè)研究院院長張小飛認為,近年來國內(nèi)上馬LED項目的企業(yè)數(shù)量不少,但在民用市場有待激活、商用市場剛剛起步之際,LED產(chǎn)品市場訂單大多還是依賴于政府工程訂單和政策支持。大企業(yè)可以憑借技術(shù)、資源等優(yōu)勢拿到更多政府訂單,而缺少技術(shù)、品牌的中小企業(yè)要得到政府訂單相對較難。在此情況下,LED行業(yè)兩極分化的“馬太效應(yīng)”越發(fā)明顯。

本地LED企業(yè)也是“冰火兩重天”

這樣的“馬太效應(yīng)”,在重慶市LED行業(yè)內(nèi)已然顯現(xiàn)。

今年元旦期間,位于北碚蔡家的四聯(lián)集團LED產(chǎn)業(yè)園一片繁忙。四聯(lián)光電科技有限公司要趕制6600萬顆高品質(zhì)燈珠,用于生產(chǎn)蛇年春晚所需舞臺LED顯示屏。

在國內(nèi)同行大多都在“過冬”之際,四聯(lián)光電卻是“風景獨好”。四聯(lián)光電人士表示,這是因為“技術(shù)走到了世界前沿,企業(yè)有了核心競爭力?！?/P>

自2008年收購霍尼韋爾位于加拿大的藍寶石工廠以來,四聯(lián)并未立即涉足LED照明業(yè)務(wù),而是專注于產(chǎn)品研發(fā)和自主創(chuàng)新。憑著技術(shù)過硬的產(chǎn)品,四聯(lián)光電近年來在藍寶石基片、照明應(yīng)用和封裝等三大關(guān)鍵領(lǐng)域均取得不俗表現(xiàn)。這位負責人透露,去年該公司LED產(chǎn)值接近6億元,今年產(chǎn)值增幅預(yù)計將超過30%。

和四聯(lián)光電相比,市內(nèi)其他LED企業(yè)的處境卻不大妙。

“8年多前在高新區(qū)建廠初期,LED產(chǎn)品一度供不應(yīng)求,但是這種情況并沒有持續(xù)太久?！敝貞c瑞奧科技有限公司經(jīng)理江平坦承,由于同質(zhì)化競爭等原因,當前LED行業(yè)利潤相比早年間已大大降低。

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟一位人士稱,LED產(chǎn)業(yè)涉及原料、生產(chǎn)、封裝等多個環(huán)節(jié),由于中下游產(chǎn)業(yè)技術(shù)門檻較低,近年來有大量企業(yè)扎堆進入。目前,全市LED相關(guān)企業(yè)中,有80%以上集中在封裝、應(yīng)用等中下游環(huán)節(jié),產(chǎn)品同質(zhì)化情況相當嚴重。

缺乏產(chǎn)品核心技術(shù),則是這些企業(yè)處境艱難的另一大原因。據(jù)了解,目前整個LED產(chǎn)業(yè)鏈上游基本掌握在國外企業(yè)手中,中下游企業(yè)的芯片以進口為主。這部分企業(yè)對芯片等的采購價沒有話語權(quán),成本居高不下。在同質(zhì)化競爭造成產(chǎn)品供過于求的情況下,為消化庫存,它們只能通過“價格戰(zhàn)”的方式殺出條血路,利潤縮水在所難免。

　　產(chǎn)能過剩?其實是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展失衡!

LED行業(yè)產(chǎn)能是否過剩?

重慶市LED照明研發(fā)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟教授高曉霞認為,目前重慶市LED產(chǎn)業(yè)存在的問題不是產(chǎn)能過剩,而是在產(chǎn)業(yè)鏈中下游環(huán)節(jié)企業(yè)偏多,包括芯片在內(nèi)的上游企業(yè)太少,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間發(fā)展不平衡。

重慶光赫照明器材公司總經(jīng)理黃秉六也承認,少有企業(yè)涉足襯底、外延片、芯片等上中游環(huán)節(jié),是本地LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大軟肋。

對于行業(yè)未來走向,接受采訪的數(shù)位業(yè)內(nèi)人士普遍認為,政府政策扶持仍將是推動LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。事實上,對于LED企業(yè)利好的政策也在不斷出臺。

2011年,我國宣布了白熾燈退出計劃。去年10月起,國內(nèi)已禁止進口和銷售100瓦及以上普通照明白熾燈,國務(wù)院還安排專項財政補貼,推動節(jié)能家電等產(chǎn)品銷售,重點推廣節(jié)能燈和LED燈“進家入戶”。

高曉霞認為,目前國內(nèi)LED產(chǎn)品終端應(yīng)用仍以大屏幕的背光和顯示為主,在民用照明和公共照明領(lǐng)域存在巨大的市場。LED企業(yè)在拓展這些領(lǐng)域時,除需要政府繼續(xù)施以財政補貼外,在政策支持上也需給予更多便利和引導。