受制于面板采用的薄玻璃 蘋果向三星低頭
蘋果(Apple Inc.)甫于今(2013)年3月傳出要在新一輪的iOS裝置中全面封殺三星電子(Samsung Electronics Co.)提供的面板,但今(28)日從南韓傳出的最新訊息卻顯示,蘋果已重新投入三星的懷抱!
南韓媒體ETNews 28日?qǐng)?bào)道,蘋果已恢復(fù)對(duì)三星旗下面板子公司Samsung Display Co.的液晶面板采購(gòu)活動(dòng),讓三星在南韓的面板薄玻璃(thin glass)供應(yīng)商大為受惠。根據(jù)報(bào)道,Soulbrain、Chemtronics、Global Display以及Avatec這四家主要的南韓薄玻璃業(yè)者在第2季的營(yíng)運(yùn)都明顯出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī),預(yù)期今(2013)年的合并營(yíng)收有望大增34%至5,340億韓圜。
三星、蘋果讓南韓薄玻璃產(chǎn)業(yè)大發(fā)利市。蘋果在iPhone、iPad以及最近的MacBook系列產(chǎn)品都采用了薄玻璃,而三星的Galaxy S系列智慧型手機(jī)也大量使用了這種材料。此外,英特爾(Intel Corp.)努力推廣的Ultrabook超薄筆電也在液晶面板中使用薄玻璃。
隨著薄玻璃制程獲得觸控面板采納,南韓相關(guān)產(chǎn)業(yè)每年都有望大幅成長(zhǎng);目前日本、臺(tái)灣從事薄玻璃制造的競(jìng)爭(zhēng)廠商仍然不多。業(yè)界認(rèn)為,蘋果之所以決定重回三星懷抱,主要就是因?yàn)楸〔AУ年P(guān)系。
AppAdvice甫于3月21日引述韓國(guó)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)(The Korea Economic Daily)報(bào)道,蘋果將在新一輪iOS裝置中全面封殺由三星電子制造的螢?zāi)?,并改向LG Display、夏普(Sharp)、Japan Display以及友達(dá)(2409)采購(gòu)。該篇報(bào)道還提供了蘋果對(duì)主要供應(yīng)商送出的零組件詢價(jià)單(request for quotation, RFQ),可從中看出三星并未包含在供應(yīng)商的名單內(nèi)。
報(bào)道指出,詢價(jià)單通常會(huì)在產(chǎn)品發(fā)表的5-10個(gè)月前送出,讓供應(yīng)商有充分時(shí)間出貨,是零組件采購(gòu)程式的第一步;若蘋果制程即將更動(dòng),也可從詢價(jià)單中得到可靠線索。根據(jù)報(bào)道,蘋果預(yù)定在今(2013)年夏季推出iPhone 5S,iPad 5以及第2代iPad mini則會(huì)在今年稍晚問世,而這三款裝置都將具備「視網(wǎng)膜螢?zāi)?Retina Display)」。
韓國(guó)時(shí)報(bào)(Korea Times)曾于去年11月7日?qǐng)?bào)道,KDB Daewoo Securities首席分析師Kim Hak-kyun指出,若三星、蘋果的零組件供應(yīng)關(guān)系破裂,那麼蘋果將面臨嚴(yán)重的零件供應(yīng)問題。相較之下,三星卻建立了自己的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu),降低對(duì)蘋果的重度依賴。某歐洲投資銀行的基金經(jīng)理人在接受韓國(guó)時(shí)報(bào)訪問時(shí)也表示,蘋果面臨供應(yīng)非常吃緊的問題,就連iPhone 5也是如此,這是因?yàn)樘O果試圖在面板等零組件的供應(yīng)鏈中排除三星。
蘋果和三星的競(jìng)爭(zhēng)呈復(fù)雜性
自從三星上位之后,蘋果和三星之間的競(jìng)爭(zhēng)就呈現(xiàn)越來越多元化和縱深化的態(tài)勢(shì),這也是一種日趨復(fù)雜的局面。除了終端的手機(jī)和平板電腦之外,在上游的采購(gòu)配件也呈現(xiàn)越來越緊張的競(jìng)爭(zhēng)格局。近日,隨著三星電子消費(fèi)品在全球銷量的增加,三星盯上了更多的制造廠商,而不是像以往一樣,僅僅局限在自己的制造王國(guó)中,當(dāng)這些制造廠商中一些也是蘋果的供應(yīng)商時(shí),就更加耐人尋味了。
這代表著什么?很簡(jiǎn)單三星要在更大的范圍內(nèi)瓦解蘋果陣營(yíng),對(duì)于任何制造下游和上游鏈來說,誰給的利潤(rùn)更豐厚自然也會(huì)更傾向于和誰合作,畢竟在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,只有永久的利益沒有永久的敵人。因此蘋果陣營(yíng)的動(dòng)搖也是不可避免的,當(dāng)然更主要的是一些搖擺的廠商面對(duì)三星拋出的橄欖枝后,如何選擇也就簡(jiǎn)單化了。
如今,三星新款手機(jī)Galaxy S4已經(jīng)上市,有芯片商表示,三星過去很多零部件都是自產(chǎn)自銷,擁有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈體系,但現(xiàn)在它想更進(jìn)一步鞏固這一優(yōu)勢(shì)。有消息稱:為了打造三星的整體制造格局,目前三星正在將其整體電子制造布局進(jìn)行調(diào)整,形成韓國(guó)本土、中國(guó)天津、中國(guó)廣東惠州、越南四個(gè)制造基地,其中尤以越南和惠州兩大基地最為重要。預(yù)計(jì)2013年惠州將占到三星整體手機(jī)出貨量的40%~50% ,越南將達(dá)到 30%左右。周邊電子產(chǎn)業(yè)鏈配套完善的廣東地區(qū),便成為了三星核心零組件產(chǎn)品的主要制造、采購(gòu)基地。
這是很有意思的一個(gè)布局。相比韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,大陸電子企業(yè)股權(quán)融資的成本更低,可以較為容易地獲得較大的資本實(shí)力進(jìn)行擴(kuò)張。這恐怕也是三星不斷加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)過度的著眼點(diǎn)。中國(guó)制造業(yè)也有多家廠商搭上了三星的豪華列車,并且在移動(dòng)互聯(lián)異?;鸨慕裉煲搏@得了不菲的業(yè)績(jī)預(yù)期。據(jù)三星手機(jī)電池供應(yīng)商之一的德賽電池年報(bào)顯示,其2012年?duì)I收31.95億,同比增長(zhǎng)42.24%,凈利潤(rùn)14.36億,同比增長(zhǎng)20.38%。其中二次組合電池實(shí)現(xiàn)銷售收入16.46億元,完成年度計(jì)劃的128.29%;鋰聚合物電芯實(shí)現(xiàn)銷售收入1.89億元,完成年度計(jì)劃的126%。
而選擇三星的一個(gè)潛在理由是,“三星成本控制比較好,是一家市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的公司,和蘋果相比,對(duì)供應(yīng)商來說門檻較低。”眾所周知蘋果的要求一致非常嚴(yán)苛,而且相應(yīng)的代工企業(yè)也比較集中,更主要的是蘋果產(chǎn)品的銷量已經(jīng)不如以前火爆,而三星終端產(chǎn)品的放量卻已經(jīng)是不爭(zhēng)的時(shí)候,一里一外的變化,也注定了配件商的站隊(duì)選擇。面對(duì)瞬息即逝的市場(chǎng)變化,供應(yīng)商需要的是每一次短平快的出貨過程以及對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展,并從中尋找到適合自己長(zhǎng)期發(fā)展的技術(shù)積淀。
三星的潛在意圖之一也是要和蘋果搶奪供應(yīng)商,有分析師表示,在手機(jī)終端產(chǎn)品中,三星電子掌握了超過70%成本的零組件。這就意味著三星的話語權(quán)將更大,市場(chǎng)的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)也會(huì)更趨明顯。由于三星走得和蘋果類似的路線,就是打造精品,Galaxy S4就是典型的代表之一,但是走精品化就存在著良品率的問題,據(jù)悉,在每10臺(tái)售出的Galaxy S4中,僅有一臺(tái)是采用三星自己的Exynos,主要是因?yàn)?strong>三星電子的Exynos Octa是初次采用三星28nm制程制造,目前產(chǎn)能調(diào)整上還跟不上產(chǎn)品出貨需求。這就導(dǎo)致其余的9臺(tái)均使用高通的處理器芯片,而高通正好也是蘋果的主要零部件供應(yīng)商之一,這就難免三星會(huì)因?yàn)橐WCGalaxy S4的準(zhǔn)時(shí)上市而與蘋果大打出手。
在專利問題上,蘋果和三星之間的糾葛非常多,官司也是不斷。但是官司不斷也意味戰(zhàn)線拉長(zhǎng),存在的競(jìng)合關(guān)系會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)一直存在。而專利糾葛的背后,將會(huì)是圍繞零部件供應(yīng)的爭(zhēng)奪,畢竟這是基礎(chǔ),也是兩個(gè)龐然大物根本無法回避的現(xiàn)實(shí)。那么,誰能獲得大量?jī)?yōu)質(zhì)零部件,就會(huì)成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。這恐怕也是三星較以往更大規(guī)模采購(gòu)元部件的原因所在。自給自足雖然很好,但有時(shí)候合縱連橫或許更能削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的布局和發(fā)展步伐。[!--empirenews.page--]
據(jù)悉,三星早已開始了和蘋果傳統(tǒng)合作伙伴的接觸,包括日本廠商夏普和韓國(guó)芯片制造商SK海力士。同時(shí)向蘋果和三星提供零部件的供應(yīng)商還包括東芝(存儲(chǔ)芯片)、索尼(影像傳感器)和康寧公司(大猩猩玻璃)。而在中國(guó)市場(chǎng)的三星供應(yīng)商中,歌爾聲學(xué)和德賽電池也同時(shí)是蘋果的供應(yīng)商。眾所周知,對(duì)于電子行業(yè)來說,半導(dǎo)體、面板、電池、被動(dòng)元件、PCB 等零組件是最核心的部件。
除了在配置自己的供應(yīng)鏈帝國(guó)之外,三星也一直牢牢地掌控著自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。據(jù)悉,市場(chǎng)有消息稱,谷歌眼鏡因?yàn)槔m(xù)航時(shí)間過短,或許會(huì)采用三星OLED顯示屏。三星也表示,如果雙方能夠達(dá)成合作,那么有可能“谷歌將與三星分享未來項(xiàng)目的機(jī)密數(shù)據(jù)。”這對(duì)蘋果來說也不是一個(gè)好消息。
面對(duì)三星咄咄逼人的攻勢(shì),畢竟三星新款旗艦手機(jī)Galaxy S4自4月底推出以來,在短短1個(gè)月的時(shí)間里的銷量就已突破1000萬部,而蘋果的表現(xiàn)差強(qiáng)人意。只是再次祭起了專利的大旗,據(jù)悉,蘋果公司日前再次向美國(guó)加州一家法院提交司法動(dòng)議,將三星的旗艦智能手機(jī)Galaxy S4列為侵權(quán)產(chǎn)品,指控其侵犯了蘋果的五項(xiàng)專利,同時(shí)還涉及谷歌的Google Now產(chǎn)品。但是“遠(yuǎn)水解不了近渴”,蘋果再三訴訟也顯示了這個(gè)公司越來越“黔驢技窮”了,在新產(chǎn)品推出上跟不上三星的步伐,市場(chǎng)影響力早已過了如日中天的時(shí)代,不能推出創(chuàng)新產(chǎn)品,被三星不斷超越乃至甩開也就頗為無奈了。
天漏偏逢連陰雨,蘋果債券發(fā)行一月不到市值就蒸發(fā)了2.8億美元,可見資本市場(chǎng)對(duì)蘋果的未來真的開始動(dòng)搖了。從蘋果債券發(fā)行之日至今,購(gòu)買30年期債券的投資者,已經(jīng)損失了近5%,而同期,該公司的股票大約下跌了1%。面對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的千變?nèi)f化,蘋果接下來又會(huì)如何出牌呢?