TN面板逐漸淡出 廣視角機(jī)型耍寶

顯示器隨著硬件的不斷更新?lián)Q代、網(wǎng)絡(luò)的大力普及以及消費(fèi)者多元化的使用需求而發(fā)生了不小的變化。從全民VGA到普及HDMI，從很給面的17寸小屏到27寸大屏還覺得不過(guò)癮，TN面板已經(jīng)行至末年，廣視角面板機(jī)型逐步發(fā)力。

由于越來(lái)越多的消費(fèi)者開始關(guān)注視覺體驗(yàn)，以往的160°/160°TN面板顯示器不在被眾多消費(fèi)者所關(guān)注。相反，曾經(jīng)的“貴族”廣視角面板機(jī)型在近兩年逐步走紅，道其原由，除了價(jià)格下降外，其良好的色彩表現(xiàn)及更大的可視角度是抓住消費(fèi)者目光的重要“法寶”。

性能初嶄頭角 new ipad引爆AH-IPS

說(shuō)起色彩表現(xiàn)力較好，擁有更大的可視角度，大多數(shù)朋友都會(huì)想到廣視角面板，而我們常見的廣視角面板為IPS、VA及PLS，他們當(dāng)中又有細(xì)微的差別。而近期比較關(guān)注度較高的面板為AH-IPS及AMVA面板。

AH-IPS，全稱為：Advanced High Performance In-Plane Switching，即“高分辨率硬屏”，它是由LG Display公司研發(fā)的應(yīng)用于智能手機(jī)的高端LCD技術(shù)。該技術(shù)以高色彩準(zhǔn)確度、高分辨率和良好的節(jié)能特性而著稱。

競(jìng)爭(zhēng)激烈 AMVA面板更新?lián)Q代露鋒芒

AH-IPS面板受到消費(fèi)者關(guān)注的同時(shí)，其他廠商也需要拿出對(duì)應(yīng)的面板來(lái)吸引消費(fèi)者。而最近曝光率同樣高的AMVA廣視角面板一樣具有很出色的性能，或者說(shuō)和IPS面板強(qiáng)調(diào)了不同的應(yīng)用方向。

AMVA是VA屏的一種，但與傳統(tǒng)VA屏不同的是AMVA的液晶排列更為特殊。AMVA面板的出現(xiàn)是為解決MVA漏光現(xiàn)象，并在色彩顯示效果上進(jìn)行了優(yōu)化。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，AMVA面板在市場(chǎng)上受到了消費(fèi)者的好評(píng)，并且有多家廠商在對(duì)接均推出了相關(guān)的產(chǎn)品，勢(shì)頭不小。

AMVA是AUO推出的MVA技術(shù)，在AMVA中采用了PSA(Polymer-Stabilized alignment)技術(shù)，改善了屏幕在暗色畫面下的漏光現(xiàn)象。在液晶分子中加入了聚合物，在加入完成之后將原本的面板通電使液晶分子在靠近酰亞胺的區(qū)域有產(chǎn)生傾斜，最后由UV光使其傾角固定并完成聚合物的穩(wěn)定，液晶分子的配向程序同時(shí)完成。同時(shí)AMVA面板也應(yīng)用在手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備上。

AMVA除了能提供178°/178°可視范圍的同時(shí)運(yùn)用最新光學(xué)膜的設(shè)計(jì)以及彩色光阻設(shè)計(jì)提高了對(duì)比度，讓畫面顯示色彩更豐富。在漏光方面進(jìn)行了調(diào)整，漏光值為0.6nit。在液晶反應(yīng)速度MPRT<5ms，并相比普通液晶面板多了30%的穿透率。

專家有話說(shuō) AH-IPS完爆AMOLED

除了以上我們所說(shuō)的面板類型，熟悉顯示器行業(yè)的朋友一定也還惦記AMOLED。通過(guò)資料查證，AH-IPS的畫質(zhì)顯示效果要?jiǎng)儆贏MOLED。

在前兩年，浙江大學(xué)的徐海松教授發(fā)表了題為“AH-IPS和AMOLED顯示質(zhì)量對(duì)比”( Display Quality Comparison AH-IPS vs. AMOLED)的研究成果，比較了AH-IPS和AMOLED的畫質(zhì)顯示效果。研究結(jié)果顯示，在色彩準(zhǔn)確度、色彩均一性等色度特性方面，AH-IPS比AMOLED具有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

“AH-IPS和AMOLED顯示質(zhì)量對(duì)比”項(xiàng)目是由浙江大學(xué)徐海松教授與英國(guó)Leeds大學(xué)教授、顯示屏畫質(zhì)評(píng)論權(quán)威學(xué)者羅教授共同協(xié)作完成的。本次測(cè)試選擇了兩款采用AH-IPS式LCD技術(shù)，尺寸大小分別為3.5英寸和4.5英寸的手機(jī)，以及兩款采用AMOLED材質(zhì)，尺寸分別為4英寸和4.3英寸的手機(jī)。然后，專家們針對(duì)這四款機(jī)型進(jìn)行了多達(dá)十項(xiàng)的色度特性評(píng)測(cè)(colorimetric characteristics evaluation)研究，并測(cè)定了各款手機(jī)在不同使用狀態(tài)下的屏幕畫質(zhì)。

色度特性評(píng)測(cè)的結(jié)果顯示，采用AH-IPS的智能手機(jī)在以色彩準(zhǔn)確度(Color Accuracy)和色彩均一性為主的色度特性方面占據(jù)全面優(yōu)勢(shì)。而AMOLED只在黑暗條件下色彩對(duì)比度和色域(Color Gamut)兩項(xiàng)指標(biāo)中占優(yōu)。由于整體色彩出現(xiàn)扭曲，AMOLED在色彩表現(xiàn)上評(píng)價(jià)較低。

圖像質(zhì)量?jī)?yōu)越 國(guó)外80%消費(fèi)者傾向AH-IPS

在圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)(Image quality evaluation)的評(píng)測(cè)中，AH-IPS顯示的圖像更加清晰自然，在一般光照下的色彩對(duì)比度(Contrast)、清晰度(Sharpness)、可讀性等方面以及整體畫質(zhì)上表現(xiàn)尤為突出。在其他的大部分觀賞畫質(zhì)評(píng)測(cè)指標(biāo)中，AMOLED均略遜色于AH-IPS。AMOLED只在黑暗條件下色彩對(duì)比度和擁有更廣色彩再現(xiàn)范圍的彩度(Colorfulness)兩項(xiàng)指標(biāo)中占優(yōu)。但是，AMOLED由于色相過(guò)亮導(dǎo)致眩目，容易引起視覺疲勞。

徐海松教授表示：“在大部分的色度評(píng)測(cè)和圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)的評(píng)測(cè)中，AH-IPS的表現(xiàn)均優(yōu)于AMOLED。此次研究只是初步研究了哪種顯示器更適合智能手機(jī)用戶。希望本次研究，能夠?qū)χ悄苁謾C(jī)制造商有所啟發(fā)，從而幫助他們選用最合適消費(fèi)者的手機(jī)顯示屏幕。”

此外，美國(guó)產(chǎn)品安全測(cè)試及認(rèn)證機(jī)構(gòu)Intertek曾在同樣的條件下測(cè)試了分別應(yīng)用AH-IPS和AMOLED的智能手機(jī)。測(cè)試結(jié)果顯示：AH-IPS的色彩準(zhǔn)確度和耗電量等表現(xiàn)都較AMOLED好。AH-IPS還被Intertek授予世界首個(gè)“色彩準(zhǔn)確度質(zhì)量與性能標(biāo)志“(the Quality & Performance Mark for color accuracy)。

作為高端LCD技術(shù)，AH-IPS不僅獲得了業(yè)界專家的肯定，而且也正在走入消費(fèi)者的視野。在韓國(guó)IT專業(yè)評(píng)論網(wǎng)站Bodnara組織的LCD和OLED隱性調(diào)研中，AH-IPS顯示屏以高分辨率、自然的色澤等優(yōu)勢(shì)獲得了近80%的消費(fèi)者選擇。