近期「三星滅臺(tái)」議題，引起國(guó)內(nèi)業(yè)界廣泛討論。的確三星電子在DRAM記憶體成本領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大，面板這兩年也超越臺(tái)廠市占，加上也從臺(tái)積電（2330）挖角高層與團(tuán)隊(duì)，在晶圓制造等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上，三星有意拉近與臺(tái)積電的差距，讓臺(tái)灣科技業(yè)感受壓力。
南韓電子業(yè)者把同樣腹地不大的臺(tái)灣同業(yè)，視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是很正常的商業(yè)發(fā)展。我們把時(shí)間點(diǎn)向前移、或是向后挪，然后把「三星、南韓」等名稱拿掉，改換成日本、中國(guó)大陸知名業(yè)者，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，同業(yè)彼此爭(zhēng)奪市場(chǎng)，是永遠(yuǎn)不變的過程。現(xiàn)在三星成為頭號(hào)勁敵，難保幾年后，躍升為主要對(duì)手的，變成了大陸科技公司，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)要警惕的，其實(shí)不只有三星電子一家公司而已。
（一）滅臺(tái)計(jì)劃真?zhèn)尾皇呛苤匾?，滅不滅得掉才該關(guān)心：
三星在半導(dǎo)體、面板、乃至手機(jī)產(chǎn)業(yè)跟臺(tái)灣業(yè)者競(jìng)爭(zhēng)，是再正常不過的事，特別是三星在記憶體、面板上具有成本或占有率優(yōu)勢(shì)，擅用自我優(yōu)勢(shì)來增強(qiáng)成長(zhǎng)很正常的事；如果今天角色互換，臺(tái)灣科技業(yè)也想把韓廠擠下來。
所以「三星滅臺(tái)」是不是真的？并不重要，重要的是，會(huì)不會(huì)真的滅得掉，如何才不被滅掉，才是我們?cè)撽P(guān)心的事。
有人提，宏達(dá)電（2498）HTC品牌手機(jī)受到三星電子的影響很大，這是事實(shí)；同樣在Android平臺(tái)上研發(fā)手機(jī)，三星影響的不只是宏達(dá)電一家公司，還有索尼（SONY）、華為（Huawei）、樂金（LG）等等同業(yè)。三星目前全球手機(jī)市占率第一，受影響的還有蘋果（Apple）等其他品牌廠。
兩年前，三星充份掌控AMOLED小尺寸面板供貨，讓宏達(dá)電出貨一度不順；宏達(dá)電當(dāng)時(shí)立即改用了日系的Super LCD面板，不受三星掌控，處置得宜。
爾后宏達(dá)電近年市占率下滑，不能說是三星單一因素影響；供應(yīng)鏈掌握度有待改善，零組件控管也一度不穩(wěn)，加上行銷模式、產(chǎn)品策略與定位還有提升的空間，宏達(dá)電的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)與否，自身還是掌握了絕大部份的重要因素。
就如同宏達(dá)電董事長(zhǎng)王雪紅在公開場(chǎng)合多次提到的，HTC是有創(chuàng)意的公司、產(chǎn)品表現(xiàn)棒。當(dāng)創(chuàng)意與產(chǎn)品受到市場(chǎng)認(rèn)同時(shí)，市場(chǎng)自然會(huì)給予掌聲，把困境都?xì)w罪予競(jìng)爭(zhēng)者，反而找不出改善的藥方。
中小尺寸面板、處理器、手機(jī)記憶體供貨選擇多，目前三星電子已無法在零組件上牽制宏達(dá)電了，所以，宏達(dá)電未來的銷售成績(jī)？應(yīng)該要看自己的造化。既然三星在零組件整合上有優(yōu)勢(shì)，并將關(guān)鍵零組件供應(yīng)鏈上多把臺(tái)廠、外商排除在外，宏達(dá)電在國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈，與國(guó)際關(guān)鍵零組件的合作，應(yīng)有操作空間，可以有效的提升競(jìng)爭(zhēng)力，「以彼之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短?！?br>（二）匯率是可以動(dòng)的一步棋：
南韓政府給予三星在出口匯率上提供補(bǔ)貼，是三星在海外爭(zhēng)奪商機(jī)的一項(xiàng)利器，如何削弱對(duì)手在這方面的優(yōu)勢(shì)，值得國(guó)內(nèi)政府好好來思考。
觀察現(xiàn)階段南韓國(guó)內(nèi)物價(jià)走高、通膨問題頗為嚴(yán)重，韓國(guó)相對(duì)亞洲貨幣放手競(jìng)貶空間并不大。因此，這一輪日幣急速貶值環(huán)境下，其實(shí)對(duì)于南韓的震撼效應(yīng)，比對(duì)臺(tái)灣更大。
南韓、日本、臺(tái)灣，再加上大陸，是目前亞洲科技產(chǎn)業(yè)里彼此競(jìng)逐的主要國(guó)家，其中，日本、臺(tái)灣處于相對(duì)通貨緊縮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，幣值趨貶操作空間，比南韓、大陸要來得有彈性。
相對(duì)日本央行放手讓日幣重貶，大大幫助日本企業(yè)重振出口市場(chǎng)，對(duì)南韓企業(yè)正在帶來影響。但是，反觀臺(tái)灣央行，是等到日幣明顯貶值之后，近期才讓臺(tái)幣順勢(shì)走跌，無法主動(dòng)打擊南韓出口實(shí)力。
或許臺(tái)灣央行也要考慮到國(guó)內(nèi)通膨因素，但是在臺(tái)、韓產(chǎn)業(yè)短兵相接的當(dāng)下，央行若能在匯率上助出口業(yè)「一臂之力」，在這一個(gè)存亡危急之秋，替民間企業(yè)抵擋來自南韓政、商界的聯(lián)合攻勢(shì)，臺(tái)灣科技業(yè)應(yīng)該會(huì)更感謝彭總裁的魄力與眼光。
為了東亞地緣政治與刺激經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，日本新政府在匯率下猛藥。試想一下，日本政府為解決長(zhǎng)期通縮、企業(yè)不愿投資、經(jīng)濟(jì)不成長(zhǎng)的窘境，預(yù)料日幣走貶將維持一段時(shí)間，壓縮南韓出口。此時(shí)，臺(tái)幣貶值幅度若大于韓圜，將形成臺(tái)、日雙重夾擊力量，南韓代表企業(yè)三星電子接下來在全球的攻勢(shì)將會(huì)大打折扣。
當(dāng)然，臺(tái)灣目前可以容忍的通貨膨脹、進(jìn)口物價(jià)的程度為多少，忍耐時(shí)間期有多長(zhǎng)，也是要考量的。就看主政者在扶植產(chǎn)業(yè)、民生消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展上，如何去權(quán)衡與拿捏了。就全球貨幣戰(zhàn)背景，美元、日?qǐng)A先后貶值，強(qiáng)勢(shì)貨幣之一的英鎊也有考慮跟進(jìn)下，面對(duì)出口型經(jīng)濟(jì)體鄰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，臺(tái)幣該如何自處，答案并不難找。
（三）確保晶圓代工與面板業(yè)明年競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，適時(shí)扳回一城：
蘋果為了厲行去三星化，在處理器上，明年將以臺(tái)積電（2330）、英特爾（Intel）為主要代工夥伴；只要蘋果產(chǎn)品在全球可攜式產(chǎn)品的銷售量，還有一定不錯(cuò)水準(zhǔn)，蘋果的去三星化，不啻對(duì)三星是負(fù)面的影響，臺(tái)積電在明（2014）年有機(jī)會(huì)維持營(yíng)運(yùn)與接單成長(zhǎng)，不會(huì)被三星半導(dǎo)體趕過。
面板產(chǎn)業(yè)上，三星與南韓樂金（LG）在OLED上的投資大，以AMOLED面板為主力產(chǎn)品，并幫助三星在Galaxy手機(jī)獲得成功。但是在大尺寸產(chǎn)品與高解析度產(chǎn)品上，OLED技術(shù)陷瓶頸，三星在未來的大電視市場(chǎng)可能難保持領(lǐng)先地位。尤其高解析度的4K2K面板上，友達(dá)（2409）、群創(chuàng)（3481）量產(chǎn)進(jìn)度要比三星來得快，而且日本、中國(guó)大陸的一級(jí)電視品牌廠，幾乎都已對(duì)友達(dá)、群創(chuàng)的4K2K產(chǎn)品下訂單，臺(tái)廠應(yīng)該要積極穩(wěn)定現(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)。
外界預(yù)期，未來中國(guó)大陸、北美將是4K2K面板液晶電視需求量最高的國(guó)家地區(qū)；同時(shí)，中國(guó)大陸、日本、西歐也都會(huì)是4K2K滲透率最高的地區(qū)。若是匯率上，政策可以替面板4K2K出口作「護(hù)航」，臺(tái)灣的多家面板廠就可在明年度扳回一城。