LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 亡羊而補(bǔ)牢，對(duì)于佛山照明來(lái)說(shuō)卻是為時(shí)已晚。繼515名股民向佛山照明提起訴訟后，該事件仍在持續(xù)發(fā)酵。股民投訴加上剛剛經(jīng)歷高層大震蕩使得佛山照明陷入了內(nèi)憂外患的格局中，這樣的結(jié)果也讓佛山照明或?qū)⑹ハ?strong>LED照明轉(zhuǎn)型的良機(jī)。

索賠金額或超2億元

佛山照明公告顯示，目前已有515人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)佛山照明提起民事訴訟，索賠金額為7343萬(wàn)元及8.2萬(wàn)港元。對(duì)此，據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健表示，目前他正在準(zhǔn)備第四批股民訴訟材料，將于本月下旬提交法院。他稱，按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來(lái)推算，最終的原告人數(shù)可能超2000人，索賠金額可能突破2億元。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)專家指出，目前照明行業(yè)正在向LED照明轉(zhuǎn)型，而LED照明一直身處利潤(rùn)紅海，使得去年一大批照明企業(yè)因此而倒閉，一大批因政府的救助得以生存。這個(gè)時(shí)候佛山照明爆發(fā)投資者集體訴訟，無(wú)疑會(huì)使企業(yè)在LED照明轉(zhuǎn)型中雪上加霜。佛山照明董事會(huì)秘書處相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)并未作過(guò)多表示，僅稱目前公司處理方式就是應(yīng)訴，至于后續(xù)的舉措將會(huì)以公告的形式發(fā)布。

不過(guò)，這種躲避式的回應(yīng)似乎暴露了佛山照明的焦慮心態(tài)。因?yàn)榘凑找酝膽T例，佛山照明勝訴的概率幾乎為零。據(jù)了解，在過(guò)去的近十年間，約有1.5萬(wàn)名股民以證券虛假陳述為由起訴90余家上市公司，索賠約15億元，這些案件絕大部分原告最終以調(diào)解或判決方式獲得全部或大部分損失。此外，佛山照明已被證監(jiān)會(huì)處罰認(rèn)定存在違規(guī)事實(shí)，在厲健看來(lái)，這將使得佛山照明勝訴的概率一落千丈。

　　前董事長(zhǎng)涉關(guān)聯(lián)交易

佛山照明遭遇投訴的導(dǎo)火索正是2013年3月6日收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書。該處罰決定書對(duì)佛山照明信息披露違法違規(guī)行為的相關(guān)當(dāng)事人佛山照明鐘信才、鄒建平等做出了行政處罰，其中鐘信才系佛山照明前任董事長(zhǎng)。

據(jù)公告顯示，佛山照明于2010年和2011年存在定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告信息披露違法。其中僅關(guān)聯(lián)交易未披露涉及的金額便超億元。據(jù)了解，佛山照明對(duì)與數(shù)家關(guān)聯(lián)公司交易進(jìn)行隱瞞，2010年涉及資金3949.36萬(wàn)元，2011年涉及資金高達(dá)8321.02萬(wàn)元。而其中的關(guān)聯(lián)企業(yè)多是直接或間接受鐘信才的兒子等親屬控制。

這也讓很多業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，鐘信才或許正是通過(guò)這些關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保等信息進(jìn)行轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。而事后的高層更迭似乎增加這種可能。就在事發(fā)的前后一段時(shí)間，佛山照明經(jīng)歷了一系列的高層變動(dòng)。公司原副總經(jīng)理鄒建平在去年9月24日辭去了佛山照明所有職務(wù)，原董事兼副總經(jīng)理趙勇于去年底辭去一切職務(wù)。鐘信才在今年4月不再擔(dān)任公司總經(jīng)理，隨后在5月佛山照明召開(kāi)股東大會(huì)宣布，鐘信才辭去佛山照明董事長(zhǎng)一職。