向OLED轉(zhuǎn)型的過程中，大陸面板廠商縮小了與國際巨頭之間的技術(shù)差距。不過，要和國際巨頭正面對決，技術(shù)和專利方面的基礎還需要打得更牢。

今天(21日)，京東方在鄂爾多斯的5.5代AMOLED(Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，有源矩陣有機發(fā)光二極管)面板線正式投產(chǎn)，這是國內(nèi)第一條、全球第二條5.5代AMOLED線。而華星光電本月動工的二期項目，及深天馬在廈門的LTPS(低溫多晶硅)產(chǎn)線，也含有部分AMOLED產(chǎn)能。至此，中國大陸在下一代顯示技術(shù)上，與日韓的差距正在不斷縮小。

不過，產(chǎn)線的搶先建立并不能說明本土面板企業(yè)已經(jīng)有了充足的資本。就在本月，韓國警方公布了一項調(diào)查結(jié)果，表示三星竊取LG Display的OLED核心技術(shù)屬實。

市占率列全球第一、二名，合計占有率達到全球一半份額的韓國面板兩強之間，尚存在量產(chǎn)技術(shù)欠缺，以致發(fā)生專利竊取事件，還在追趕過程中的中國面板企業(yè)，是否做好了技術(shù)儲備和專利儲備的工作?

液晶會被顛覆嗎?

今年，LG和三星已先后在市場上開售55英寸的OLED電視。在華星光電AMOLED開發(fā)部科長曾志遠看來，今年是OLED市場化的重要一年，一方面小尺寸高清AMOLED面板問世(超過440PPI)，另一方面實現(xiàn)了大尺寸OLED面板(55英寸電視)的商品化。

中國的八大彩管廠曾在CRT時代風光無限，但卻在平板電視時代全軍覆沒。中國液晶面板業(yè)會像過去那樣被顛覆嗎?

這成為2013高交會的國際顯示大會高峰論壇上爭論最多的話題之一。深圳市平板顯示行業(yè)協(xié)會秘書長孫政民認為，AMOLED雖已在高端手機市場站穩(wěn)腳跟，但在電視大屏上還不成氣候。AMOLED可彎曲，而今年曲面液晶電視也已經(jīng)上市，價格更實惠。

京東方營銷公司總經(jīng)理原烽預測，OLED電視只有達到超高清且成本大幅下降，才能打開市場。預計到2017年，OLED電視的成本也只能降到同尺寸全高清液晶電視成本的3.5倍。“因此，OLED與液晶會長期共存、相互競爭。”

DisplaySearch分析師吳榮兵認為，OLED電視面板目前最大的問題是良率不高。“未來OLED良率上來后，前景樂觀，但在這之前還有痛苦的學習過程。”

不過，臺灣明新科技大學光電系統(tǒng)工程系副教授顧鴻壽提醒說，OLED與液晶相比，仍有明顯的技術(shù)差距，中國大陸面板業(yè)不可掉以輕心。

中國追趕之勢

京東方副總裁張宇11月17日在深圳高交會期間，向《第一財經(jīng)日報》記者透露，京東方在鄂爾多斯的5.5代AMOLED線將于11月21日投產(chǎn)，產(chǎn)能達到5.4萬片玻璃基板，滿產(chǎn)要到明年，產(chǎn)品包括5英寸、6英寸、7英寸和10.1英寸的手機屏。

這個投資220億元的項目建成后，張宇認為，將有三方面作用：首先，可以更好地滿足國內(nèi)和海外高端移動終端屏幕的需求;其次，今后將促進穿戴科技、柔性屏的研發(fā);同時，對大尺寸的OLED電視屏的研發(fā)也會有促進。

不僅京東方在高交會上展示其AMOLED顯示屏，華星光電同期也在深圳光明的生產(chǎn)基地，展示了第一塊國產(chǎn)的31英寸AMOLED屏。這是在華星一期的4.5代試驗線上生產(chǎn)的，而11月16日動工的華星二期，未來每月生產(chǎn)的3萬片氧化物半導體玻璃基板中，將含部分AMOLED屏。

TCL集團董事長李東生透露，2015年華星量產(chǎn)的AMOLED屏主要用于手機，因為AMOLED用在大屏幕電視上，成本還偏高，生產(chǎn)工藝還不完善。這并不意味著TCL放棄了對OLED電視屏的研發(fā)，相反，相關的研發(fā)正在加緊推進。

國內(nèi)另一面板企業(yè)深天馬，也在發(fā)力。天馬微電子集團研發(fā)中心高級總監(jiān)曾章和，也在國際顯示大會上介紹說，天馬很重視AMOLED的研發(fā)，將于2014年研發(fā)出5.5英寸的高清和全高清AMOLED手機屏。

專利陷阱需防范

國內(nèi)面板企業(yè)積極布局OLED的時候，LG Display與三星之間的OLED專利糾紛，則給這些國內(nèi)企業(yè)敲響警鐘。

日前有韓國媒體報道，三星竊取LG Display的OLED核心技術(shù)經(jīng)警方調(diào)查屬實。據(jù)韓國警方分析，三星一直控制著小型OLED市場，但是在大型OLED電視生產(chǎn)上的核心技術(shù)incap(防止水分滲透)方面較為落后，故此企圖通過LG Display的供應商竊取該項技術(shù)。

三星中國公關部有關負責人在接受媒體采訪時證實上述消息，但表示，目前只是配合調(diào)查，屬于法定流程，并未最終有犯罪定性。

事實上，三星也告過LG Display。去年上半年，三星以泄露下一代顯示器的核心制造技術(shù)為名，對11名人員(包括6名前任、現(xiàn)任三星研究員，以及5名LG的管理人員)提起訴訟，其中一人已被拘捕。

領先全球OLED技術(shù)的這兩家韓國企業(yè)，都因技術(shù)層面的不完善而相互舉起專利之劍來拼殺，更何況后起之秀的大陸面板企業(yè)。在技術(shù)和專利方面，大陸面板企業(yè)遠不到可以高枕無憂的時候。

本報記者留意到，無論是華星的曾志遠，還是深天馬的曾章和，這些活躍在中國面板業(yè)研發(fā)一線的領隊者，都來自臺灣。他們的加盟，一方面反映了大陸液晶面板建設的繁榮，另一方面也反映了大陸面板企業(yè)對技術(shù)人才的渴求。

臺灣電子設備協(xié)會秘書長王信陽告訴本報記者，臺灣人才的加盟，至少將中國研發(fā)OLED面板的進程縮短半年以上。而臺灣人才紛紛加盟中國大陸面板廠，主要原因是，臺灣面板廠的合并使部分人才外溢，以及臺灣停止了股權(quán)激勵的制度。

而針對可能發(fā)生的專利戰(zhàn)爭，華星光電內(nèi)部人士也表示，公司現(xiàn)已制訂了專利攻防戰(zhàn)略，以專利申請、技術(shù)分析調(diào)查、專利訴訟為主線，并將以侵權(quán)分析、專利無效、侵權(quán)反訴作為應對專利訴訟的主要工作內(nèi)容。