乾照光電創(chuàng)始股東重演“中國合伙人”
LED半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 2013年上半年熱映的電影《中國合伙人》引發(fā)無數(shù)共鳴,人們感動(dòng)于“新夢(mèng)想”三位創(chuàng)始人創(chuàng)業(yè)初期的肝膽相照,也扼腕于財(cái)富膨脹后三人“剪不斷、理還亂”的利益糾葛。
事實(shí)上,這一幕也不斷在風(fēng)起云涌的資本市場上真實(shí)地上演著,曾經(jīng)創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)板最快上市“神話”的乾照光電便是其中的代表。隨著近日公司三大創(chuàng)始股東終止“一致行動(dòng)協(xié)議”,其間演繹的現(xiàn)實(shí)版“中國合伙人”,情節(jié)比電影版更跌宕曲折。
乾照光電目前處于無實(shí)際控制人狀態(tài),這也是9家創(chuàng)業(yè)板公司共同面臨的局面。有投資機(jī)構(gòu)認(rèn)為,公司“無主”潛存著股東間股權(quán)爭奪甚至被舉牌的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)引起公司管理層警惕,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)安排的得與失更值得反思。
如今一致行動(dòng)同盟瓦解
11月下旬的廈門,盛夏的熱氣還未散盡。在翔安區(qū)一座剛落成不久的高樓里,乾照光電股份有限公司董事長鄧電明一臉嚴(yán)肅地憑窗遠(yuǎn)眺,思緒萬千。
如果時(shí)間倒退三年,乾照光電上市鐘聲敲響的那一刻,鄧電明一定沒有想到,以他為核心的管理團(tuán)隊(duì)一路苦心打拼出的“創(chuàng)富”神話,在三年時(shí)間里會(huì)滑落到有些不堪的境地。
三年前的8月12日,乾照光電成功登陸創(chuàng)業(yè)板,發(fā)行價(jià)高達(dá)45元/股,公司7個(gè)創(chuàng)始股東的財(cái)富一夜間均膨脹至數(shù)億元,創(chuàng)業(yè)初成的喜悅讓公司前三大核心創(chuàng)始股東鄧電明、王維勇和王向武約定,通過簽署一致行動(dòng)人協(xié)議來共同行使對(duì)于公司的實(shí)際控制,成為外界所共稱的乾照光電“三駕馬車”。更值得一提的是,三人中兩人以同等股權(quán)并列第一大股東,董事長和總經(jīng)理甚至拿同樣的薪酬,一派“共進(jìn)退,肝膽相照”的氣勢(shì)。
如今,一切時(shí)過境遷。乾照光電上市后業(yè)績暫別過去的高增長,公司股價(jià)一路跌至十元以下,期間大非解禁后更是接連遭遇減持套現(xiàn)。更雪上加霜的是,昔日的“一致行動(dòng)同盟”以11月6日公司發(fā)布的一則公告宣告瓦解。公告稱,上述一致行動(dòng)協(xié)議于8月12日到期后,經(jīng)三大股東協(xié)商無果,決定不再續(xù)簽,公司目前處于無實(shí)際控制人狀態(tài)。
這樣的局面一度讓曾經(jīng)看多乾照光電的眾多投資者十分不解,人們不禁要問:無實(shí)際控制人會(huì)影響公司穩(wěn)定,三大股東為何說不簽就不簽了?公司這一路走來,到底發(fā)生了什么?
對(duì)此,公司董事長鄧電明也是唏噓不已,他說,乾照光電創(chuàng)業(yè)至今的經(jīng)歷,是段“有意思”的故事。
“兩王”齟齬王維勇被勸退
鄧電明說,直到2008年初,乾照光電被PE大鱷紅杉資本“相中”,并對(duì)公司增資1022萬美元(時(shí)值人民幣7167.29萬元),加之公司業(yè)務(wù)已開始發(fā)力,公司“缺錢”的局面才得以有效緩解。從這時(shí)候起,公司創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的精力開始全面轉(zhuǎn)向抓管理,推業(yè)績。
那年1月的一天,一趟從加拿大飛抵的航班緩緩降落在廈門高崎機(jī)場,飛機(jī)上走出一個(gè)人,他便是乾照光電“三駕馬車”之一的王維勇。他剛剛得知了公司正在運(yùn)作上市的消息,因此,他決定回來積極參與公司管理。