康寧（Corning Inc.）的“大猩猩玻璃（Gorilla Glass）”保護玻璃堅固耐用，一直是許多智能型手機業(yè)者愛用的產(chǎn)品。不過，隨著市場瘋傳蘋果（Apple Inc.）要在次代智能機“iPhone 6”使用藍寶石屏幕，加上三星電子（Samsung）可能跟進使用，顯然令康寧充滿危機感。

康寧15日特地在官網(wǎng)上公布最新實驗影片，內(nèi)容比較了1mm厚的藍寶石保護玻璃、大猩猩玻璃之間的壓力耐受度。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以同樣的皮包內(nèi)日常用品混合攪動45分鐘后，藍寶石保護玻璃在加壓至161磅時就承受不住碎裂了，而大猩猩玻璃則可耐受到400磅以上。

不過，值得注意的是，康寧在實驗中使用的是一般的藍寶石屏幕，目前尚不知蘋果是否會與合作伙伴運用特殊技術(shù)創(chuàng)造出耐受度較高的藍寶石保護屏幕。

康寧曾在3月初批評藍寶石屏幕又貴又重、透光性還很差，雖然耐刮但仍可能碎裂，對此，科技網(wǎng)站Cult of Mac已一一提出反駁。

Cult of Mac科技記者Mike Elgan 3月8日指出，蘋果藍寶石材料供應商極特先進科技（GT Advanced Technologies Inc., GTAT）曾在2012年11月收購Twin Creeks，這家業(yè)者的離子砲（ion cannon）技術(shù)可制造比頭發(fā)還要薄的藍寶石薄板，而采用藍寶石薄板與玻璃貼合的技術(shù)，就能大幅降低成本、同時還可減輕重量并提升透光性。

另外，根據(jù)Patently Apple之前的報導，美國專利商標局（USPTO）曾在去（2013）年9月12日公布的一份標題為“藍寶石薄板（Sapphire Laminates）”的專利檔案，內(nèi)容顯示蘋果已找到藍寶石與玻璃的貼和方式，可讓組合好的藍寶石玻璃屏幕厚度少于1mm。

由于玻璃的成本比起藍寶石要便宜許多，因此蘋果已將玻璃作為“in-cell”內(nèi)嵌式觸控面板的材料，而“藍寶石層壓板”專利技術(shù)則可讓蘋果將極特的薄型藍寶石基板與便宜的“in-cell”觸控玻璃基板貼合在一起，進而大幅壓低藍寶石玻璃基板的制造成本。

不過，就算蘋果并未使用薄板的相關(guān)技術(shù)，藍寶石材料比玻璃多出來的成本、重量以及減少的透光性也不會太多。Elgan當時指出，舉例來說，一片iPhone專用的Gorilla Glass成本約為3美元，而根據(jù)極特的報價，同樣的藍寶石片成本約介于9-12美元之間。以此來計算，藍寶石iPhone的成本僅僅可能多出6-9美元。

另外，針對康寧批評藍寶石屏幕雖然耐刮但仍可能碎裂，Elgan則認為，玻璃屏幕之所以較易碎裂，就是因為這種屏幕容易刮傷、進而增加碎裂機率。相較之下，藍寶石屏幕由于較為耐刮，因此碎裂的機率也較低。