當LED超越所有照明與背光之后，除了有人將視覺放到OLED，也有人在重點關注著Micro LED技術。

那么問題來了——

如今的Micro LED扮演什么角色?

有哪些企業(yè)或者機構在研究這個技術?

LED廠投入研發(fā)Micro LED技術，會占上風嗎?

小間距和Micro LED發(fā)展路徑上的交叉點在哪里?

聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發(fā)，只是炒冷飯?

三星正在布局Micro LED，以此壟斷顯示技術?

以下是行家說·新型顯示技術圈的行家回答，我們做了不修改原意的整理，也許能給你帶來一點啟發(fā)。

如今的Micro LED扮演什么角色?

劉召軍

南方科技大學助理教授

主要是Micro LED顯示上的應用，也有可穿戴器件，生物醫(yī)療等方向上的研究。它的應用方向很多，包括可見光通信，智能投影等等。我個人認為Micro LED智能手表很有可能成為率先投入的市場的Micro LED產品，但其他種類的Micro LED產品也會很快接踵而至。不過，Micro LED還不是一個完全成熟的技術，某些方面和主流顯示技術還有差距，主要因為它的發(fā)展時間還比較短，不過依然很有潛力，尤其是近兩年受到了極大的關注。所以對于這種新技術，我們更看重它未來的發(fā)展。

劉國旭

易美芯光CTO

Micro LED是主動發(fā)光，當RGB三色LED尺寸縮小到微米級，比如10-40微米，每一點像素都能定址控制及單點驅動發(fā)光。由于其亮度高，適合戶外可穿戴顯示;其微秒級的開關速度(LCD和OLED等為毫秒級)更適合AR/VR應用;而其高亮度、低功耗、色飽和度、高黑白對比度等優(yōu)勢，又適合用于大尺寸顯示。目前Micro LED這項新興技術供應鏈尚未建構完整，chip-on-submount測試、mass-transfer工藝、cross-talk漏光及bonding設備等還有待開發(fā)與完善。近期很多LED與顯示公司開始投入大量資金。據(jù)報道，Apple和Sony將在一兩年內推出使用Micro LED顯示的消費產品。

就在2017年的CES展上，Sony展出了基于Micro LED的室內顯示器確實成為整個Display Section的亮點之一，本人在現(xiàn)場確實感受到了其超高畫質、飽和色域的9x32英尺大型屏幕的震撼力。該顯示器由很多CLEDIS模組(tile)無縫拼接組成，每個單位CLEDIS面積大約18x16英寸，以眾多RGB 3色Micro LED構成，整體畫面具備優(yōu)異的色彩對比及無邊框設計，每個單位CLEDIS可達到320x360解析度，并呈現(xiàn)8Kx2K影像效果。據(jù)Abt采訪介紹，目前每個單位CLEDIS模組就超過$5000。不過，該技術即使在2017年下半年實現(xiàn)量產也將僅限于超高端商業(yè)顯示應用，離消費市場還很遙遠。另據(jù)報道，批量型Micro LED的生產設備仍在開發(fā)完善中，即使建成，產能也將非常有限。

囧史諾

專業(yè)分析師

很看好Micro LED，以五年十年的角度來看，它獨特的特性會讓應用想像空間更大，比如前兩天報導的蘋果新專利用熒幕辨識指紋，徹底擺脫Home鍵，或是講很久的浮空觸控等等，這些我們不要說OLED不可能做到，但難度大概是移民到火星的等級，相較之下，Micro LED就像Kepler-442b(一個NASA發(fā)現(xiàn)的行星)，雖然距離地球比較遠(距離量產比較遠)，但比火星更適合居住(而且現(xiàn)在火星人已經帶有貶義了，克普勒人聽起來多么高大上)。

Micro LED現(xiàn)在很火，有哪些企業(yè)或者機構在研究這個技術?

囧史諾

專業(yè)分析師

香港科技大學很早就在做了，德州理工大學的江教授也是中國人，企業(yè)呢普遍還是觀望中，面板廠就是派些人技術研究這樣，其實，中國確實也沒有急的必要。

劉召軍

南方科技大學助理教授

容易查到的資料有蘋果旗下的LuxVue、美國德州理工大學、法國原子能署電子暨資訊技術實驗室(CEA-Leti)、英國史崔克萊大學(University of Strathclyde)拆分公司mLED等，臺灣半導體新創(chuàng)公司錼創(chuàng)科技。Micro LED近段時間確實受到很多關注，越來越多的機構企業(yè)參與其中。小道消息來說確實還有一些，但是還不方便透露。

LED廠投入研發(fā)Micro LED技術，會占上風嗎?

囧史諾

專業(yè)分析師

我來說的話，是有display整合經驗的人吧!LED是重要的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)，但無所謂上風，舉個熱門的例子，Idemitsu跟UDC之于OLED是很重要的材料，這份戰(zhàn)略價值也能轉成商業(yè)價值，但無所謂上風，因為決定規(guī)格的人是三星。 所以，你的感覺(目前沒有感覺到占上風……)是對的。

小間距和Micro LED發(fā)展路徑上的交叉點在哪里?

劉召軍

南方科技大學助理教授

小間距這個詞來自LED大屏幕，一般指點距1毫米到0.3毫米，再往下應該用micro-LED的概念，micro-LED點距已經小到10微米，即0.01毫米，將來應該會繼續(xù)縮小達到微米量級。我認為小間距LED和micro-LED的交叉區(qū)間應該是0.5-0.1毫米這個范圍。

聚積與臺工研院合作Micro LED顯示模組開發(fā)，這意味著什么?

葉國光

群創(chuàng)光電顧問

“臺系LED驅動IC大廠聚積(Block) 公告，該公司董事會已經決議和財團法人臺灣工業(yè)技術研究院 (ITRI，下簡稱‘臺工研院’)合作開發(fā)「超小間距LED數(shù)字顯示模塊」，也就是Micro LED(微 LED) 的顯示模塊。”

我的看法是“這又是一個冷飯熱炒的新聞罷了” 。Micro LED從去年上半年說到現(xiàn)在，我看到的是“只聞樓梯響，不聞人下來”，我們做LED的人很可憐，當LED超越所有照明與背光之后，前面已經沒有對象讓我們超越了，反而我們LED現(xiàn)在有點像過去的節(jié)能燈與CCFL，心里非常焦慮，時刻處在被超越的夢靨，而那個想超越LED的東西，就是OLED，尤其是在顯示領域，由于臺灣在OLED的布局幾乎空白，LCD的產業(yè)趨勢又慢慢轉移到大陸，所以臺灣的焦慮感大家可想而知，臺灣的資源有限，是屬于淺碟型經濟，產業(yè)布局非常重要，眼光與遠見也非常重要，七八零年代布局IC，現(xiàn)在還享受著最后的余溫，可見當初的決策者是多么有遠見。

現(xiàn)在臺灣的LED在找未來的新出路，尤其是大陸LED已經主導一切的現(xiàn)在，但是前路很荊棘：

第一，這個技術有很大的物理極限，尤其是如此小的LED芯片在藍寶石生長的良率極限。

第二，巨量轉移技術的成本問題，如果只是做比較小尺寸的顯示模塊，也許問題不大，但是尺寸模塊變大，估計成本會高的離譜。

第三，高清4k 8k的LCD與OLED已經從容地在大尺寸顯示與中小尺寸顯示等你了，未來他們的性價比會更有優(yōu)勢，你如何挑戰(zhàn)?

第四，消費者的選擇問題，LCD的高清與便宜，OLED的曲面與很薄很炫，Micro LED的定位是什么?

Micro LED這個技術理論很美好，但是要產業(yè)化，我估計時間會很漫長，我本人不是很看好它會是下一代的顯示技術，也許是下下一代或是下下下一代，但是這是臺灣目前LED產業(yè)唯一可以選擇的路，誰叫臺灣當初沒有布局LCD之后的下一代顯示技術呢?

放大格局來看，如果兩岸之間因為政治，產業(yè)還是處于競爭的狀態(tài)，臺灣就算把Micro LED做出來了，最后大陸再一次彎道超車，很快這個技術就會被大陸掌握了，臺灣享受不了多少前期投入的好處，LED，LCD與光伏不是都如此嗎?如果未來兩岸關系改善，產業(yè)由競爭關系轉變?yōu)榉止りP系，智慧財產可以保障兩岸的創(chuàng)新技術，民主，開放與不受政治影響的思想環(huán)境，臺灣也許還有機會成為大中華地區(qū)前沿技術開發(fā)中心之一，如果不是，前景堪憂。

三星布局Micro LED，壟斷顯示技術?

葉國光

群創(chuàng)光電顧問

三星壟斷顯示技術，我覺得這是韓國的民族性問題，韓國人的危機意識非常強，這樣的民族性最后就是不擇手段達到目的誓不甘休，看看他們在運動比賽的表現(xiàn)你就很清楚了，當初的OLED也是押賭注，日本不看好的技術，他們拿過來拼死研發(fā)，幾乎把三星與LG的資源都注入在這個領域，他們也賭博成功了，現(xiàn)在開花結果，幾乎壟斷OLED的市場，有眼光又有資金，這個民族又善于下大賭注，成功就飛上天了，失敗的話，會非常慘。

你說為什么三星傳出要收購錼創(chuàng)(Play Nitride)，這個道理很簡單，就是買保險，我覺得韓國他們對OLED非常自信，因為沒有人可以對他們造成威脅，但是最近好像吹起了一陣Micro LED熱，也許韓國不看好，但是蘋果也裝模做樣地說要量產Micro LED技術，這樣的氛圍就像曾參殺人的故事一樣，最后三星不采取動作好像顯得非常遲鈍的樣子，所以才有這樣的收購傳聞出現(xiàn)。

這樣的傳聞對三星，錼創(chuàng)與蘋果都有好處，但是前者短期利益不大，長期很大;后兩者短期利益最大，長期不大。為什么呢?

首先看看三星，他如果出價1.5億美金要買錼創(chuàng)，如果錼創(chuàng)有意愿，后續(xù)一定會有談判與評估過程，如果他們在談判過程中能了解micro LED更多的細節(jié)，加上三星自己LED產業(yè)的經驗，很容易就可以評估這個技術能不能威脅OLED，如果不行，就算花點錢買個保險也算合理，如果有威脅，以三星的能力與資源加上錼創(chuàng)的研發(fā)，要量產Micro LED也不會輸蘋果太多，所以對三星顯示帝國來說短期平平，長期有利是我對這個新聞的看法。

再看看蘋果，蘋果的OLED顯示被三星卡住脖子，蘋果跟三星又是手機的兩個最大競爭者，美國人最善于搞平衡，如果不放話說Micro LED明年要量產，他們跟三星基本上就沒有議價空間，炒熱Micro LED對蘋果是最有利的，就算還不知道Micro LED是否這樣神奇，就算明年是否Micro LED真的可以量產，但是長期來看，蘋果有很大的隱憂，如果Micro LED不能取代OLED，三星花了1.5億買了保險，蘋果要花多少錢呢?