今天凌晨發(fā)布的三星GalaxyS5吸引了所有人的目光，但與此同時(shí)額外的福利三星GEAR2和三星GEARFit也讓人心里癢癢的，特別是首款搭載曲面屏的腕帶產(chǎn)品GEARFit，讓人感覺Nike+FuelBand的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)了。而如果算上前一天匆匆公布的三星GALAXYGEAR2Neo，那么短短的兩天時(shí)間內(nèi)，三星就發(fā)布了3款穿戴設(shè)備，并且是2款腕表加一款腕帶的“組合拳”，難不成機(jī)海戰(zhàn)術(shù)要在穿戴設(shè)備上重演？

目前來(lái)看三星是有意劃分開兩類穿戴設(shè)備，一類是GALAXYGEAR家族，采用Tizen系統(tǒng)，是第一代GALAXYGEAR產(chǎn)品的延續(xù)和升級(jí)，雖然棄用了Android系統(tǒng)，但依然走“大而全”的路線，能夠與手機(jī)進(jìn)行全面的交流和互動(dòng)，甚至可以甩掉手機(jī)進(jìn)行獨(dú)立的音樂(lè)播放，而支持的App雖然從Android換成了嶄新的Tizen系統(tǒng)，但“智能”、“開源”的特性沒有變，它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顯然是同為手機(jī)廠商的索尼SmartWatch家族。

至于棄用Android的理由很多，其一是功能復(fù)雜且需要進(jìn)行小屏幕的二次開發(fā)，成本不??；其二是耗電量太大，以至成為一代產(chǎn)品銷售疲軟的一個(gè)主要原因；當(dāng)然最主要的是三星下定決心要推Tizen系統(tǒng)，雖然Tizen手機(jī)暫時(shí)沒有問(wèn)世，但穿戴設(shè)備包括車內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)卻已經(jīng)布局，短期內(nèi)也可以形成Tizen+Android的一個(gè)閉環(huán)生態(tài)鏈，甚至于用戶都不會(huì)注意到第二代產(chǎn)品“悄悄”的換用了新系統(tǒng)，這方面三星的反應(yīng)速度很快，不過(guò)用戶能不能接受仍然是個(gè)問(wèn)題，智能手表是不是必須“大而全”仍然是廠商需要思考的問(wèn)題，而它和手機(jī)的角色分配也是個(gè)棘手的問(wèn)題，這恐怕不是更換系統(tǒng)這么簡(jiǎn)單就能解決的事情。

三星的第二類穿戴設(shè)備就是GEARFit，相比GALAXYGEAR家族來(lái)說(shuō)，GEARFit更加簡(jiǎn)單，功能上舍棄了很多Apps甚至通話業(yè)務(wù)，更加關(guān)注健身與基本的手機(jī)信息溝通，系統(tǒng)方面仍采用自家非開放系統(tǒng)，其率先使用曲面AMOLED屏，主打健康健身功能，可與眾多三星手機(jī)相連，更具備讀一無(wú)二的心率檢測(cè)功能，如果要和Nike+FuelBand相比，功能更加豐富，而且觀感與操控都有著天壤之別，說(shuō)明這次三星殺入智能手環(huán)領(lǐng)域的態(tài)度很認(rèn)真，何況加入了賣點(diǎn)功能心率檢測(cè)，并有著三星S5健康管理功能的輔助，如果價(jià)格能夠?qū)嵒菀恍┛刂圃?50美元以內(nèi)，那么還確實(shí)是能夠攪動(dòng)市場(chǎng)吸引消費(fèi)者的一款實(shí)在產(chǎn)品。

以三星的布局來(lái)說(shuō)，在第一代產(chǎn)品并不成功的基礎(chǔ)上改進(jìn)動(dòng)作很快，不僅迅速革新產(chǎn)品，并且推出了腕帶這個(gè)新品類，看起來(lái)似乎是“兩條腿走路”并且打算迅速擴(kuò)張，但有些問(wèn)題還是要仔細(xì)考慮，否則穿戴設(shè)備早就火了也不用等到今天，當(dāng)然需要思考的也不僅是三星一家廠商，MWC開展僅一天就有多家國(guó)產(chǎn)廠商殺入了這個(gè)領(lǐng)域，足以說(shuō)明跟風(fēng)效應(yīng)的嚴(yán)重性。

其一是大家仍然持有手機(jī)廠商的典型思維，在智能手表領(lǐng)域依然走“大而全”路線，企圖將手表延伸為第二塊屏幕，甚至以后直接塞進(jìn)SIM卡打電話讓手機(jī)靠邊站也不是沒可能，但設(shè)計(jì)師仍然忘記了“手表”這個(gè)穿戴設(shè)備的基本屬性，如果用戶壓根不愿意把它戴在手上，再多的功能也是白搭。

其二則是運(yùn)動(dòng)這個(gè)市場(chǎng)到底有多大？似乎一夜之間大家就都酷愛運(yùn)動(dòng)了？亦或是戴上一個(gè)手環(huán)就能督促自己堅(jiān)持不懈的鍛煉了？我的觀察似乎也不盡如此，這其中跟風(fēng)的成分很大，我倒寧愿相信這樣一個(gè)理論：如果本身就是喜愛運(yùn)動(dòng)的人，那么手環(huán)是他們必備的東西，哪怕沒有智能化的功能，一個(gè)計(jì)步器都是必須的；而如果不喜歡運(yùn)動(dòng)，那么再智能的手環(huán)也無(wú)濟(jì)于事，沒有人可以督促你改變自己的生活方式。

因此在中國(guó)這個(gè)很多城市尚處于霧霾困擾之中的特殊市場(chǎng)，運(yùn)動(dòng)手環(huán)市場(chǎng)到底有多大市場(chǎng)是一個(gè)值得思考的問(wèn)題，也許給兒童和寵物佩戴的追蹤器反倒更有市場(chǎng)也說(shuō)不定。