不知不覺中互聯(lián)網(wǎng)終端完成了從電腦到手機端的擴張，如今我們使用手機上網(wǎng)的時間可能比電腦還要多。從智能手機概念的誕生到現(xiàn)在，短短5-6年里它在我們生活中扮演的角色越加重要。一次成功的“轉(zhuǎn)型”之后，互聯(lián)網(wǎng)似乎又瞄準了我們的客廳。在公司我們使用電腦辦公，回家路上便攜的智能終端幫助我們獲取資訊或者娛樂，完成一天的工作之后，更多的時間里與我們相處的是平板電視，互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的擴展便延伸至了這個行業(yè)。也許互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)還處于萌芽階段，但對于各大品牌而言，這是一片尚未開墾的新興市場，于是乎互聯(lián)網(wǎng)電視不斷涌現(xiàn)，星火燎原般蔓延開來。

樂視、小米等品牌將互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展帶入了新的高峰，兩家公司利用互聯(lián)網(wǎng)宣傳的優(yōu)勢+極其誘人的價格把大尺寸平板電視市場激活。在互聯(lián)網(wǎng)電視市場中，小米電視、樂視S50、創(chuàng)維酷開、TCL愛奇藝都是當下備受關(guān)注的熱門型號，其中以小米電視和樂視S50的討論最為激烈。樂視開辟了互聯(lián)網(wǎng)電視的先河，而小米則將大屏電視帶入2999的冰點價位段。

一、小米、樂視S50電視配置解析

小米優(yōu)勢：4核處理器、配USB3.0

樂視優(yōu)勢：50英寸、接口豐富、遙控器配置高

在泡泡網(wǎng)近500人的小米電視討論群中，每天都能看到各種圍繞著電視展開的討論。哪個型號性價比更高？電視運行卡不卡？誰的畫質(zhì)好？售后怎么辦等一系列問題困擾著大家。目前創(chuàng)維酷開、TCL愛奇藝2D經(jīng)典版均未正式上市。在為大家準備的互聯(lián)網(wǎng)電視橫向?qū)Ρ戎?，首次進行對決的型號鎖定了小米電視以及樂視S50，兩者售價均在3000元左右，而且熱度最高，今天將為大家展示兩者功能和應用的差異。

PS：本次測試的型號為47英寸小米電視和樂視S50的2D版本，兩者市場定位最為接近。如果想詳細了解兩款產(chǎn)品可以點擊解讀客廳神器 小米電視全方位詳細評測以及"大"得人心 年度重磅電視樂視S50評測。

兩款電視參數(shù)信息

進入對比之前先來看看兩款電視的參數(shù)，以配置來看小米電視的優(yōu)勢在于強悍的硬件配置，它為電視帶來了行云流水般的運行速度，無論開機還是應用運行都更為流暢。而樂視方面50英寸大屏是它突出的賣點，它的遙控器以及接口配置也更加豐富。此外S50還提供了2D/3D兩個版本，最低價格僅2989元包郵，入門的門檻更低。

　　二、關(guān)于購買

小米優(yōu)勢：無

樂視優(yōu)勢：免運費、配送范圍廣、無需搶購

無論兩款電視的畫質(zhì)和性能表現(xiàn)怎么樣，這些都沒有阻止網(wǎng)友蜂擁而至的購買行為。目前而言最大的問題不是電視怎么樣，如何成功購買才是最大的難題。以銷售形勢來看，小米電視采用每周二搶購的方式進行，每周的搶購量大致在3000臺左右。而樂視S50則采用預售的方式，根據(jù)當前訂單量和產(chǎn)能調(diào)整發(fā)貨周期，下單就能買到，但以目前狀態(tài)來看，發(fā)貨需要等待5-6周時間。

在配送方面，樂視電視的物流已經(jīng)覆蓋了25個省185個城市，而小米電視目前僅支持7個城市的配送，配送范圍之外的地區(qū)暫時無法購買。

三、小米、樂視S50電視外觀設(shè)計

小米亮點：呼吸燈、全鋁裝飾底框

樂視優(yōu)勢：云弧底座

對外觀的理解都是非常主觀的，因此我們主要以圖片展示為主。其實不用說大家也能看出，小米電視的亮點在于銀色金屬底邊以及華麗的呼吸燈，而樂視S50的云弧底座更顯時尚，兩者都各有優(yōu)劣。

好看實用

關(guān)于兩款電視的外觀有兩點需要說明：小米電視底部銀色裝飾邊框高度大致和信用卡相當，觀看電視時它還是非常顯眼的（銀色），較高的邊框延伸了電視的“高度”，會讓小米電視顯得沒有那么寬廣，這也是主流電視都采用黑色窄邊設(shè)計的原因。

而樂視的底座也有一點需要注意，我們應盡可能地選擇與底座同長的電視柜擺放電視，為了分擔電視的壓力，其腳墊延伸至了底座的邊緣，修長的底座需要寬廣的桌面才能駕馭，過窄的擺放環(huán)境會對穩(wěn)定性起到威脅。

兩款電視背部非常相似，黑色外觀是最為經(jīng)濟的設(shè)計，小米在部分區(qū)域使用烤漆工藝處理為它略微增色。對于以性價比為主打的產(chǎn)品而言，兩款電視簡潔的背部外觀需要被肯定，它可以更好的把控成本。

兩款電視邊框?qū)挾纫约半娨暤暮穸确浅＝咏?，在這1mm左右的差異間對比兩者的差異并沒有過多的意義，如果不是擺在一起非常精準的測量，肉眼幾乎看不出他們有什么差別。

　　四、小米、樂視S50電視接口配置

小米優(yōu)勢：配USB3.0

樂視優(yōu)勢：接口很豐富

接口配置上，小米電視提供了RF輸入、音頻輸出、以太網(wǎng)接入、AV、VGA、兩組HDMI以及兩個USB接口（其中之一為USB3.0）。樂視S50則提供了RF輸入、以太網(wǎng)接口、三組HDMI、VGA、同軸、分量、AV輸入、AV輸出、3.5mm耳機輸出、以及SD插槽和三個USB接口（無USB3.0）。毫無疑問，在接口的配置上樂視S50更為豐富，它更加傾向于傳統(tǒng)電視，色差、同軸滿足了更多多媒體設(shè)備的需要，三個USB+SD讀卡器的配置則加強了它與數(shù)碼產(chǎn)品的交互能力，當然要是配置個USB3.0就更完美了。

五、小米、樂視S50面板尺寸

小米優(yōu)勢：無

樂視優(yōu)勢：視野面積大10%

電視大小是非常外在的，因此我們將面板尺寸放在了外觀對比頁面。我們經(jīng)常提在口邊的是47英寸、50英寸等規(guī)格，這個數(shù)值是指電視面板的對角線長度，而面板的面積則等于長和寬的乘積。通過實際測量顯示，樂視S50的面板面積比小米電視多出了10%，相比常掛口邊“3英寸”的差異要更大。

六、小米、樂視S50細節(jié)做工

小米優(yōu)勢：邊框處縫隙略小

樂視優(yōu)勢：無

最后我們來看看做工，說實話這個東西和售價成正比，選擇如此高性價比的產(chǎn)品就意味著要放棄一些對品質(zhì)的訴求。邊框縫隙是大家關(guān)注的重點，電視縫隙讓面板外層的高透光保護膜具有一定的運動空間，不知道它們是粘在面板內(nèi)層的黑色過渡區(qū)域還是如何被固定，總之這層膜并沒有貼合牢靠，因此手指按壓能夠讓它們下陷。該問題在兩款電視上均有所體現(xiàn)，兩款電視在不同邊框除的松動程度不同，因此可見產(chǎn)品的個體差異會大一些。

七、小米、樂視S50硬件配置

小米優(yōu)勢：1.7GHz四核處理器 運行流暢

樂視優(yōu)勢：無

為傳統(tǒng)電視塞入智能操作系統(tǒng)和互聯(lián)網(wǎng)接入能力后，它們搖身一變成為時下流行的互聯(lián)網(wǎng)電視，這類電視類似于我們的手機，可以上網(wǎng)、看視頻，空鼠/語音等操控指令的支持讓交互體驗不在單調(diào)。出色的使用體驗需要軟硬件結(jié)合，這方面兩者各有千秋，小米已經(jīng)擁有多年的手機和系統(tǒng)研發(fā)經(jīng)驗。而樂視則是互聯(lián)網(wǎng)電視的鼻祖品牌之一，同時他也還是一家視頻網(wǎng)站，在線資源方面會更具優(yōu)勢。

體驗系統(tǒng)之前我們先看看看兩者的配置差異，這是很多網(wǎng)友的關(guān)注重點。以官方規(guī)格表來看，配置了四核1.7GHz高通驍龍600處理器的小米電視無疑更具優(yōu)勢，樂視S50則是雙核1GHz處理器。此外小米電視2GB的內(nèi)存也會讓它運行起來更為流暢。

面對處理器、運行內(nèi)存的差異，樂視S50在開機過程會要比小米電視多花15秒的時間去等待，這個數(shù)字相當于小米開機時間的一半。除此之外樂視S50要在在開機過程中加載輪播頻道的內(nèi)容（在線視頻），所以根據(jù)網(wǎng)速的差異，開機時間應該會有小幅波動范圍。

通過上面簡單的操作對比，我們能夠看到兩者的運行速度的區(qū)別，毫無疑問小米電視的響應更加迅速，這也是小米所一直倡導的發(fā)燒配置。而樂視方面，不論是系統(tǒng)優(yōu)化還是硬件配置的原因，在操作的響應上它還需要再加強一些。

八、小米、樂視S50操控體驗

小米優(yōu)勢：遙控器與系統(tǒng)菜單高度融合

樂視優(yōu)勢：支持藍牙、空鼠/觸控/語音操控支持、雙遙控器配置

操作的響應速度是影響我們體驗的因素之一，合理的操作方式也會提高操作體驗。在遙控系統(tǒng)的配置上，兩個互聯(lián)網(wǎng)電視均具備極簡式的遙控器，小米的11鍵遙控器與優(yōu)化的操作系統(tǒng)擁有完美的契合度，無論操作還是系統(tǒng)菜單均以簡約出發(fā)。而樂視則提供了更加豐富的操控方式，它配置有傳統(tǒng)遙控器以及樂視超級遙控器，前者用于不同電視臺間的快速跳轉(zhuǎn)，后者集空鼠、語音和觸摸操作于一身，多功能的遙控器在面對互聯(lián)網(wǎng)瀏覽以及大屏游戲時會更加受用。

關(guān)于遙控器還有最為重要的一點，小米電視11鍵遙控器通過紅外進行數(shù)據(jù)收發(fā)，樂視超級遙控器則配置紅外和藍牙，沒有指向性的藍牙遙控器在操作時收到的限制更小。

九、小米、樂視S50在線資源優(yōu)勢

小米優(yōu)勢：韓國影視劇豐富

樂視優(yōu)勢：更新快，資源加載更流暢

小米在手機行業(yè)的積累讓它們具有更為成熟的硬件供貨資源，如此低價的電視依舊能采用媲美旗艦級手機的硬件配置。而在線資源方面，這絕對是樂視得天獨厚的優(yōu)勢了，驚天魔盜團還未走出國內(nèi)院線就已出現(xiàn)在S50的更新列表里了。

除了影視劇外，綜藝節(jié)目絕對是大眾關(guān)注的熱點，這類節(jié)目多出自國內(nèi)，引進版權(quán)的渠道更為成熟，資源差異遠沒有電影那樣明顯。

通過對同一超清在線視頻進行續(xù)播和拖動播放來看，樂視S50影片的緩沖時間更具優(yōu)勢一些。作為國內(nèi)大型的在線視頻網(wǎng)站，長期以來對服務(wù)器建設(shè)的投入為樂視貢獻了視頻加載的優(yōu)勢。

十、小米、樂視S50軟件陣容

小米優(yōu)勢：無

樂視優(yōu)勢：核心應用更豐富

樂視涉足互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)要比小米更早一些，因此也有更多的時間去搭建軟件陣容?？梢钥吹綐芬暤能浖坛莾?nèi)應用更加豐富，優(yōu)酷TV版、可觀看電視直播的“電視+”等軟件能夠有效擴展電視的應用，而小米商城內(nèi)多是一些生活、娛樂的軟件，視頻類軟件需要通過破解的手段安裝。

十一、小米、樂視S50發(fā)熱測試：樂視占優(yōu)

我們將電視的功耗以及發(fā)熱情況安排在了本頁，首先來看看發(fā)熱情況。測試的兩臺電視開機時間在2小時左右，根據(jù)熱成像儀顯示小米電視的最大發(fā)熱區(qū)域為右邊框附近，而樂視S50在底部，這也表明了兩者的LED背光分布。數(shù)值方面小米電視的最高溫度為44.7，最小22.6℃。樂視S50最高最低分別是39.2和21.2。以結(jié)果來看樂視S50的表現(xiàn)略好一些。

十二、小米、樂視S50功耗測試

小米優(yōu)勢：動態(tài)控制出色

樂視優(yōu)勢：50寸大屏功耗與47寸相當

功耗方面我們測試了開機后主界面以及播放USB設(shè)備內(nèi)電影時的功耗值，結(jié)果顯示兩者功耗相近，正常狀態(tài)下都在80W左右。樂視S50值得肯定的是它的尺寸更大，而功耗與小米相當。而小米的動態(tài)節(jié)能表現(xiàn)更為出色，在較為黑暗的場景下能夠通過對背光的控制起到明顯的節(jié)能效果。在播放純黑色圖片時便能發(fā)現(xiàn)，小米電視會自動關(guān)閉背光進行功耗的動態(tài)調(diào)節(jié)。

十三、小米/樂視電視畫質(zhì)、動態(tài)對比

正式開始畫質(zhì)對比之前，我們先回顧周一的樂視、小米電視視頻猜謎，有聰明的網(wǎng)友早已根據(jù)畫面尺寸說中的答案。從這個視頻內(nèi)我們能看出兩款電視獨具的特性，看完接下來的畫質(zhì)對比再來重溫這個視頻，各位分辨兩款電視的思路會更加豐富。

在小米電視的討論群中，網(wǎng)友關(guān)心更多的似乎是電視卡不卡這類硬件問題，趨向于拼性能的手機宣傳方式偏離了電視應有的關(guān)注重心。仔細回想家中的電視每天能開多長時間？這其中有多少時間是在菜單中亂翻？我們不能以手機的操作要求去考量電視，圖像顯示才是一個電視最需要被強化的功能。本頁我們將進入圖像測試環(huán)節(jié)，測試時兩款電視均采用了出廠默認的設(shè)置。

羊毛出在羊身上，這句老土話適用于任何一個行業(yè)，你花3千元指望這兩款電視有5-6千元電視的畫質(zhì)表現(xiàn)絕對是奢想，為此我們看到的是他們刷新率只有60Hz。但好在它們的面板師出名門，原裝進口LG面板是測試兩款電視都在使用的宣傳語。

關(guān)于樂視S50，此次網(wǎng)友曝出了它LG原裝進口屏的疑問，官方也就此給予了回應。依照樂視的官方公告來看，此事處于等待LG發(fā)放證明書的階段。暫且放下這個爭議，從面板的特性來看，這兩款電視面板的像素點分布均呈現(xiàn)“>”型，而不同面板在像素點形狀上不近相同，根據(jù)這一特性大致可以斷定兩者使用的面板相同，他們具備LG IPS面板的特性。

十四、小米、樂視S50畫質(zhì)對比

小米優(yōu)勢：色彩還原趨于真實、顏色層次更為豐富

樂視優(yōu)勢：高銳度、顏色飽和、動態(tài)更優(yōu)

色度測試方面，在右側(cè)高亮度區(qū)域顏色的辨別上S50沒有小米電視那么敏感（屏攝圖受相機機身限制，無法達到圖片原有的超高寬容度），它在右下角RGB三原色處看不清相近顏色的分界線，這與S50高亮度以及高飽和度設(shè)置都有關(guān)聯(lián)。

灰階測試方面，16級灰階測試就可以顯示出兩款電視的差異。最為明顯的是S50在0和1之間分界無法展現(xiàn)，而小米的情況要稍樂觀一些。同樣，這個測試和電視的亮度設(shè)置也有一定關(guān)系，默認設(shè)置下樂視S50的背光為100，而小米電視僅為50，通過降低電視亮度兩者均可得到一定程度的細節(jié)提升。

通過Hi-Definition Reference Disc內(nèi)不同應用場景的對比，兩款互聯(lián)網(wǎng)電視的區(qū)別才更為清晰的顯現(xiàn)。在綜合測試場景下，能夠看到樂視S50比小米電視擁有更加飽和的顏色輸出，在樂視S50的視界里光影更加華麗，因此玻璃器皿顯得很通透。不過S50過高的飽和度會讓它在顏色還原上介入更多的后期優(yōu)化。

在人物還原的表現(xiàn)上，樂視S50的高銳度特性并不討好，發(fā)絲經(jīng)銳化后沒有小米那般自然，而且紅色更加濃郁，這讓人物膚色偏紅潤，衣服則已經(jīng)呈現(xiàn)“一片紅”了，這些均與高飽和顏色的畫面設(shè)置有關(guān)。反觀小米電視，它的顏色傾向更加自然。

高亮度場景并不是這兩款電視的強項，兩者在餐碟內(nèi)毛巾、蛋糕頂部的高亮度區(qū)域細節(jié)損失都比較大。從屏攝圖片能夠看出樂視S50的圖像清晰度要明顯高于小米電視，物體層次分明。另外S50表現(xiàn)出的玻璃杯極為通透，不過在場景的各種白色中，S50比小米少了一些“灰”的過度。

兩款電視在暗場表達能力上其實是比較相近的，但S50的高銳度為它增加了不少細節(jié)，這讓它在對木材的紋理有著更為清晰的表達，我們看到的細節(jié)也就更多。

我們幾乎不會在電視上觀看到靜態(tài)的畫面，因此動態(tài)測試同樣是電視測試中非常重要的一個環(huán)節(jié)。Hi-Definition Reference Disc的火車場景中，樂視S50對高速運動列車的表達優(yōu)于小米電視。S50的動態(tài)響應雖然比小米電視要出色一些，但面對高度運動畫面時，低價位的60Hz電視相比120Hz甚至更高倍速產(chǎn)品還是存在不小差距的。

因為屏攝視頻里摩爾紋現(xiàn)象嚴重，視頻無法真實還原電視的動態(tài)表現(xiàn)，對兩款電視極為關(guān)心的網(wǎng)友可以參加我們在月底組織的互聯(lián)網(wǎng)電視體驗會來了解兩款電視產(chǎn)品。

從對比結(jié)果來看，每家電視都有自己的色彩優(yōu)化傾向，如果是采用出廠默認設(shè)置，兩款電視的畫質(zhì)表現(xiàn)大致和上面屏射相當，小米電視的顏色更為真實一些，但與樂視S50相比缺少了一些感情。動態(tài)表現(xiàn)上樂視S50更勝一籌，在人像方面它會因為過高的銳度而讓發(fā)絲以及人物面部細節(jié)顯得鋒芒畢露。如果不喜歡兩款電視的某一特性，我們可以通過設(shè)置菜單內(nèi)進行調(diào)節(jié)，增加了飽和度的小米電視會更為鮮艷，而降低了銳度后樂視S50看起來更加自然。

寫到總結(jié)時實在不知道該說些什么了，小編不想也不能用自己的言論來左右大家對產(chǎn)品的選擇。這兩款都是值得向各位推薦的電視，因為在3K元價位段內(nèi)，沒有誰能夠提供如此高配的選擇。小米和樂視共同為廣大年輕、不愿花過多預算購買大尺寸電視的用戶帶來了希望。如果再貪婪一些，小編希望兩家公司通過產(chǎn)能的提升讓供貨更加充足，這樣米粉、樂迷或者互聯(lián)網(wǎng)電視的隊伍才能持續(xù)壯大。