錢從哪里來？選擇哪個標準？如何處理GSM網(wǎng)？


“中國聯(lián)通如果想CDMA網(wǎng)絡升級到3G，兩個月時間足
矣”，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定通信業(yè)務部總經(jīng)理田文科的觀點同樣得到了許多專家的認同。


當更多的利益團體扯著脖子焦急催促和鼓動的時候，中國
聯(lián)通卻從話語中心抽身而退，不爭論也不表態(tài)──在3G問題上，中國聯(lián)通顯得難能的超脫和平
靜。


或許正如火如荼推進的CDMA 1X三期網(wǎng)絡工程可以作為一個
借口。事實上，聯(lián)通根本就可以更加從容。


“中國聯(lián)通如果想將網(wǎng)絡升級為cdam2000EV-DO(3G)，兩
個月時間足矣”，聯(lián)通數(shù)據(jù)與固定通信業(yè)務總總經(jīng)理田文科的觀點同樣得到了許多專家的認同，可
以佐證的至少還有SKT、KTF、KDDI、Verison等國外運營商的成功經(jīng)驗。


錢的問題


3G對于聯(lián)通來說，無非是牌照下發(fā)后網(wǎng)絡升級的問題。關
鍵在于錢。


這幾年來，聯(lián)通在CDMA上花錢如流水。一期、二期、三期
工程總投資預計需要650億元，整個網(wǎng)絡升級到CDMA 1X大概要700個億，搭建3G網(wǎng)絡所需資金更是
以千億計。


中國聯(lián)通(HK，00762)去年的總收入為405.8億元，利潤為
73.2億元；今年上半年，中國聯(lián)通的業(yè)務收入為319.7億元，稅前利潤33.5個億。其中，CDMA業(yè)
務在這兩個報告期內(nèi)分別虧損10.3億和5.9億。


為了解決資金問題，中國聯(lián)通一直在嘗試各種不同的融資
渠道。從國內(nèi)上市到海外上市、從向國內(nèi)銀行借貸到組織每外銀團貸款以及企業(yè)發(fā)債。2003年計
劃用于CDMA和GSM網(wǎng)絡建設的投資為200.6億，2004年為169億元。


而3G一旦擺在面前，中國聯(lián)通不得不面臨的窘境是：升級
太快的CDMA網(wǎng)絡前期投資遠未回收，后面緊跟著的卻是另外一個更加深不可測的引誘。


證券分析人士認為，中國聯(lián)通必然會一如既往地堅持對多
種融資方式的尋求，甚至包括已然暫停的企業(yè)債發(fā)行方案。


此外，公司還很有可能更多地尋求國外運營商以戰(zhàn)略投資
者身份的加入。今年初，聯(lián)通副總裁石萃鳴就在港表露過此番心跡。他稱，中國聯(lián)通正在跟NTT
DoCoMo、法國電信、德國電信、AT＆T wireless等外資電信巨頭聯(lián)系，以尋求深入的戰(zhàn)略合
作。


標準的問題


在牌照發(fā)放之前，中國聯(lián)通需要有時間來騰挪，包括從
CDMA業(yè)務中回收部分已有投資，依靠其他方式籌足邁開下一步的盤纏。


10月23日，中國聯(lián)通董事長兼總裁王建宙在東京“世界
CDMA運營商高峰論壇”上透露，中國聯(lián)通目前正在國內(nèi)一些城市進行EV-DO的技術性試驗，但這并
不代表這些城市會率先進入3G應用。


據(jù)記者了解，這些城市主要包括廣州和天津，有朗訊，北
電網(wǎng)絡以及三星等CDMA設備提供商加入“練攤”行列。但試驗進行得相當簡單和低調，不如電
信、網(wǎng)通，甚至中國移 動般程序繁多、大擺架式。


同樣，聯(lián)通還需要有更多的時間在EV-DO和EV-DV之間權衡
出一個較為適當?shù)腃DMA 3G標準。前者是純高通的技術，而后者因加入了諾基亞等廠商的技術，價
格更便宜。


中國聯(lián)通技術部部長張知江表示，目前EV-DO網(wǎng)絡設備、終
端以及業(yè)務已經(jīng)比較成熟，對于已有2G/2.5G CDMA網(wǎng)絡的中國聯(lián)通而言，升級成本相對較低，技
術難度也不大。該標準的主要劣勢在于不支持話音業(yè)務，不能實現(xiàn)話單數(shù)據(jù)并發(fā)，而且“對終端依
賴性太強，不利于產(chǎn)業(yè)化和標準化”。


與之對應的EV-DV雖然沒有這些弊端，但目前該項技術還沒
有成熟，2004年有望有芯片推出，2005年才可能有具體設備面世。


比較鮮明的卻是，中國聯(lián)通對合作伙伴高通公司的技術束
縛已日漸疏離。


高通在CDMA標準領域擁有28%的專利權，同時占據(jù)CDMA芯
片90%的市場，進退松緊都可以直接影響到中國聯(lián)通的經(jīng)營業(yè)績。比如，今年中國聯(lián)通得以推出首
批低價CDMA手機的主要動因就是，高通將這部分手機的專利費從原來的每臺6.9%下調到了每臺
2%。


而很顯然，成本壓縮需求日益強烈的情況下，中國望高通
“突發(fā)善心式的主動讓利”會帶給它長期平等的對話資格，而諾基亞為代表的新利益團體向CDMA
陣營的加入?yún)s為聯(lián)通提供了這種可能性。


2003年8月底，諾基亞采用自己芯片的CDMA手機2280即在
中國火線面世。中國聯(lián)通拍手稱快。


王建宙稱，“不是因為諾基亞手機便宜，也不是因為它是
名牌，而是因為這些手機用的是諾基亞自己的芯片”。


王建宙的這番陳詞意味深長。而這種態(tài)度是否會延及到對
EV-DO和EV-DV權衡上也未可知。


兩網(wǎng)的問題


不管采用EV-DO，還是EV-DV，聯(lián)通一旦準備邁入3G殿堂，
不可回避地還有GSM網(wǎng)絡如何處理的問題。


王建宙曾在不同場合多次表示，GSM是中國聯(lián)通主要和長期
的利潤來源，公司將長期堅持對該網(wǎng)絡的運營，不離不棄。


中國聯(lián)通2003年中報顯示，今年上半年，GSM業(yè)務收入占到
了移 動業(yè)務總收入283.6億元的72%，為205.2億元，稅前利潤40.1億元，今年年底，這張網(wǎng)絡的
用戶規(guī)模將有望從2002年底的7200萬，突破到1個億。


在非CDMA2000別無選擇的情況下，聯(lián)通不可能為解決現(xiàn)在
的GSM網(wǎng)而再搭建一個WCDMA網(wǎng)絡，于是，跳出個GSM 1X。


在此之前，聯(lián)通擺在高通面前的問題是，希望其CDMA用戶
可以跑到GSM網(wǎng)絡中打手機，以最大化GSM網(wǎng)絡的利用率。


而高通顯示“誤解了”聯(lián)通的原意。它盯上的其實也并不
是中國聯(lián)通這獨一無二的產(chǎn)業(yè)市場(唯有中國聯(lián)通存在兩網(wǎng)并行問題)，而是所有GSM網(wǎng)絡運營商。
高通GSM 1X雙模芯片的開發(fā)思路是，讓所有GSM用戶可以享受到CDMA網(wǎng)絡調整的數(shù)據(jù)業(yè)務，增加其
CDMA網(wǎng)絡的誘惑力，與中國聯(lián)通的初衷剛好相對。


也正因為如此，在聯(lián)通的蘇州試驗之前，高通早在今年2月
份就主動將設計思路送到了中國移 動大樓，希望中國移 動在下一代手機中考慮嘗試GSM 1X雙模[!--empirenews.page--]
芯片，而不是目前的GPRS。這位處心積慮的“熱心人”更長運的打算則在于，中國移 動“上套”
后會繼續(xù)在3G時代中選擇CDMA2000標準。


有分析人士指出，高通同時在WCDMA標準體系中占有超過
17%的專利權，如果它有意抬高這部分專利費的話，勢必對決策者和運營商在選擇CDMA2000和
WCDMA標準時產(chǎn)生壓力。高通在各種場合宣稱自己不僅僅“姓CDMA”，其中用意，除了澄清和正名
以外，可作如是解。



摘自　南方網(wǎng)