“3G在中國”2004全球峰會將于11月8日在北京召開，中國政府有關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、國內(nèi)外
電信運(yùn)營商、國內(nèi)外頂級3G專家和決策者將共聚一堂，交流中國3G工作成果、分享全球3G發(fā)
展經(jīng)驗(yàn)、探索未來3G成長策略。



新浪網(wǎng)作為本次3G全球峰會的指定門戶網(wǎng)站，將第一時(shí)間為你報(bào)道峰會動態(tài)，
以及包括3G二階段測試結(jié)果等在內(nèi)的3G進(jìn)展。



以下為信產(chǎn)部電信研究院企業(yè)管理研究所三位專家就當(dāng)前3G熱點(diǎn)問題回答新浪
科技的提問(分別為：王育民所長、楊子真副所長及許可主任)。



問題一：目前全球3G已經(jīng)開始啟動，中國還沒有宣布牌照政策等，你認(rèn)為中國
是不是因?yàn)檫@個(gè)喪失機(jī)會？



王育民：不會喪失機(jī)會。理由主要有二：一，現(xiàn)在全球已經(jīng)發(fā)放了100多張3G
牌照，但大部分都是“有照無業(yè)”，甚至是“有照無網(wǎng)”；二，即使中國政府馬上發(fā)放3G牌
照，可能帶來更多的是難以預(yù)期的不利后果，有關(guān)3G業(yè)務(wù)的商用在中國還需要一段時(shí)間。



楊子真：一、發(fā)放3G牌照的市場條件正在趨于成熟，推遲牌照發(fā)放，對目前在
位的移動運(yùn)營商來說，會造成投資2G網(wǎng)和2.5G網(wǎng)的浪費(fèi)。假定政府明確牌照發(fā)放時(shí)間表，那
么老移動運(yùn)營商會更加科學(xué)合理的安排自己的投資；而新進(jìn)入者，在資源的準(zhǔn)備上也會更加
充分有效?？偟膩碚f，政府信號越明確，運(yùn)營商的決策越理性。二、現(xiàn)在中國移動通信市場
的普及率為20%左右，增長空間仍然很大。假定未來的增長空間還有40%，那么就技術(shù)發(fā)展趨
勢而言，用2G網(wǎng)來覆蓋這個(gè)用戶空間好還是用3G網(wǎng)來覆蓋好呢？我認(rèn)為，用后者覆蓋更好，
理由主要有二：3G不僅能夠提供質(zhì)量更好、成本更低的話音業(yè)務(wù)，還能提供內(nèi)容更加豐富的
數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。



問題二：目前許多人仍認(rèn)為服務(wù)和應(yīng)用還沒有真正起來，于是有一種討論，中
國做3G，到底是應(yīng)該先有網(wǎng)絡(luò)還是先有應(yīng)用？你的觀點(diǎn)？



王育民：此問題的實(shí)質(zhì)是在討論“先有雞還是先有蛋”。從3G是個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的
觀點(diǎn)來看，網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容應(yīng)用和終端三者只有互相匹配，3G業(yè)務(wù)才會真正的有市場，三者之間
是相輔相成、互相制約、互相促進(jìn)的關(guān)系。



問題三：對于TD-SCDMA混合組網(wǎng)的說法，您怎么看，一旦如此，會否影響TD-
SCDMA的發(fā)展？



企業(yè)管理研究所觀點(diǎn)認(rèn)為：目前很難就此討論。



問題四：你怎么看目前在2G上國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)廠商的困境？在3G上還有多大的機(jī)
會？



許可：導(dǎo)致這種困境的原因主要有以三點(diǎn)：一、目前在2G上，國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商
沒有掌握核心的專利技術(shù)，生產(chǎn)成本與國外廠商相比沒有競爭優(yōu)勢；二、國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商研
發(fā)技術(shù)薄弱，生產(chǎn)工藝和質(zhì)量管理水平相對落后，產(chǎn)品質(zhì)量與創(chuàng)新速度缺乏競爭力；三、由
于很多國內(nèi)電子制造企業(yè)繞開牌照壁壘進(jìn)入市場，造成生產(chǎn)企業(yè)良莠不齊，缺乏整體競爭
力。



王育民：3G上，中國手機(jī)廠商機(jī)會很多，關(guān)鍵在于如何做。假定：第一、國內(nèi)
手機(jī)生產(chǎn)廠商迅速擁有自己的核心技術(shù)(電池、芯片、軟件)；第二、能夠迅速打造出自己的
產(chǎn)品品牌，第三、與運(yùn)營商找到雙贏的合作模式；他們就會有很多的賺錢機(jī)會。






摘自 新浪科技