自中消協(xié)開展“霸王條款”點(diǎn)評活動(dòng)以來，已涉及電信、郵政、公共運(yùn)輸、商品房、家庭裝修、物業(yè)服務(wù)、金融、保險(xiǎn)、教育、培訓(xùn)、中介服務(wù)、網(wǎng)上交易等。消費(fèi)者好評如潮，但眾多“霸王條款”依然我行我素。

中國政法大學(xué)行政法研究所副所長何兵博士認(rèn)為，消協(xié)的點(diǎn)評只是社會(huì)公共機(jī)構(gòu)的評論，沒有法律約束力。如果說意義的話，只能給辦案執(zhí)法產(chǎn)生壓力。中消協(xié)新聞與公共事務(wù)部副主任張德志表示，主要原因是由于沒有一個(gè)專門的全國性法律來約束商家對格式條款的制定。

有關(guān)人士分析，此舉難以撼動(dòng)“霸王條款”，原因有三：一是消協(xié)沒有訴訟主體地位，不能代理消費(fèi)者起訴；二是單個(gè)消費(fèi)者的官司影響力有限；三是消協(xié)尚沒有足夠的律師力量和相應(yīng)的“鼓勵(lì)”機(jī)制。依照我國目前的民事訴訟法，單個(gè)消費(fèi)者官司打贏了，同類消費(fèi)者并不可以無須起訴適用同一司法判決。從法律程序上說，必須每個(gè)消費(fèi)者都起訴。

日前結(jié)束的全國消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴與法律工作研討會(huì)上傳來信息，面對一些企業(yè)對其“霸王條款”的漠視，全國各級(jí)消費(fèi)者組織將繼續(xù)加大對不平等格式合同條款的監(jiān)督力度。