導(dǎo)讀--信息產(chǎn)業(yè)部新聞辦公室王立健處長(zhǎng)表示：我們到現(xiàn)在也不清楚到底是哪個(gè)部門在做徹查一事，也無從對(duì)此表態(tài)

　　天極網(wǎng)4月20日消息 (記者 于藝婉) 最近，媒體上關(guān)于信息產(chǎn)業(yè)部徹查貼牌手機(jī)廠商的消息引起了業(yè)界的關(guān)注，但是，這個(gè)行動(dòng)的實(shí)施主體信息產(chǎn)業(yè)部至今還像蒙在鼓里。今天，信息產(chǎn)業(yè)部新聞辦公室王立健處長(zhǎng)表示：“我們到現(xiàn)在也不清楚到底是哪個(gè)部門在做徹查一事，也無從對(duì)此表態(tài)?！?br />
　　想要介入手機(jī)生產(chǎn)的企業(yè)多，但得到手機(jī)牌照許可的單位少，這種狀況就注定了貼牌問題的存在。按照WTO的相關(guān)要求，國(guó)內(nèi)的手機(jī)牌照制度已經(jīng)適時(shí)地變更為手機(jī)核準(zhǔn)。這既給了有技術(shù)實(shí)力的廠商機(jī)會(huì)，也讓貼牌廠商如坐針氈。

　　托普就是一個(gè)典型。雖然，共用牌照的深圳托普國(guó)威電子以及北京邁托普均表示，有很多品牌都是假冒托普手機(jī)。但是，一位原托普員工曾經(jīng)透露，借用托普牌照出品手機(jī)的品牌有幾十家之多。

　　雖然，信息產(chǎn)業(yè)部還未明示貼牌問題如何解決，同樣在貼牌廠商中榜上有名的CECT已經(jīng)做出反應(yīng)。據(jù)CECT相關(guān)人士透露，在國(guó)家質(zhì)檢中心近日的產(chǎn)品質(zhì)量抽查中，CECT的5款被檢手機(jī)全部合格?！拔覀円膊磺宄女a(chǎn)部是否在查貼牌，但是，的確是在加強(qiáng)手機(jī)質(zhì)量以及售后服務(wù)的監(jiān)管?！?br />
　　對(duì)于CECT如何解決自身存在的問題，該人士說：“CECT品牌不太利于消費(fèi)者記憶，所以，今年內(nèi)的一件大事就是更換新品牌，等到品牌確定后，不會(huì)再出現(xiàn)貼牌的現(xiàn)象。”

　　記者隨后致電另一家貼牌問題嚴(yán)重的天時(shí)達(dá)公司，該公司市場(chǎng)部人士明確表示不接受媒體采訪。

　　在對(duì)待貼牌問題上，幾家公司的態(tài)度明顯不同，至今，主管部門也未就此表態(tài)。不過，有業(yè)內(nèi)人士透露，給沒有手機(jī)牌照的企業(yè)貼牌也并非都是上述廠商的主動(dòng)行為，有些也是在相關(guān)管理部門協(xié)調(diào)下的產(chǎn)物。

　　其實(shí)，終端銷售環(huán)節(jié)也可以做到對(duì)貼牌產(chǎn)品的一種過濾，雖然，絕大多數(shù)消費(fèi)者無從判斷哪款手機(jī)是貼牌的，但是，銷售渠道對(duì)于所售產(chǎn)品的來路一清二楚。一位渠道商說：“貼牌機(jī)基本上都不是長(zhǎng)線產(chǎn)品，但是，卻能給零售商帶來更多的利潤(rùn)。可以說這是利益和風(fēng)險(xiǎn)的一種博弈?！?完)