8月1日，關(guān)于中國電信業(yè)可能大重組的第三輪傳聞風(fēng)波基本落空。在這個被廣為傳播的六合三方案中，聯(lián)通、鐵通成為拆分對象，并各自與中國電信、網(wǎng)通組建新公司，而中移動則與衛(wèi)通合并。

　　7月30日、31日兩天時間，新浪科技采訪了電信業(yè)各方人士，種種跡象表明，中國電信業(yè)重組進(jìn)程還遠(yuǎn)來不了這么快。甚至有專家認(rèn)為，目前來看，電信業(yè)是不是需要合并分拆的
重組方式，這個問題還存在相當(dāng)多的變數(shù)。

　　信息產(chǎn)業(yè)部新聞發(fā)言人王立健昨日對新浪科技表示，目前信產(chǎn)部還沒有收到過關(guān)于國內(nèi)電信業(yè)重組的任何消息。

　　今年的4月份，國資委主任李榮融表示，“電信業(yè)肯定要重組，不過不是簡單的四合二或者幾合二，或者說拆分聯(lián)通”。李榮融說，我國電信企業(yè)目前有6家，存在重復(fù)投資等問題，不利于電信業(yè)發(fā)展，同時對接下來的3G發(fā)展不利。所以，國資委正在積極研究如何將資源配置好。

　　這也是到目前為止，國資委關(guān)于電信重組問題的最新表態(tài)。

　　電信重組會不會這么快？

　　電信獨(dú)立分析師蔡廣宇(音譯)向新浪科技表示，即便是真的要重組的話，也不可能有這么快。首先國資委需要確定方案，然后會同信息產(chǎn)業(yè)部、發(fā)改委兩大部門審查。通過后，才有機(jī)會遞交國務(wù)院審議，而是否批準(zhǔn)更是需要一個較長的時間。

　　“退一步說，這么大的消息，宣布前肯定會已經(jīng)有很多試探性的動作了，而現(xiàn)在來看，基本沒有任何跡象”，蔡說。

　　“現(xiàn)在就談宣布重組消息，基本是不可能的事”，一位電信業(yè)內(nèi)資深人士也如此分析。

　　信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院一位專家說，“周五的時候還開過會，沒有聽說過有類似的電信重組方案”。不過該人士表示，關(guān)于電信重組的傳聞太多了，可以說目前還沒有一個確定的版本進(jìn)入討論議題。

　　就在上周五，中國網(wǎng)通和聯(lián)通這兩家重組中的旋渦企業(yè)紛紛公開表態(tài)，否認(rèn)了8月1日可能會重組的消息，而同時也有分析人士認(rèn)為，在電信重組方式上，網(wǎng)通、聯(lián)通的表態(tài)也給自己都預(yù)留了空間。

　　7月30日，網(wǎng)通內(nèi)部人士向新浪科技表示，目前來看，短期內(nèi)進(jìn)行電信重組的可能性不大。拿網(wǎng)通來說，目前網(wǎng)通國際業(yè)務(wù)剛剛劃入集團(tuán)，“現(xiàn)在不少網(wǎng)通國際公司市場人員進(jìn)入集團(tuán)市場部，從細(xì)節(jié)上來看，如果參與重組，集團(tuán)市場部門重疊應(yīng)該是最大的?！?br />
　　六合三方案存疑

　　“這個方案很象是人為炮制出來的，首先中國衛(wèi)通的業(yè)務(wù)經(jīng)營很大程度上涉及到國家安全方面的問題，被列入合并范圍的可能性不大”，一位業(yè)內(nèi)人士如是分析。

　　在這個重組方案中，聯(lián)通拆分G網(wǎng)和C網(wǎng)，鐵通南北分拆，聯(lián)通G網(wǎng)＋中國電信＋北方鐵通＝中國電信；中國聯(lián)通C網(wǎng)＋中國網(wǎng)通＋南方鐵通＝中國聯(lián)通；中國移動＋中國衛(wèi)通＝中國移動，與此前的六合三傳聞不同的是，鐵通也進(jìn)入分拆之列。

　　“鐵通分拆的可能性還是存在的，目前來看，鐵通單獨(dú)發(fā)展的難度非常大，特別是在以后，在市場上的競爭力太弱，基本很難生存”，鐵通地方公司人士說。

　　此前的重組版本還包括四合二方案：中國電信與中國聯(lián)通合并，中國移動與中國網(wǎng)通合并。

　　目前來看，中國電信以及中國移動為6大運(yùn)營商中財務(wù)實力較強(qiáng)的兩方。

　　現(xiàn)階段是不是需要分拆重組

　　就在市上廣泛流傳重組方案的同時，一股是不是需要合并重組的討論力量也在蓄積。

　　剛剛過去的幾天內(nèi)，網(wǎng)通國際的重組已經(jīng)給大家提供了一個范本，700名員工的去留已經(jīng)引起了不小的震動，相比而言，六大運(yùn)營商員工總數(shù)接近80萬，單單人員的重組就是一個不小的挑戰(zhàn)。

　　“網(wǎng)通這幾年的發(fā)展也給了大家提示，目前網(wǎng)通的重組工作仍然在進(jìn)行，這個時候又進(jìn)行大的重組，這樣的話，運(yùn)營商基本沒時間來想運(yùn)營的事，對整個電信業(yè)并不是什么好事”，一位老電信專家非常擔(dān)心。

　　電信專家項立剛也表示，“我個人認(rèn)為沒必要重組，重組的目的是解決重復(fù)建設(shè)的問題，而不重組保持不變也可以達(dá)到這一目標(biāo)。”

　　值得推敲的是，在剛剛結(jié)束的亞太移動通信論壇上，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院專家陳金橋的表態(tài)令人深思。

　　“我們判斷在局部市場會出現(xiàn)三家以上的電信運(yùn)營商，對局部，三家運(yùn)營商不一定就是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商”，分析人士認(rèn)為，陳金橋的這一表態(tài)可能預(yù)示著運(yùn)營商不一定通過合并來實現(xiàn)業(yè)務(wù)的運(yùn)營，租用網(wǎng)絡(luò)合作也是一種不錯的模式。此前，中國電信董事長王曉初曾表示，中電信將向綜合服務(wù)運(yùn)營商轉(zhuǎn)型，并愿意合作出租網(wǎng)絡(luò)。

　　聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。