飛利浦棄做手機(jī) 中國(guó)電子接盤(pán)
飛利浦?jǐn)∽呤謾C(jī)市場(chǎng)
飛利浦上述聲明表明,繼西門(mén)子放棄全球手機(jī)市場(chǎng)后,又一個(gè)國(guó)際手機(jī)品牌在手機(jī)產(chǎn)業(yè)上承認(rèn)自己失利。
飛利浦集團(tuán)傳訊(北京)資訊部門(mén)的工作人員張女士告訴記者,按照既有的協(xié)議內(nèi)容,CEC將全面承接飛利浦在全球的手機(jī)品牌和市場(chǎng),并可在未來(lái)5年內(nèi)在全球范圍內(nèi)使用“Philips”的手機(jī)品牌。
據(jù)了解,與此前明基不花一分錢收購(gòu)西門(mén)子全球手機(jī)業(yè)務(wù)相比,CEC此次接盤(pán)飛利浦手機(jī),將只能獲準(zhǔn)使用飛利浦手機(jī)的品牌,并且有5年的時(shí)間限制。
“5年以后飛利浦手機(jī)品牌將如何運(yùn)營(yíng),相關(guān)協(xié)議中并沒(méi)有提及。”張女士說(shuō),協(xié)議中也沒(méi)有具體的收購(gòu)金額。
收購(gòu)協(xié)議顯示,CEC將獲得飛利浦持有的深圳桑菲公司25%的股權(quán)。
據(jù)了解,飛利浦手機(jī)目前年度銷售金額為4億歐元(約合人民幣40億元),業(yè)務(wù)主要集中于亞太和東歐地區(qū)。飛利浦手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)所占份額的排名在前10名之外。
實(shí)際運(yùn)營(yíng)者為深圳桑菲
上述協(xié)議中提到的深圳桑菲其實(shí)是CEC下屬企業(yè)深圳桑達(dá)集團(tuán)的子公司。桑菲為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商之一,是1996年由桑達(dá)集團(tuán)與飛利浦成立的合資公司。
桑菲擁有“SED”手機(jī)品牌,并先后為Philips、CECT等手機(jī)品牌代工。
早在2001年,飛利浦就正式將手機(jī)研發(fā)、制造出售給CEC等中方股東,原隸屬于飛利浦的研發(fā)、制造業(yè)務(wù)分別交給中電賽龍和深圳桑菲。
記者昨日從CEC的相關(guān)部門(mén)證實(shí),CEC在收購(gòu)飛利浦手機(jī)的剩余股份后,作為深圳桑菲的大股東,其將把飛利浦手機(jī)全部權(quán)益交由深圳桑菲來(lái)具體運(yùn)作。
此外,隨著此次意向性收購(gòu)正式生效,CEC所持有的深圳桑菲的股份將從目前的65%上升至90%,而剩余10%股權(quán)則由深桑達(dá)(000032.SZ)持有。目前,深圳桑菲公司的股東結(jié)構(gòu)中,CEC占65%,深桑達(dá)占10%,飛利浦占25%。
由于CEC還同時(shí)持有深桑達(dá)46%的股份,在此次收購(gòu)生效后,CEC將持有深圳桑菲公司94.6%的股份,一舉成為該公司的絕對(duì)大股東。
CEC意在壯大手機(jī)產(chǎn)業(yè)
CEC的接盤(pán)行動(dòng)引發(fā)業(yè)界關(guān)注。昨日深圳一位手機(jī)廠商的人士稱,桑菲手機(jī)在國(guó)內(nèi)品牌中一直沒(méi)有做起來(lái),而且國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)一路走低,市場(chǎng)空間越來(lái)越小。
由于當(dāng)事方未透露具體的收購(gòu)金額,CEC以何種代價(jià)拿下飛利浦手機(jī)品牌頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注。
某國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的一位副總指出,飛利浦手機(jī)品牌尚有一定影響力,比起一般的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌會(huì)有號(hào)召力得多。據(jù)他認(rèn)為,如果CEC收購(gòu)剩余25%股份沒(méi)有付出太高代價(jià)的話,這將是一樁非常劃算的買賣。
另?yè)?jù)了解,目前同屬中國(guó)電子系(CEC)的手機(jī)企業(yè)中,夏新電子剛剛擺脫虧損的危局,而中電通信(CECT)正全力謀劃海外上市;武漢中原電子則在引進(jìn)海外風(fēng)險(xiǎn)基金后,以智能手機(jī)和PDA的主攻方向,與中國(guó)普天系并列為中國(guó)的兩大手機(jī)產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。
業(yè)內(nèi)人士稱,由此可見(jiàn),CEC意在通過(guò)收購(gòu)飛利浦手機(jī)品牌壯大其手機(jī)產(chǎn)業(yè)。在此次收購(gòu)?fù)瓿珊?,CEC就已經(jīng)完全擁有了原飛利浦的研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)資源。在獲得飛利浦的品牌使用權(quán)后,CEC完全將飛利浦手機(jī)一條龍嫁接過(guò)來(lái)了。
觀察
國(guó)產(chǎn)手機(jī)又一條自救途徑
在國(guó)產(chǎn)手機(jī)低迷的情況下,CEC的舉措,指出了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的另一個(gè)自救途徑。但能否實(shí)現(xiàn)自救還是未知數(shù)。
在此之前,臺(tái)灣明基收購(gòu)西門(mén)子手機(jī)業(yè)務(wù)后,明基股價(jià)暴跌,陷入全面虧損;TCL收購(gòu)法國(guó)阿爾卡特后,自此一虧而不可收拾。此外,還有傳言說(shuō)法國(guó)薩基姆與波導(dǎo)手機(jī)或有收購(gòu)協(xié)議以求走出困境。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)收購(gòu)?fù)赓Y大品牌,能否成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)自救的一條可復(fù)制的道路呢?業(yè)界人士對(duì)此有不同意見(jiàn)。明基收購(gòu)西門(mén)子手機(jī),即便是帶著數(shù)億歐元豪華“嫁妝”的收購(gòu),但今天的明基已經(jīng)為此付出了慘重代價(jià);TCL通訊收購(gòu)老牌歐洲手機(jī)品牌阿爾卡特后,亦為兩公司內(nèi)部資源的整合繳納了巨額學(xué)費(fèi)。
截至目前,外界還沒(méi)有確切地知道CEC此次收購(gòu)的代價(jià),但有一點(diǎn)非??隙ǎ涸谑謾C(jī)牌照資源極為緊缺的年代,深圳桑菲作為一家曾經(jīng)坐擁手機(jī)牌照的企業(yè),現(xiàn)在基本不為人知。飛利浦的手機(jī)品牌交給其在全球進(jìn)行運(yùn)作和管理,對(duì)于桑菲是一個(gè)考驗(yàn)。
來(lái)源:新京報(bào) 作者:鄒山
【新浪網(wǎng)友】
評(píng)論1:菲利普手機(jī)可是待機(jī)王啊,號(hào)稱能待機(jī)一個(gè)月的手機(jī),除了菲利普舍我其誰(shuí)
評(píng)論2:飛利浦也就待機(jī)時(shí)間長(zhǎng),這是不可否認(rèn)的優(yōu)點(diǎn),其余的例如信號(hào),音質(zhì),主板壽命,售后服務(wù)都不如人意的,我是 實(shí)話實(shí)說(shuō),我剛換掉了飛利浦,用了不到三年,就動(dòng)不動(dòng)自動(dòng)關(guān)機(jī)了(等于只有2年半,因?yàn)橘I了不到半年就更 換 了主板)
評(píng)論3:中國(guó)企業(yè)收購(gòu)?fù)赓Y企業(yè)已經(jīng)不是第一次了,愿這次能夠給雙方注入新的活力!
評(píng)論4:希望不要做第二個(gè)明基
評(píng)論5:沒(méi)那么悲觀,掌握飛利浦技術(shù),爭(zhēng)取自主創(chuàng)新,乃光明大道!
【網(wǎng)易網(wǎng)友】
評(píng)論1:飛利浦的機(jī)子反應(yīng)遲鈍,為什么中國(guó)人喜歡撿外國(guó)人的垃圾呢??
評(píng)論2:這"飛"是不咋樣,首先就振動(dòng)鈴聲的聲音太小,放口袋里根本就聽(tīng)不見(jiàn)!
評(píng)論3:全世界沒(méi)有比波導(dǎo)和中國(guó)電子更垃圾的手機(jī)牌子了`!可以光明正大的騙人~!
另外我懷疑這些"磚家"都是吃SI長(zhǎng)大的,明基西門(mén)子已經(jīng)倒閉了~!還什么"國(guó)產(chǎn)手機(jī)再吞洋品牌 ",中國(guó)的高官都沒(méi)腦子的,人家搞不好,你就更搞不好的,就是廁所里點(diǎn)燈,找-------SI
【搜狐網(wǎng)友】
評(píng)論1:中國(guó)近年來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)太激烈了.一批批的廠家倒下了.現(xiàn)在基本上是諾基亞.摩托,三星分了市場(chǎng).國(guó)產(chǎn)機(jī)只能打游擊.飛利浦出新機(jī)的速度太慢.而且功能沒(méi)有什么新意.不能搶占先機(jī).唯一拿得出手的就只有那天下第一,人見(jiàn)人愛(ài),機(jī)見(jiàn)機(jī)哭的待機(jī)時(shí)間. [!--empirenews.page--]
評(píng)論2:不出十年,中國(guó)將雄霸全球手機(jī)市場(chǎng)
評(píng)論3:變成CEC 的就麻煩了....質(zhì)量得不到保證
【C114網(wǎng)友】
評(píng)論1:CEC可得看好明基的前車之鑒了!
評(píng)論2:這個(gè)時(shí)代,手機(jī)這類終端產(chǎn)品更多的不是體現(xiàn)在通信產(chǎn)品 而是消費(fèi)電子類產(chǎn)品,所以飛利浦的離去是正常的,為了企業(yè)自身也是必須的。
評(píng)論3:飛利浦的招牌還是值點(diǎn)銀子的。只是不知道這塊牌子在CEC手中能保持閃亮多久。
評(píng)論4:前兩天剛看到朗朗為飛利浦做的手機(jī)廣告 才沒(méi)幾天就賣掉了 呵呵 這下朗朗要郁悶一下了。