有最新消息表明，中國電信有可能經(jīng)營CDMA業(yè)務(wù)，中國移動有可能經(jīng)營TD，而中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通則會聯(lián)合經(jīng)營另外一張GSM網(wǎng)絡(luò)，并且經(jīng)營另外一種3G標準。果真如此，發(fā)牌無疑就意味著電信重組。有一種說法就是，中國電信將通過收購或者租賃聯(lián)通C網(wǎng)的方式獲得CDMA2000的牌照，中國移動獲得TD-SCDMA，而中國聯(lián)通和中國網(wǎng)通合并后則獲得WCDMA的牌照。

　　眾所周知，雖然TD測試的好消息頻頻傳來，各方面消息都表明TD已經(jīng)無限接近上市，但遲遲不發(fā)的3G牌照讓業(yè)界人士費勁腦筋，也不知其所以然。在大家看來，3G牌照發(fā)放的前提便是TD的成熟，沒有TD的商業(yè)化就沒有人敢放開3G市場，這是一個毫無爭議的問題。要知道:在第一代模擬移動通信時期，我國至少有2500億元收入流向國外，而在第二代數(shù)字移動通信時期，更是有近5000億元財富流進跨國巨頭囊中。現(xiàn)在當我國有了自己的3G標準，而且已經(jīng)取得了可見的成果，官員們誰敢拿自己的烏紗帽開玩笑呢?就此而言，TD上市與3G牌照發(fā)放，在時間上是完全可以劃等號的。

　　然而，TD真的在國人的期待中堂而皇之地上市了，那么由誰來組網(wǎng)呢?是中國電信、聯(lián)通、移動、網(wǎng)通還是別的中小運營商呢?顯然，小運營商是滿足不了TD發(fā)展需要的，也是無法承載國家的期望的。其實，真正能夠承擔這一重任的，恐怕只有中國電信、聯(lián)通和中國移動了。如果三者只能擇其一的話，恐怕只能在中國電信和中國移動中選了，要知道聯(lián)通在CDMA上的發(fā)展是有目共睹的事情，讓聯(lián)通完全放棄CDMA轉(zhuǎn)而做TD，而中國電信和中國移動反而來做CDMA或WCDMA，豈不是自找麻煩嘛!但目前的傳言之一就是中國電信收購或租賃聯(lián)通的C網(wǎng)，這是一個疑團。當然，中國聯(lián)通拋開C網(wǎng)，專做G網(wǎng)也無不可，但以其與中國移動在G網(wǎng)運營上的差距，這種選擇實在是有點出乎想象。

　　令人遺憾的是，事實往往背離理性，反而與感性無限接近。據(jù)說，中國電信今年的計劃就是要在CDMA450上達到2000萬線的規(guī)模，由于CDMA450與聯(lián)通的CDMA 1X網(wǎng)絡(luò)屬于同一種技術(shù)體制，這無疑為獲取聯(lián)通的C網(wǎng)奠定了基礎(chǔ)。眾所周知，早在2003年的時候，信產(chǎn)部就曾下文制止電信企業(yè)利用450MHz頻段經(jīng)營蜂窩移動通信業(yè)務(wù)及無線接入業(yè)務(wù)，并叫停了中國電信和中國網(wǎng)通的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。現(xiàn)在電信企業(yè)居然頂風作案，醉翁之意不在酒，在乎牌照種類啊!電信專家李進良表示，中國移動最近將介于GPRS與WCDMA之間的2.75G的移動通信技術(shù)EDGE迅速升溫，以提高GSM網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)速率為名，在全國各地大肆建設(shè)EDGE網(wǎng)絡(luò)，這樣很容易過渡到WCDMA，而拒不上TD網(wǎng)絡(luò)，并提前占用了TD的市場空間，這對TD來說是致命一擊。

　　當前，TD面臨的尷尬和窘境是顯而易見的，一方面是運營商對TD的抵制，另一方面是國際巨頭的入侵。為了達到阻截TD的目的，很早前國際巨頭和研究機構(gòu)就建議我國電信行業(yè)再次進行重組，拆分中國聯(lián)通便是其中之一。顯然，如果聯(lián)通拆分，C網(wǎng)和G網(wǎng)只能由中國電信和中國移動這樣的大戶瓜分，那么這兩家企業(yè)之一經(jīng)營CDMA就成了板上釘釘?shù)氖虑?，這無疑代表了國際巨頭們的利益。事實上，無論是關(guān)于拆分聯(lián)通，還是關(guān)于網(wǎng)通和鐵通合并等，都是國際力量試圖打破我國電信格局，亂中取利、混水摸魚的低級伎倆。先不說別的，但以企業(yè)運作而言，我國大部分電信運營商都是上市企業(yè)，以上市企業(yè)的身份當然不能說拆分就拆分，說合并就合并，這不是孩子過家家，而是實實在在的市場行為。

　　3G發(fā)牌與運營商重組是兩個問題，并不是一個命題的前后兩級，國際方面試圖混淆兩者的關(guān)系，強行進行捆綁，其狼子野心可謂司馬昭之心路人皆知。政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)，國家利益當頭，政府通過干預(yù)保證TD的利益是無可質(zhì)疑的。