傳聯(lián)通電信討價(jià)還價(jià)CDMA網(wǎng) 國(guó)資委介入
[導(dǎo)讀]今天,消息人士向天極ChinaByte透露,中國(guó)電信已經(jīng)在與中國(guó)聯(lián)通商議后者CDMA的作價(jià)?!奥?lián)通提出了700億元的價(jià)格,電信殺價(jià)到350億元,而中國(guó)電信的心里底價(jià)是500億元?!?
據(jù)這位消息人士稱,鑒于雙方的僵持,
今天,消息人士向天極ChinaByte透露,中國(guó)電信已經(jīng)在與中國(guó)聯(lián)通商議后者CDMA的作價(jià)。“聯(lián)通提出了700億元的價(jià)格,電信殺價(jià)到350億元,而中國(guó)電信的心里底價(jià)是500億元?!?br />
據(jù)這位消息人士稱,鑒于雙方的僵持,國(guó)資委已經(jīng)開始介入?yún)f(xié)調(diào)。天極ChinaByte隨即與國(guó)資委相關(guān)人士進(jìn)行了溝通,對(duì)方稱自己并沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)此事?!艾F(xiàn)在看沒(méi)有任何跡象,如果有,產(chǎn)權(quán)局、規(guī)劃發(fā)展局都會(huì)涉及?!?br />
手持GSM和CDMA兩張牌照的中國(guó)聯(lián)通一直都是電信運(yùn)營(yíng)商重組的核心,最近的一個(gè)版本是將聯(lián)通C網(wǎng)拆分給中國(guó)電信,自己留下G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通組建新公司發(fā)展WCDMA。盡管中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)于今年1月對(duì)其CDMA和GSM的營(yíng)銷進(jìn)行了分拆,但是,他們始終堅(jiān)決否認(rèn)將被拆分之說(shuō)。
對(duì)于上述700億和350的議價(jià)之說(shuō),聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人仍是堅(jiān)決否認(rèn)?!敖^對(duì)沒(méi)有?,F(xiàn)在都在忙年報(bào)的事情,昨天下午領(lǐng)導(dǎo)們開會(huì)的時(shí)候討論的也是年報(bào)的問(wèn)題,哪有其它的精力,肯定不是真的。”聯(lián)通人士說(shuō)。遺憾的是,天極ChinaByte始終未能接通中國(guó)電信負(fù)責(zé)人的電話。
那么聯(lián)通提出的這個(gè)700億元是否合理呢?第三方數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)通從組建CDMA網(wǎng)絡(luò)至今投資了900多億元,折舊了300億元左右,剩下的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值達(dá)600億元。而聯(lián)通CDMA不僅具有網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,其3700萬(wàn)左右的用戶更是一筆不小的資產(chǎn)。
“中國(guó)電信不可能連鍋端。你所說(shuō)的聯(lián)通700億元的要價(jià)應(yīng)該是其CDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶價(jià)值?!盉DA分析師張宇說(shuō),“由于聯(lián)通也做GSM,所以這兩張網(wǎng)在傳輸、固定和核心網(wǎng)部分都是無(wú)法拆分的,更為合理的作法是電信購(gòu)買聯(lián)通的CDMA用戶且租用后者的CDMA網(wǎng)絡(luò),所以,他們討價(jià)還價(jià)的應(yīng)該是聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶價(jià)值。”
所謂的用戶價(jià)值一般是以一家公司的市值去除其用戶數(shù)。如此,中國(guó)移動(dòng)的用戶價(jià)值為每戶4000元左右,中國(guó)聯(lián)通CDMA和GSM兩網(wǎng)用戶價(jià)值的平均值超過(guò)千元。
“聯(lián)通CDMA用戶的ARPU值要高于GSM,所以其用戶價(jià)值也高于GSM,700億元的要價(jià)不高,而中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)500-600億元的用戶價(jià)值更為合理。”張宇說(shuō)。
據(jù)這位消息人士稱,鑒于雙方的僵持,國(guó)資委已經(jīng)開始介入?yún)f(xié)調(diào)。天極ChinaByte隨即與國(guó)資委相關(guān)人士進(jìn)行了溝通,對(duì)方稱自己并沒(méi)有聽說(shuō)過(guò)此事?!艾F(xiàn)在看沒(méi)有任何跡象,如果有,產(chǎn)權(quán)局、規(guī)劃發(fā)展局都會(huì)涉及?!?br />
手持GSM和CDMA兩張牌照的中國(guó)聯(lián)通一直都是電信運(yùn)營(yíng)商重組的核心,最近的一個(gè)版本是將聯(lián)通C網(wǎng)拆分給中國(guó)電信,自己留下G網(wǎng)與中國(guó)網(wǎng)通組建新公司發(fā)展WCDMA。盡管中國(guó)聯(lián)通已經(jīng)于今年1月對(duì)其CDMA和GSM的營(yíng)銷進(jìn)行了分拆,但是,他們始終堅(jiān)決否認(rèn)將被拆分之說(shuō)。
對(duì)于上述700億和350的議價(jià)之說(shuō),聯(lián)通相關(guān)負(fù)責(zé)人仍是堅(jiān)決否認(rèn)?!敖^對(duì)沒(méi)有?,F(xiàn)在都在忙年報(bào)的事情,昨天下午領(lǐng)導(dǎo)們開會(huì)的時(shí)候討論的也是年報(bào)的問(wèn)題,哪有其它的精力,肯定不是真的。”聯(lián)通人士說(shuō)。遺憾的是,天極ChinaByte始終未能接通中國(guó)電信負(fù)責(zé)人的電話。
那么聯(lián)通提出的這個(gè)700億元是否合理呢?第三方數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)通從組建CDMA網(wǎng)絡(luò)至今投資了900多億元,折舊了300億元左右,剩下的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值達(dá)600億元。而聯(lián)通CDMA不僅具有網(wǎng)絡(luò)價(jià)值,其3700萬(wàn)左右的用戶更是一筆不小的資產(chǎn)。
“中國(guó)電信不可能連鍋端。你所說(shuō)的聯(lián)通700億元的要價(jià)應(yīng)該是其CDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶價(jià)值?!盉DA分析師張宇說(shuō),“由于聯(lián)通也做GSM,所以這兩張網(wǎng)在傳輸、固定和核心網(wǎng)部分都是無(wú)法拆分的,更為合理的作法是電信購(gòu)買聯(lián)通的CDMA用戶且租用后者的CDMA網(wǎng)絡(luò),所以,他們討價(jià)還價(jià)的應(yīng)該是聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)的用戶價(jià)值。”
所謂的用戶價(jià)值一般是以一家公司的市值去除其用戶數(shù)。如此,中國(guó)移動(dòng)的用戶價(jià)值為每戶4000元左右,中國(guó)聯(lián)通CDMA和GSM兩網(wǎng)用戶價(jià)值的平均值超過(guò)千元。
“聯(lián)通CDMA用戶的ARPU值要高于GSM,所以其用戶價(jià)值也高于GSM,700億元的要價(jià)不高,而中國(guó)聯(lián)通CDMA網(wǎng)絡(luò)500-600億元的用戶價(jià)值更為合理。”張宇說(shuō)。
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀
倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開發(fā)耗時(shí)1.5...
關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...
關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)