7月4日晚間，針對(duì)有報(bào)道稱“長(zhǎng)江電力等三家企業(yè)將參股大唐移動(dòng)”，多個(gè)渠道證實(shí)該消息屬實(shí)，但有知情人士表示，這些業(yè)外資本的參股應(yīng)該只是戰(zhàn)略投資者，并不代表大唐移動(dòng)真正的重組方案，大唐移動(dòng)的重組方案仍是一個(gè)巨大的謎團(tuán)。

長(zhǎng)江電力參股獲證實(shí)

此前的報(bào)道稱，水電行業(yè)最大上市公司長(zhǎng)江電力已與大唐移動(dòng)簽署合同，將斥資13億元人民幣購(gòu)入大唐移動(dòng)12%股份。對(duì)此，一位接近大唐電信集團(tuán)高層的重要人士表示，他聽說過該消息，知道這個(gè)情況；另一位大唐電信集團(tuán)的不愿透露姓名的中層干部表示，長(zhǎng)江電力應(yīng)該是與大唐電信集團(tuán)簽了某個(gè)協(xié)議，但該協(xié)議具有多大的法律效力還不清楚。

不過，大唐電信集團(tuán)負(fù)責(zé)對(duì)外宣傳的人士仍表示，該部門還未得到相關(guān)消息。

應(yīng)該只是戰(zhàn)略投資

另?yè)?jù)消息，中國(guó)最大保險(xiǎn)公司中國(guó)人壽，平安保險(xiǎn)也將各投資至少10億元人民幣參股大唐移動(dòng)，現(xiàn)在正就參股股本和金額與大唐移動(dòng)進(jìn)行進(jìn)一步磋商。

從此次長(zhǎng)江電力參股的股權(quán)來看，假如上述消息準(zhǔn)確，則大唐移動(dòng)每股價(jià)值1.083億元。此前，上海貝爾阿爾卡特2004年投資2500萬歐元于大唐移動(dòng)，其中，1500萬歐元為參股，占不到3%的股權(quán)，其余1000萬歐元為與大唐移動(dòng)組合資公司。照此計(jì)算，當(dāng)時(shí)大唐移動(dòng)的價(jià)值為每股不到500萬歐元。因此，可以說，不到3年的時(shí)間里，大唐移動(dòng)的價(jià)值飆升了一倍。

不過，知情人士表示，長(zhǎng)江電力等企業(yè)都是業(yè)外資本，其不懂電信業(yè)務(wù)，入股后應(yīng)該只是充當(dāng)戰(zhàn)略投資者。

大唐重組仍是謎

上述人士稱，引入業(yè)外資本對(duì)大唐電信集團(tuán)及大唐移動(dòng)有利，因?yàn)榇筇撇粫?huì)因此喪失控制權(quán)，而假如引入之前傳言的中國(guó)移動(dòng)及華為等企業(yè)，很可能上演“大吞小”。

“大唐將重組是肯定的，是板上釘釘?shù)?，只是如何重組的問題，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者并非重組的重要環(huán)節(jié)，事實(shí)上，重組方案仍是個(gè)謎”，該人士如此表示。

據(jù)悉，大唐電信集團(tuán)設(shè)想過很多方案，之前的國(guó)資委、中國(guó)移動(dòng)等注資傳聞都不是空穴來風(fēng)，只是眾多方案中的一種。目前的謎案太多，例如到底是整個(gè)大唐電信集團(tuán)重組，還是大唐集團(tuán)內(nèi)部子公司如大唐移動(dòng)重組說不清楚；是各子公司裝入上市公司“大唐電信”，還是大唐移動(dòng)引入戰(zhàn)略投資者單獨(dú)上市，都無法判斷。