電信被曝收買互聯(lián)星空色情案舉報(bào)人
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
舉報(bào)人喬某發(fā)現(xiàn),涉及黃色內(nèi)容的互聯(lián)星空的網(wǎng)站不僅僅是中國(guó)電信湖南頻道一家,在上海、福建、新疆等7個(gè)互聯(lián)星空頻道,均有一些與在湖南網(wǎng)站上相同的影片仍可點(diǎn)擊播放。衡陽(yáng)市公證處出具公證書也確認(rèn)屬實(shí)。
621日一版刊發(fā)的《色情電影充斥互聯(lián)星空網(wǎng)站》一文,6月22日,中國(guó)電信集團(tuán)就此事發(fā)出聲明,要求全集團(tuán)各級(jí)企業(yè)立即再次清查不良網(wǎng)站內(nèi)容,杜絕此類事件的發(fā)生。中國(guó)電信湖南公司當(dāng)天開(kāi)始關(guān)閉部分有涉黃內(nèi)容的影視頻道。
然而,在隨后的幾天內(nèi),舉報(bào)人喬某發(fā)現(xiàn),涉及黃色內(nèi)容的互聯(lián)星空的網(wǎng)站不僅僅是中國(guó)電信湖南頻道一家,在上海、福建、新疆等7個(gè)互聯(lián)星空頻道,均有一些與在湖南網(wǎng)站上相同的影片仍可點(diǎn)擊播放。衡陽(yáng)市公證處出具公證書也確認(rèn)屬實(shí)。
為何曝光之后,互聯(lián)星空依然如此“燦爛”?其背后到底有著怎樣的利益支撐?
收買舉報(bào)人?
記者了解到,舉報(bào)人喬某已經(jīng)向衡陽(yáng)市石鼓區(qū)人民法院提起訴訟,8月15日開(kāi)庭審理此案。
據(jù)舉報(bào)人喬某透露,“互聯(lián)星空”湖南網(wǎng)站涉黃事件發(fā)生后,曾有中間人前后兩次與其溝通,并希望能以商業(yè)合作的方式換取撤訴。提出的方案是:20萬(wàn)元現(xiàn)金或者一份商業(yè)合同保證相同利潤(rùn)。
這一說(shuō)法遭到了湖南電信公司方面的否認(rèn)。中國(guó)電信湖南省電信有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉少陽(yáng)對(duì)此表示驚訝,表態(tài)衡陽(yáng)電信分公司和湖南電信公司都沒(méi)有這樣的行為。
該公司一部門負(fù)責(zé)人說(shuō),在媒體披露之前,該公司絕對(duì)不允許出現(xiàn)這種情況,在對(duì)方提起訴訟后,就進(jìn)入了司法程序,他曾咨詢了公司法律顧問(wèn),作為民事案件,是可以進(jìn)行庭外和解的,但對(duì)方同時(shí)表示,該公司絕對(duì)沒(méi)有委托任何人和喬某進(jìn)行過(guò)和解協(xié)商。
劉少陽(yáng)說(shuō),他們已經(jīng)接到法院的傳票了,準(zhǔn)備應(yīng)訴。
影片涉黃?
“互聯(lián)星空”是中國(guó)電信互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用業(yè)務(wù)的統(tǒng)一品牌,是指中國(guó)電信開(kāi)放自身的用戶、網(wǎng)絡(luò)、應(yīng)用支撐平臺(tái)、營(yíng)銷渠道、客戶服務(wù)等優(yōu)勢(shì)資源,通過(guò)與SP(內(nèi)容/應(yīng)用服務(wù)提供商)的廣泛合作,為所有互聯(lián)網(wǎng)用戶提供內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù),并且在全國(guó)各省份都有地方頻道。中國(guó)電信互聯(lián)星空目前有600多家合作網(wǎng)站,在電影下載網(wǎng)站中排名首位。
7月31日,中國(guó)電信湖南省電信有限責(zé)任公司副總經(jīng)理劉少陽(yáng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō),6月21日本報(bào)刊登湖南互聯(lián)星空涉黃的報(bào)道后,他們當(dāng)天上午12時(shí)就采取了措施,關(guān)閉網(wǎng)站,向SP商發(fā)函,召集他們開(kāi)會(huì),宣布關(guān)閉網(wǎng)站,終止合作。
劉少陽(yáng)說(shuō),他們發(fā)現(xiàn)只有少數(shù)影片有色情鏡頭,絕大部分影片沒(méi)有問(wèn)題,主要是SP商在影片包裝上渲染得很厲害,甚至把一些國(guó)家計(jì)生部門提供的計(jì)劃生育教育片也渲染成了色情影片。他們當(dāng)即封存了網(wǎng)站服務(wù)器、數(shù)據(jù),要求SP商提供影片的原始憑證以及證照。
“有三部影片有少量的淫穢鏡頭,有三部影片有部分色情鏡頭,其他影片無(wú)任何問(wèn)題。”劉少陽(yáng)說(shuō),湖南省公安部門一位負(fù)責(zé)人告訴他這個(gè)結(jié)果。但一周前,本報(bào)記者前往聯(lián)系采訪時(shí),得到的答復(fù)是:正在調(diào)查中,不方便安排采訪,并會(huì)在調(diào)查結(jié)束得出結(jié)論之后第一時(shí)間以新聞發(fā)布會(huì)的形式公布。
今天上午,記者就此信息向湖南省公安廳宣傳處證實(shí),對(duì)方表示對(duì)審查結(jié)果尚不清楚,需要向網(wǎng)監(jiān)處了解、研究后再向記者答復(fù)。直到下午5時(shí)記者再度電話聯(lián)系時(shí),仍沒(méi)有確定的消息。
“事情已經(jīng)過(guò)去了,我們更多關(guān)注的是以后怎么建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制的問(wèn)題。”劉少陽(yáng)說(shuō),湖南電信公司已經(jīng)在中國(guó)電信的督辦下對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了處理。