美國貿(mào)易代表辦公室(US-TR)昨天宣布，中美知識產(chǎn)權(quán)談判“沒有得到答案”，故要求WTO成立專家組，裁決其提出的中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)不力的指控。

對此，中國政府一再強(qiáng)調(diào)，中美應(yīng)該通過平等協(xié)商，在擴(kuò)大互利合作中解決經(jīng)貿(mào)糾紛。中國堅定地履行加入世貿(mào)組織的承諾，也希望美方采取促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的實際行動。

3個月磋商仍無成果

美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)言人肖恩·斯派塞當(dāng)天稱，美國和中國已就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題進(jìn)行了正式磋商，盡管中方在過去幾年中也采取了許多切實措施來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，但美方仍對目前的結(jié)果不滿，因此要求世貿(mào)組織進(jìn)行仲裁。世貿(mào)組織預(yù)計將在8月31日的會議上考慮美國提出的設(shè)立專家組的要求。

美國4月9日宣布，正式向WTO提出了針對中國的兩項貿(mào)易訴訟，分別指責(zé)中國打擊盜版不力和限制美國電影、音樂和圖書產(chǎn)品進(jìn)入本國市場。根據(jù)世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制相關(guān)規(guī)則，提出訴訟的60天內(nèi)，雙方仍有進(jìn)行磋商的機(jī)會。如果磋商未能達(dá)成一致，提出訴訟的一方可要求世貿(mào)組織設(shè)立專家組對該爭端進(jìn)行調(diào)查和裁決。顯然，這一時限已經(jīng)過去。

根據(jù)WTO規(guī)定，中國可以駁回此次美國的提議，但美國仍可以在9月重新提出要求，屆時中國便無法阻止，整個仲裁過程大約一年或更長。

美方提出三項指控

美國稱，中國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上有三方面違反了WTO的協(xié)議。

首先，美方認(rèn)為中國的刑法對盜版和假冒商標(biāo)進(jìn)行懲罰的“門檻過高”——即盜版程度、規(guī)模非要達(dá)到這些“門檻”司法部門才開始著手調(diào)查或判罪。

其次是盜版物品的銷毀問題，USTR稱中國的規(guī)定很有可能導(dǎo)致盜版物除去了商標(biāo)之后再次進(jìn)入市場，這違背了WTO要求這些物品全部遠(yuǎn)離市場的規(guī)定。

最后一點，美國認(rèn)為，中國應(yīng)在檢查制度之前就給予專利保護(hù)，而不是等到查禁之后才給予版權(quán)保護(hù)。

中方認(rèn)為美國指責(zé)無道理

美國4月份上訴之后，我國商務(wù)部就表示“非常遺憾和強(qiáng)烈不滿”，并稱“中國政府對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度歷來是堅定的，取得的成績也是有目共睹的”，所以美國此舉“將嚴(yán)重?fù)p害雙方在此方面業(yè)已建立的合作關(guān)系并將對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來不利影響”。

我國知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普7月在接受記者提問時認(rèn)為，美國此舉“沒有道理，應(yīng)該撤訴”，因為“大量事實表明，中國政府為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與執(zhí)法力度付出了巨大努力，取得了顯著成果”。

昨天，我國知識產(chǎn)權(quán)局還公布了上半年查處的商標(biāo)違法案，查處總數(shù)為18973件；同時，國家版權(quán)局、公安部、信息產(chǎn)業(yè)部決定，自8月至10月底在全國范圍內(nèi)開展為期3個月的打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版專項行動。