一場(chǎng)前所未有的調(diào)查正在大步深入。

韓國(guó)檢查機(jī)關(guān)1月15日對(duì)位于首爾太平路的三星集團(tuán)(000830.KS)總部大樓進(jìn)行了突襲搜查，尋找三星秘密資金疑案證據(jù)。當(dāng)日正直三星旗下公司三星電子發(fā)布2007年4季度報(bào)。三星電子副會(huì)長(zhǎng)周右植在季報(bào)發(fā)布會(huì)上對(duì)遭查一事感到“很遺憾”。

自2007年10月29日起，前三星集團(tuán)戰(zhàn)略企劃室法務(wù)組組長(zhǎng)金容哲陸續(xù)曝光三星集團(tuán)存在總額達(dá)到2.15億美元秘密資金，這筆錢(qián)被用來(lái)向韓國(guó)檢察官、法官和政府官員行賄。

在由國(guó)會(huì)通過(guò)<三星秘密資金特檢法>案后，韓國(guó)檢查機(jī)關(guān)于1月10日成立特別檢查組著手調(diào)查，三星集團(tuán)總裁李健熙、副總裁李鶴洙和總經(jīng)理金仁宙等人牽涉其中。此舉被視為檢驗(yàn)韓國(guó)打擊集團(tuán)企業(yè)不良行為決心的測(cè)試。

“三星特檢組”10多名調(diào)查人員15日上午搜查了三星總部大樓18層的李健熙總裁室、李鶴洙戰(zhàn)略企劃室長(zhǎng)室(副總裁)、27層戰(zhàn)略企劃室戰(zhàn)略支援組、法務(wù)組等辦公室，查找與籌集和管理非法資金、經(jīng)營(yíng)權(quán)非法繼承、對(duì)政官界行賄有關(guān)的證據(jù)。27層則是金容哲律師疑指為三星隱匿非法金庫(kù)的場(chǎng)所。

檢方未就搜查是否有收獲發(fā)言。而復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心研究員方秀玉對(duì)本報(bào)說(shuō)：“這次檢查其實(shí)就沒(méi)有查出什么。三星在防范上非常嚴(yán)密，不大可能查出來(lái)。”15日三星公司股價(jià)下跌1500韓元至58500韓元。

16日，本報(bào)試圖聯(lián)系三星集團(tuán)發(fā)言人Yim Jun-seok。通過(guò)總機(jī)轉(zhuǎn)接后，其辦公室電話(huà)一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。在撥通三星集團(tuán)智庫(kù)三星經(jīng)濟(jì)研究院首席研究員Lee Han hee的直線電話(huà)后，對(duì)方稱(chēng)自己是該研究院研究員，但并非Lee Han hee，不愿置評(píng)，也“不知道(三星總部遭調(diào)查)這件事”。

此前，三星方面人士接受韓國(guó)媒體采訪時(shí)表示，預(yù)料會(huì)對(duì)總部進(jìn)行搜查，但沒(méi)想到正好趕在三星集團(tuán)的主要系列公司三星電子發(fā)表2007年業(yè)績(jī)?nèi)眨?ldquo;真令人困惑不已”。

三星中國(guó)公關(guān)部負(fù)責(zé)人鄒積凱對(duì)本報(bào)說(shuō)，三星中國(guó)對(duì)此事不便置評(píng)，“當(dāng)事人不在中國(guó)，跟三星中國(guó)沒(méi)有任何關(guān)系，不合適說(shuō)”。

曝光者金容哲

曝光者金容哲律師出身，從1997年到2004年在三星擔(dān)任財(cái)務(wù)部干部和法務(wù)組組長(zhǎng)，后離開(kāi)公司。

復(fù)旦大學(xué)韓國(guó)研究中心教授樸昌根對(duì)本報(bào)透露說(shuō)，作為律師的金容哲參與了1995年韓國(guó)盧泰愚和全斗煥秘密政治資金案的調(diào)查，“起了很重要的作用”。

其后，金容哲加入三星，到了2004年他的職位被其他人代替。當(dāng)時(shí)三星公司要給他另外一個(gè)工作，但他謝絕了，于是離開(kāi)法務(wù)部門(mén)。

樸昌根說(shuō)，三星對(duì)效力過(guò)公司的人有另外的福利。在員工離開(kāi)后，連續(xù)三年付給他們每年約2200萬(wàn)韓元的收入。到2007年三年期滿(mǎn)，三星不再給付。

“金容哲該拿的錢(qián)已經(jīng)都拿到了，于是他開(kāi)始揭露三星。”樸昌根說(shuō)，“對(duì)他道德方面的問(wèn)題還是有一些爭(zhēng)議的。”

揭露從去年10月29日開(kāi)始。記者會(huì)由韓國(guó)天主教正義實(shí)現(xiàn)司祭團(tuán)召開(kāi)，金容哲在會(huì)上說(shuō)，三星在自己都不知道的銀行、證券公司賬戶(hù)里有50多億韓元的存款和26億多韓元的股票，這是三星的秘密資金。

司祭團(tuán)公開(kāi)了三星以金容哲的名義開(kāi)設(shè)的3個(gè)賬戶(hù)，他們稱(chēng)：“三星以干部的名字開(kāi)設(shè)匿名賬戶(hù)保管秘密資金。”

三星方面隨即否認(rèn)說(shuō)，為保管秘密資金開(kāi)設(shè)匿名賬戶(hù)的主張不是事實(shí)。就以金容哲的名義開(kāi)設(shè)賬戶(hù)一事表示：“這是財(cái)務(wù)組干部接到熟人‘幫助理財(cái)’的委托，為了購(gòu)買(mǎi)三星電子的股票，借用了既是大學(xué)同學(xué)又是干部的金容哲的名字。”三星稱(chēng)：“委托理財(cái)?shù)娜伺c公司沒(méi)有關(guān)系，只要檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查，就能查明資金的主人和來(lái)源。”

在隨后的11月，金容哲陸續(xù)公開(kāi)自己的證據(jù)，涉及檢察官和青瓦臺(tái)高官。

11月12日，天主教正義實(shí)踐全國(guó)司祭團(tuán)代表金容哲，公開(kāi)了3名從三星集團(tuán)方面受賄的檢察員名單和證明三星接班人李在镕非法形成財(cái)產(chǎn)的相關(guān)資料：被內(nèi)定為檢察總長(zhǎng)的林采珍、大檢察廳中央調(diào)查部部長(zhǎng)李貴男、國(guó)家清廉委員長(zhǎng)李鐘伯(前首爾中央地檢廳長(zhǎng))3人包括在三星行賄對(duì)象名單中。

司祭團(tuán)表示，金容哲2001年在財(cái)務(wù)組工作時(shí)，看到了保管在三星總部27樓財(cái)務(wù)組秘密金庫(kù)中的行賄對(duì)象名單。“名單上有行賄時(shí)寫(xiě)負(fù)責(zé)人名字的空白欄，而這一欄幾乎沒(méi)有空著的。”

被曝光者又完全否認(rèn)：“全都不是事實(shí)，是赤裸裸的誣陷。”

而首爾中央地方檢察廳將向檢察官行賄等三星秘密資金疑案交給特殊二部正式進(jìn)行調(diào)查。青瓦臺(tái)發(fā)言人千皓宣表示：“被內(nèi)定為檢察總長(zhǎng)的林采珍極力否認(rèn)，13日將對(duì)林采珍舉行國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)。今后包括國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)在內(nèi)，將密切關(guān)注(對(duì)事件的調(diào)查)進(jìn)展。”

韓國(guó)大統(tǒng)合民主新黨、大國(guó)家黨和民主勞動(dòng)黨等朝野三黨11月22日國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)法案審查專(zhuān)業(yè)委員會(huì)上通過(guò)了<三星秘密資金疑惑相關(guān)的特檢(特別檢察官)任命法案>，并移交給法制司法委員會(huì)全體會(huì)議。

據(jù)朝野三黨通過(guò)的法案，特檢的調(diào)查對(duì)象包括：三星愛(ài)寶樂(lè)園非法發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券等三星集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)權(quán)非法繼承疑惑；1997年以后籌集秘密資金以及全部行賄疑惑；三星集團(tuán)管理人員和普通職員利用銀行匿名賬戶(hù)疑惑；2002年提供大選資金以及向最高權(quán)力階層行賄等疑惑。

韓國(guó)<朝鮮日?qǐng)?bào)>評(píng)論說(shuō)：“如果法案在國(guó)會(huì)全體會(huì)議上得以通過(guò)，那么不僅會(huì)對(duì)大選政局造成影響，還會(huì)對(duì)在特檢進(jìn)行調(diào)查的新年政局造成影響。”

11月26日，金容哲又召開(kāi)記者會(huì)稱(chēng)，2002至2003年，李健熙的夫人洪羅喜等三星家族人士利用三星集團(tuán)的秘密資金購(gòu)置了價(jià)值600億韓元(1美元約合900韓元)的美術(shù)品。三星集團(tuán)在三星汽車(chē)破產(chǎn)時(shí)，買(mǎi)通了法院工作人員，抽出虛假報(bào)表材料并焚毀，為此雇傭律師和會(huì)計(jì)師掩蓋這一非法行徑。

金容哲還表示，正是因?yàn)樗豢贤骱衔郏芙^執(zhí)行上述行動(dòng)而受排擠，最后不得不辭去了在三星的職務(wù)。

但三星集團(tuán)全面否認(rèn)了所有指控，三星集團(tuán)表示：“此前對(duì)金容哲單方面作出的表態(tài)給予了最大限度的寬容和忍耐，但金容哲的言論充滿(mǎn)捏造、歪曲和夸張，其虛假事實(shí)已使集團(tuán)形象受損，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)大受影響，因此將用法律手段堅(jiān)決予以應(yīng)對(duì)。”[!--empirenews.page--]

11月24日，在距離總統(tǒng)大選還有26天之際，國(guó)會(huì)舉行全體會(huì)議表決通過(guò)了“三星秘密資金特檢法”。盧武鉉總統(tǒng)11月27日表示，雖然“三星秘密資金特檢法”在政治和法理上都存有問(wèn)題，但他并未行使否決權(quán)，批準(zhǔn)了該法案。

而檢方已于11月26日對(duì)三星集團(tuán)總裁李健熙、副總裁李鶴洙、總經(jīng)理金仁宙采取禁止出境措施。

檢查力度空前

一位不愿透露姓名的三星下屬公司三星電機(jī)研究員16日對(duì)本報(bào)說(shuō)，大約三周前的圣誕節(jié)前后，檢方就對(duì)他們檢查過(guò)了。檢查前，領(lǐng)導(dǎo)讓他們格掉了電腦硬盤(pán)，毀掉文件；并且在下班時(shí)把硬盤(pán)帶走。

“我們是研究部門(mén)，不太重要，經(jīng)濟(jì)部門(mén)的有點(diǎn)緊張。”這位研究員說(shuō)。

去年11月30日，檢察機(jī)關(guān)特別調(diào)查監(jiān)察總部就對(duì)三星證券總公司和三星SDS數(shù)據(jù)中心及三星證券電算中心等處進(jìn)行了搜查。

事隔1個(gè)半月后的11月14日，“三星特檢組”對(duì)三星集團(tuán)總裁李健熙的個(gè)人辦公室承志園進(jìn)行了突擊搜查，對(duì)此三星集團(tuán)方面甚感驚訝。

承志院是三星集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)大本營(yíng)，集團(tuán)的主要決策和經(jīng)營(yíng)行為在這里進(jìn)行。并且是三星集團(tuán)創(chuàng)始人已故李秉哲總裁生活過(guò)的地方。承志園是被認(rèn)為留有三星精神和靈魂的圣地，也是歷史的現(xiàn)場(chǎng)。

除了承志院以外，戰(zhàn)略企劃室長(zhǎng)(副總裁)李鶴洙、戰(zhàn)略企劃室次長(zhǎng)(總經(jīng)理)金仁宙、戰(zhàn)略企劃室財(cái)務(wù)副總經(jīng)理崔匡海的住宅也突然同時(shí)被搜查，對(duì)此三星方面非常驚慌，不知所措。

同樣不知所措的是三星公司股價(jià)。

從“丑聞曝光”的10月底起，三星公司(000830.KS)股價(jià)在11月初反而上升至85000韓元以上，但不久就轉(zhuǎn)頭而下，在一個(gè)月內(nèi)，跌幅將近30%以上，此后股價(jià)在略有反彈后低位徘徊，至一月中，受消息面影響，股價(jià)繼續(xù)向下。

而三星集團(tuán)主要企業(yè)三星電子1月15日公布的4季度財(cái)報(bào)顯示，雖然凈利較去年同期衰退6.6%，但優(yōu)于分析師預(yù)期。

Samsung電子2007年凈利降至2.212兆韓元，約達(dá)23.65億美元，高于分析師平均預(yù)期的1.97兆韓元，但低于2006年同期獲利2.368兆韓元。其中營(yíng)業(yè)獲利減少13%至1.783兆韓元，營(yíng)收增加11%至17.477兆韓元，但皆比分析師預(yù)期的好。

帝國(guó)黑暗的一天

12月2日出版的美國(guó)<新聞周刊>稱(chēng)三星遭調(diào)查是“帝國(guó)黑暗的一天”：金容哲律師披露的三星腐敗丑聞，試圖拆解“三星共和國(guó)”和改變“大韓民國(guó)股份公司”的面貌。但三星全面否認(rèn)金容哲的說(shuō)法，但因?yàn)檫@次事件，三星總裁一家將為爭(zhēng)奪3000億美元的“帝國(guó)”經(jīng)營(yíng)權(quán)陷入生死斗爭(zhēng)中。

報(bào)道援引高麗大學(xué)教授張夏成的話(huà)分析說(shuō)：“這次丑聞不僅會(huì)對(duì)三星的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，而且還有可能使三星分裂成金融和產(chǎn)業(yè)集團(tuán)。”

但復(fù)旦大學(xué)樸昌根教授對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)。他說(shuō)，三星的貢獻(xiàn)占韓國(guó)全國(guó)GDP的六分之一，與韓國(guó)國(guó)民息息相關(guān)，從出生到死亡幾乎都離不開(kāi)三星；在李明博主政下，三星解體的可能性不大。

但是，樸昌根教授說(shuō)：“金容哲揭露三星對(duì)李明博是不利的。三星受打擊，導(dǎo)致韓國(guó)大企業(yè)集團(tuán)受打擊，這對(duì)李明博競(jìng)選承諾中主張松綁大企業(yè)的政策相左。”

他解釋說(shuō)，韓國(guó)80年代就開(kāi)始實(shí)施保守政策限制大企業(yè)的觸角。比如限制大企業(yè)出資總額，以達(dá)到限制企業(yè)控制小企業(yè)的目的；實(shí)行金產(chǎn)分離原則，金融資本與產(chǎn)業(yè)資本分離，不允許產(chǎn)業(yè)資本直接經(jīng)營(yíng)金融資本。由此導(dǎo)致企業(yè)減少韓國(guó)國(guó)內(nèi)投資而大舉開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)，資本外流明顯。

而李明博要做的就是廢除限制、緩解金產(chǎn)分離，允許部分產(chǎn)業(yè)資本經(jīng)營(yíng)金融資本，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)投資。“而李明博當(dāng)選后與工商界企業(yè)家座談，也是這個(gè)意思。”

復(fù)旦大學(xué)方秀玉與韓國(guó)專(zhuān)家剛就此事交流過(guò)意見(jiàn)，她說(shuō)，因?yàn)槔蠲鞑┶A得大選上臺(tái)后的政策將與盧武鉉政府大不一樣，盧武鉉政府可能是借調(diào)查三星“反攻”下屆政府。

方秀玉說(shuō)，李明博陣營(yíng)和反對(duì)現(xiàn)政府的政黨也對(duì)調(diào)查三星持不反對(duì)意見(jiàn)，借此以向國(guó)民表示他們與盧武鉉政府的不同。

她說(shuō)，這樣的情況幾乎都成了政權(quán)過(guò)渡時(shí)期的“傳統(tǒng)”，通過(guò)這種變相斗爭(zhēng)，韓國(guó)政黨達(dá)到繼續(xù)生存目的。

“這是對(duì)過(guò)去政府的重新檢討。”方秀玉說(shuō)。