著名電信專家，北京郵電大學(xué)教授宋俊德日前接受搜狐IT獨(dú)家專訪時表示，電信重組中第一大得利的是中國聯(lián)通，其次是中國電信，但中國移動同樣也有所得利。

宋俊德指出，電信重組需要注意三個方面的問題，第一，是重組的時間要避免過長；第二，從技術(shù)的角度CDMA網(wǎng)和GSM網(wǎng)分網(wǎng)也是有很多困難的；第三，不要做同質(zhì)競爭，雖然說全業(yè)務(wù)競爭，但是不要做同質(zhì)競爭。

談到重組對于TD-SCDMA發(fā)展的影響時，宋俊德認(rèn)為，電信重組給TD發(fā)展以競爭和鞭策，在這個時間之內(nèi)TD一定要占據(jù)一定的市場才能保證它的成功。

在談到小靈通未來的發(fā)展問題時，宋俊德指出，應(yīng)該順其自然。“隨著用戶自己的習(xí)慣肯定小靈通會慢慢降低，盡管國外現(xiàn)在有人想把小靈通過渡到3G，但是這個牽扯到重新投資的問題，這個也不能輕易再動。”

對于電信重組的時機(jī)選擇，宋俊德則認(rèn)為，電信重組如果在兩年前的話，效果會更好，但現(xiàn)在也是同樣有利。

以下為訪談實(shí)錄：

主持人：電信重組說了很久，您怎么看在這個時候做出重組的決定？

宋俊德：其實(shí)這次重組大家呼聲或者傳說、方案應(yīng)該說有一兩年了，幾次說重組來了重組來了，這次終于來了。這次應(yīng)該說時間上很緊迫了，我是一直這樣的觀念，這次重組到現(xiàn)在很多人認(rèn)為現(xiàn)在重組有沒有利益，我的觀點(diǎn)是兩年前假設(shè)這個重組的話同樣是這個方案，會效果更好。

但是推遲了兩年，還是有利的，不能再推了。為什么這樣？我們看現(xiàn)在的局面都叫做一大兩小，中國移動獨(dú)大，一年870多億的純利潤，兩小本來中國電信業(yè)不小，中國聯(lián)通又合了網(wǎng)通也不算小，但是他們的利潤只有二百多億這樣的一個水平，所以個頭就差了很多，就像拳擊重量級的跟兩個輕量級的較量，但是畢竟是改革重組了比不重組還要好得多。不重組我們的局面就是兩個固定運(yùn)營商，兩個移動運(yùn)營商，大家都知道移動運(yùn)營商的利潤長得很快，移動用戶也在漲，固定運(yùn)營商的用戶在下降利潤在下降，現(xiàn)在合并以后我們看看，我總認(rèn)為這次重組不管怎么樣是晚了一些，但是現(xiàn)在重組也能夠看出好處來。

中國移動很渴望有一個固網(wǎng)

宋俊德：我們先講講中國聯(lián)通，第一大得利的是中國聯(lián)通，中國聯(lián)通從它的全方位的運(yùn)營來看，它和網(wǎng)通合并以后有了GSM，這兩個作為我們的固網(wǎng)移動網(wǎng)的融合，在世界上都是一個很好的潮流，我們生活當(dāng)中從用戶角度,我們太渴望手機(jī)和辦公室和家里電話融為一體了。我在汽車上最好打到家里打到辦公室的電話也能到我手機(jī)上，到家里人家打我手機(jī)電話也沒關(guān)系，我拿固網(wǎng)也能接，這是很簡單的事情以前很難做到。

聯(lián)通只有和中國網(wǎng)通合并了，在北中國十個省一個市才能全部的固網(wǎng)融合。另外網(wǎng)通在長江以南也做了很多無線接入的鋪墊，所以這些綜合起來都是融成一個固定網(wǎng)。

中國聯(lián)通的第二個好處是，GSM再往下發(fā)展3G的話，3G已經(jīng)說了重組一結(jié)束3G牌照就發(fā)，假設(shè)按照承諾的時間表來看是有利的，它占了一個WCDMA，WCDMA現(xiàn)在在全球應(yīng)該說從用戶數(shù)、覆蓋、技術(shù)發(fā)展、應(yīng)用來看發(fā)展得最好，這是它得利的一個點(diǎn)。另外我不太懂經(jīng)濟(jì)，他們講CDMA賣給中國電信獲得了很大的利潤，有很多現(xiàn)金流，在股市來說是一個很大的好事情。對中國聯(lián)通來說，它拿到一部分現(xiàn)金就會把GSM網(wǎng)正好又拿到3G牌照，我認(rèn)為它是獲利最強(qiáng)的一個公司。

第二個就是中國電信，中國電信渴望移動執(zhí)照也是夢寐以求的，它拿到CDMA，當(dāng)然自己準(zhǔn)備的時候就說了，任何移動網(wǎng)給我我都要，現(xiàn)在他如愿拿到CDMA，CDMA后面就是CDMA2000在全球也不錯，比WCDMA少一些，所謂HSDPA下載的速度很快，一兩兆兩三兆都有。

第二，從CDMA往CDMA2000演進(jìn)的話，技術(shù)比較兼容，順延，投資會降低一些。所以這樣的話對于中國電信來說，它在南中國就會由固網(wǎng)和移動網(wǎng)的融合，在北中國做了很多無線接入，這樣的話對它來說也是一個發(fā)展很好的機(jī)遇。

好多人說是不是對中國移動不好？我的觀點(diǎn)，我認(rèn)為中國移動是小好，為什么小好？中國移動很渴望有一個固網(wǎng)，有一個好的光纖鋪遍全國的核心網(wǎng)，因?yàn)樗诤芏嗟胤阶庵F通的，租著中國電信的，租著中國網(wǎng)通的，有的地方租著軍隊的，它的光纖網(wǎng)，它自己有錢也買了一些，但是很多地方?jīng)]有自己的固定網(wǎng)。

現(xiàn)在它就了中國鐵通，盡管鐵通不是覆蓋全國的，但是它沿著鐵路線都有了，這個對于中國移動來說，也是一個小利好的關(guān)系。再一個就是鐵通還有GMS-R，跟它原來的GSM合并到一起，另外它現(xiàn)在承擔(dān)著支持我們國家具有知識產(chǎn)權(quán)的TD—SCDMA，而且現(xiàn)在比其它三個領(lǐng)先在大的城市為了迎接奧運(yùn)已經(jīng)開始商用，3G執(zhí)照雖然沒有拿到，但是已經(jīng)在提前做這些事情，對于它來說也是有一些小的利好。

三個人來分蛋糕，我想這是自然的，因?yàn)樵瓉碇袊?lián)通也是拿著兩網(wǎng)跟中國移動爭，現(xiàn)在可能因?yàn)閮杉襾斫?jīng)營，一家經(jīng)營GSM，一家經(jīng)營CDMA，特別將來3G執(zhí)照發(fā)了以后，國內(nèi)的形勢就不知道怎么變化。

第一個取決于TD—SCDMA在發(fā)執(zhí)照之前成熟到什么程度，第二個WCDMA和CDMA2000中國的中興、華為做得很好，而且世界上很多地方都裝了中國造的網(wǎng)，國內(nèi)的市場也會打開，我們做的東西質(zhì)量好、價錢便宜，對于他們發(fā)展3G有好處。三個標(biāo)準(zhǔn)都有了，就看三個標(biāo)準(zhǔn)的博弈，誰做得好，誰受老百姓歡迎。

是不是三家分一個固定的蛋糕？我的看法不是一樣，我認(rèn)為3G執(zhí)照不是語音執(zhí)照的平鋪，3G執(zhí)照在有些國家多媒體服務(wù)，3G執(zhí)照意味著視頻、可視電話、電子商務(wù)，整個應(yīng)用的層次就上升了。從單純的2G語音為主到圖象、視頻，各種娛樂都上來了，這個消費(fèi)水平是不一樣的?，F(xiàn)在我們的通話費(fèi)電話費(fèi)確實(shí)比以前低了，我過去一個月的話費(fèi)五六百塊錢，要是出差就七百多塊錢，現(xiàn)在兩三百塊錢。

有了更多的服務(wù)，不管GPS服務(wù)還是電子商務(wù)的服務(wù)也好，我生活更豐富了，給我一些電視臺的新聞或者看一些劇，我在休息的時候享受手機(jī)的這些服務(wù)，再恢復(fù)到原來的消費(fèi)我也愿意。我們的PC機(jī)也是這樣，PC機(jī)剛出來一個新的版本包括微軟新的版本、新的PC機(jī)來了以后可能很貴一萬多，過了兩三個月掉到五千，但是來了一個更新的存儲到了幾十個G，運(yùn)算速度高了多少，和你當(dāng)時最新的版本也是一般貴，那我就不買二分之一價格老的計算機(jī)，我買新的計算機(jī)。

這樣來看，整個消費(fèi)水平提高了，消費(fèi)水平提高了，大家再來分這個蛋糕就分得多了。我認(rèn)為這個重組以后對于三個運(yùn)營商都有利，最有利的是中國聯(lián)通，次有利是中國電信，稍微有利一點(diǎn)的是中國移動。[!--empirenews.page--]

中國移動看它的策略怎么樣，可能它的用戶被別人挖掉，看你的經(jīng)營策略。我有一個建議，中國移動既然一家獨(dú)大，應(yīng)該靠著雄厚資本到國外去招運(yùn)營商，去兼并運(yùn)營商，現(xiàn)在在巴基斯坦已經(jīng)有，我們可以到非洲、南美可以做那些事情，這個蛋糕不是固定的，蛋糕做大一點(diǎn)盡管每個人三分之一但是也比原來多，當(dāng)然中國移動三分之一還是要多一些。

電信重組面臨三大不利問題

宋俊德：重組以后有沒有不利的一面？大家有什么擔(dān)心？最大的擔(dān)心，我們國家一提重組可能好幾個月，當(dāng)然運(yùn)營保障正常運(yùn)營，但是改善網(wǎng)絡(luò)、往前推進(jìn)新技術(shù)就停了，工作人員是當(dāng)處長還是當(dāng)什么官還沒定，我就沒有那個心考慮推動事業(yè)。另外還沒讓我干什么，我推了也對，也可能不對。很多因素使你感覺很多設(shè)備制造商、軟件供應(yīng)商、內(nèi)容提供商都害怕，這兩三個月沒有什么東西賣給他，我想這個要盡量避免或者盡量縮短重組的時間。這是第一。

第二，從技術(shù)的角度CDMA網(wǎng)和GSM網(wǎng)分網(wǎng)也是有很多困難的，因?yàn)榻ǖ臅r候是一家建的，有的地方兩個網(wǎng)在一個機(jī)房里面。從去年才開始說GSM單獨(dú)運(yùn)營，CDMA單獨(dú)運(yùn)營，大家誤以為是重組了，不是的，聯(lián)通的一個策略，CDMA不太賺錢，中國聯(lián)通的收入主要來自GSM，分開讓CDMA不要有依賴思想，是運(yùn)營策略。

在很多機(jī)房、光纜、輸入輸出、基站很多地方都相融，這個分得有很多細(xì)致的事情，而且一分家容易傷和氣。別說兩個公司，原來咱們倆住一個房間現(xiàn)在分開了，可能會有問題。我到河南他們當(dāng)時第一次重組，郵政分出去，移動和電信分開，我到那兒去給他們做報告，他們說你要上廁所咱們得上二層，一層的廁所是中國郵政的，不讓去了，分家會分到這個樣子。我希望避免這些東西。

第三，不要做同質(zhì)競爭，雖然說全業(yè)務(wù)競爭，但是不要做同質(zhì)競爭，它發(fā)展一個小的應(yīng)用，你也發(fā)展，第三個也發(fā)展，最后必然大家都上不去，最好不要同質(zhì)競爭。大家在這個領(lǐng)域里面做得事情多了，中國移動做一個特色的東西，中國聯(lián)通做另外的特色。

其它的就很難說了，最好不要出現(xiàn)上一次重組之后惡性的價格戰(zhàn)，這個東西對于運(yùn)營商是不利的，對國家也不利，對用戶其實(shí)長遠(yuǎn)來看也不利。挖對方的墻角，無限降價，最后服務(wù)質(zhì)量下降，成本太低了，一定服務(wù)質(zhì)量下降。雖然是全方位競爭，最好是抑制競爭，大家都找自己創(chuàng)新的地方，這是最好的。

主持人：您提到重組大家要盡量縮短時間，這里面涉及到工作人心的穩(wěn)定，涉及到資產(chǎn)人員分配的問題，在這里面大家比較關(guān)心今天有專家提出來在這個過程當(dāng)中怎么避免國有資產(chǎn)的損失這方面您有沒有什么看法或者建議？

宋俊德：我不太關(guān)心，我覺得有審計在這兒盯著不會隨便分錢，中國移動、中國聯(lián)通包括中國電信都是上市公司，包括中國鐵通，有一套會計制度。任何事情不能說不會發(fā)生，但是不會成為很大的問題。

宋俊德：剛才分析三大新的運(yùn)營商的好處。第一個帶動是設(shè)備制造商，不關(guān)心聯(lián)通也好新電信也好，都需要擴(kuò)張自己的地盤，我要把GSM把全國做的網(wǎng)絡(luò)更好，中國電信得把CDMA做好同時要往3G升級，這都需要設(shè)備投資。不僅是硬件，還有軟件、網(wǎng)管、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化、POS系統(tǒng)、后臺支持、運(yùn)營維護(hù)等等都得跟上去都得投資，有人說這是三千億的投資，有人說是一萬億的投資，我不懂經(jīng)濟(jì)，但是肯定它帶動一個產(chǎn)業(yè)鏈。不光軟硬件，還有內(nèi)容提供商，你現(xiàn)在要在手機(jī)上做很多事情，除了打電話以外還要在手機(jī)玩很多東西。

第一個好的方面就是用戶有更多的享受，提高工作質(zhì)量、生活質(zhì)量，另外要提高ARPU值，這些都是內(nèi)容提供商、ICP可做的事情，ISP有可做的事情，另外電子商務(wù)一開展，貿(mào)易、買東西也會活躍起來。有人說是一萬個億或者十萬個億，我不懂經(jīng)濟(jì)不去說對或者不對，但是這件事情拉動所有的事情，三大運(yùn)營商現(xiàn)在投資TD—SCDMA八成已經(jīng)投資了接近二百億，加上TD—SCDMA在全國的鋪開是多少個億？CDMA升到3G的話CDMA2000得多少個億？WCDMA要投，得多少個億？

我們信息產(chǎn)業(yè)憋了快十年了，幾乎我們沒有什么增長。那么好的一個產(chǎn)業(yè)我們現(xiàn)在不如國家平均的增長率，這是很慚愧的一件事情。我們?nèi)嗣裰車淖兓畲蟮氖鞘裁矗烤褪切畔a(chǎn)業(yè)帶來的變化最大，手機(jī)越來越漂亮，話費(fèi)越來越低，在上面又是MP3、MP4享受很多，就是這個產(chǎn)業(yè)不怎么賺錢了，賺錢越來越少了，這是一個問題。有了3G有了發(fā)展的空間，對于用戶來說你的工作效率可以提高，你有了娛樂的東西對你身體健康有好處，對于你學(xué)習(xí)有好處，對于整個產(chǎn)業(yè)鏈的拉動，真正把IT信息產(chǎn)業(yè)對于整個國民經(jīng)濟(jì)的帶動作用都能表現(xiàn)出來。

主持人：您剛才講到很重要的一個問題，聯(lián)通的C網(wǎng)和G網(wǎng)在物理層面是結(jié)合得比較緊的，將來怎么樣做分割？

宋俊德：據(jù)我所知其實(shí)中國電信跟中國聯(lián)通CDMA的事他們幾個月雙方都在交流，他們會有一些非常好的方案，長遠(yuǎn)來看肯定得剝離。一個機(jī)房里面新聯(lián)通跟新電信一塊兒提供，本身是競爭對象，這個很難做到大家很融合而且共用電源，共用空調(diào)，共用統(tǒng)一的機(jī)房，這個事情從長遠(yuǎn)來看是有困難的，短期個別地方比如到了西藏就這么一個機(jī)房，在那個地方TD—SCDMA上面有天線架子，再蓋一間房子浪費(fèi)，但是也可以租用大家共用。

大家一直反對重組反對再發(fā)移動執(zhí)照最主要的理由我知道很多人說天線，現(xiàn)在出去看到山頭上兩個大天線很不舒服，如果到時候三家都架的話，會不會更麻煩。其實(shí)這個東西技術(shù)上是可以解決的。第三方來整理這個架子，我盡量讓頻率之間不干擾，我用一個價格把三家架起來，特別將來3G跟2G整個天線的布局會不一樣，因?yàn)轭l率更高了，覆蓋的更小了，重新安排一些天線的地點(diǎn)，這個技術(shù)上是能夠解決的，隔離開在頻段上隔離開，在天線架上可以用高低各種位置盡量少投資而又取得好的效益。

租用也好，剝離也好，都是因地制宜，不能全國一概而論。過去咱們光纜在南中國分給中國電信70%，分給網(wǎng)通30%，從宏觀來說是這樣分，長期的話并不是一件好事。一個光纜這邊70個芯，那邊20個芯，這邊還有10個富余，能不能給那邊？具體問題具體解決。

主持人：移動和固網(wǎng)的融合業(yè)務(wù)將來是很有前途的，能否具體講一下將來運(yùn)營商應(yīng)該怎樣設(shè)計移動固網(wǎng)的融合業(yè)務(wù)？會給消費(fèi)者帶來什么可以期待的東西？

宋俊德：其實(shí)這件事情在美國在歐洲他們已經(jīng)都做到了，我也看到過中國聯(lián)通原來做過一個很大的題目叫做固網(wǎng)和移動網(wǎng)的融合研究。這會帶來什么好處？本來通信不要搞得那么復(fù)雜，到了家里面有座機(jī)，走到門口有手機(jī)，到了辦公室里面又一個座機(jī)，而且告訴人家給一個名片大家現(xiàn)在都習(xí)慣愿意要手機(jī)不愿意要座機(jī)，找人好找。反過來大家就離不開手機(jī)，晚上都不敢關(guān)機(jī)，怕影響工作，帶來很多不方便。但是畢竟是在很多方面座機(jī)有座機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，不會受無線電波的影響，不會信號不好。[!--empirenews.page--]

我希望有這么一種方便的方法，或者是將來信息產(chǎn)業(yè)部給我們一個統(tǒng)一的電話號碼。假如你注冊有三個機(jī)器，一個家里面、一個辦公室，還有一個手機(jī)，搜索哪個影響你接哪個，這是一種辦法。當(dāng)然這里面的方案有很多種。第二種就是我手機(jī)到家往家一擱，再通過手機(jī)撥來的東西自然把固定網(wǎng)叫響了，在家里面就打固定電話，固定電話畢竟還是要比移動便宜，沒有無線接入的成本。

有一次我給美國朋友打電話，我只有他辦公室的電話號碼，我知道他要到香港去開會，一撥電話居然通了。我說你在哪兒？在香港。我說不對，撥你的固定電話號碼。這些事情在國外已經(jīng)做得很好了，老百姓是不是都喜歡這樣？要是你的話，我非得給你一個固網(wǎng)電話號碼，還得拿著你的名片查三個號碼，這一件事情其實(shí)在技術(shù)上并不是很難。過去難在哪里？固網(wǎng)是固網(wǎng)的，移動網(wǎng)是移動網(wǎng)的，移動網(wǎng)跟固網(wǎng)是井水不犯河水的關(guān)系，我不能讓你接，接了以后我有損失，損失話費(fèi)，我干嗎給你占這個便宜？有很多這種東西。還有幾大運(yùn)營商之間，將來很可能一個人攜帶一個電話號碼，長遠(yuǎn)來看是這樣的。我這個電話號碼身邊哪個機(jī)器響我都能接到，這是將來給人們帶來的好處，這是一個很小的例子。

小靈通應(yīng)自然淘汰而非強(qiáng)制關(guān)停

主持人：另外我們可以聊一下衛(wèi)通，為什么把衛(wèi)通定到電信里面？您覺得它的發(fā)展前景怎樣？

宋俊德：衛(wèi)通一分為二了，衛(wèi)星通信一半給了航天，從航天部也是多年來求之不得的一件事情，他們希望能夠運(yùn)營衛(wèi)星通信，因?yàn)樾l(wèi)星通信后面有很大的生意或者很大的業(yè)務(wù)收入。

剩下還有一些衛(wèi)通的集群，早期發(fā)展的IP電話，還有一點(diǎn)軟交換，這些東西說老實(shí)話都不成體統(tǒng)，IP電話在衛(wèi)通是賠錢的業(yè)務(wù)，它賣了卡賣了錢以后，交完骨干網(wǎng)的費(fèi)用所剩無幾，再加上管理運(yùn)營不太好，集群發(fā)展的形勢還比較好，特別是用國產(chǎn)的品牌就更便宜。

當(dāng)然給了中國電信業(yè)是一件好事情，將來的通信就是融合通信，多網(wǎng)融合，現(xiàn)在我們講還是幾大運(yùn)營商，其實(shí)我們還有一件大事就是廣電。廣電和這幾大運(yùn)營商再融合到一起，人們享受的東西就更多了。在路上隨便看，我喜歡看中央電視臺，喜歡看中央7：30的新聞聯(lián)播，別的臺沒有這個內(nèi)容，那我就利用我手持的設(shè)備可以看到，我在公共汽車上也能看到，從網(wǎng)絡(luò)上是融合。社會要和諧，網(wǎng)絡(luò)要融合，網(wǎng)絡(luò)一融合大家就和諧了，運(yùn)營商、內(nèi)容提供商都有好處。

主持人：還有一個問題小靈通，下一步怎么辦？

宋俊德：小靈通有兩種前途，任何事情都要實(shí)事求是，有一部分不管網(wǎng)通也好中國電信也好，我們叫做新聯(lián)通、新電信，它們會把小靈通的用戶用和平過渡的辦法，比如給你GSM手機(jī)或者CDMA手機(jī)給你一些優(yōu)惠，讓你過度，不讓你跑到中國移動那兒去，這是一種方法。第二種方法，在很多地方還蠻受群眾歡迎的，在收費(fèi)上不能比移動電話還貴，過去為了發(fā)展小靈通曾經(jīng)到義烏做過調(diào)查，義烏很好的資本家批貨向全國發(fā)送，賣了多少小商品用飛機(jī)用汽車，但是老板一天就在義烏這個市場范圍轉(zhuǎn)，他說我用不著中國移動，用不著中國聯(lián)通，用不著CDMA，用不著GSM，我就用小靈通，他就在這個范圍內(nèi)，而且他一天假設(shè)用中國移動的電話要一千塊錢，因?yàn)樗娫挷煌?，但是用小靈通很便宜。這種地方非得關(guān)掉它，你說我不讓你用了，這也不好。

關(guān)掉模擬電話，拿GSM替代這種強(qiáng)硬的辦法只有中國一家，模擬電話大哥大關(guān)掉了換成GSM，那樣的事情是很費(fèi)力氣的，有的GSM在廣州這個號碼是發(fā)發(fā)發(fā)，你想給我換掉沒有這個號碼了，你賠我?guī)资f塊錢才能把這個號碼要回去。現(xiàn)在在美國很多模擬電話還在打著，還是比較自然地過渡，跟BP機(jī)一樣，不要強(qiáng)迫，但是現(xiàn)在有些城市BP機(jī)還行，我看了再打電話也可以。小靈通也是這樣，我這個老太太一天就在家周圍活動，我為什么非得一定要買，而且小靈通的功率小，電磁污染少，有好處。我覺得應(yīng)該順其自然，隨著用戶自己的習(xí)慣肯定小靈通會慢慢降低，盡管國外現(xiàn)在有人想把小靈通過渡到3G，但是這個牽扯到重新投資的問題，這個也不能輕易再動，有那個錢干嗎不投到GSM上。

主持人：小靈通過渡到3G是否可行？目前在技術(shù)研究上是什么樣的狀況？

宋俊德：日本在做這些實(shí)驗(yàn)，日本畢竟是PHS的發(fā)源地，它們有一些研究比如數(shù)據(jù)傳輸，小靈通50多K、100多K擴(kuò)展到一二百K也可以，小靈通是固網(wǎng)的延伸，和移動電話不是矛盾的，只是家里的電話線兩米上，加上小靈通是一百米長，頻帶又寬了，雙絞線可以傳到一兩兆，可以在小靈通做一個卡插到計算機(jī)里面也像現(xiàn)在的GPRS、CDMA1X一樣用。

但是這個東西就有一個全局的問題，這個東西到中國取決于運(yùn)營商的決策層，這個東西有沒有價值要好好計算。中國商用在跟蹤它，但是一直沒有采取大步走，就是牽扯到一個投資問題。當(dāng)然你投上去現(xiàn)在看下來比3G便宜一些，但是投下去之后，現(xiàn)在有地方的小靈通價格和當(dāng)?shù)匾苿油ㄐ诺膬r格一樣貴了，這個時候人家就要放棄小靈通。很多小靈通全城市的覆蓋還是不好，不是一個很好的選擇，再繼續(xù)走跟3G平行道路的話，只有個別地方用它。

將來3G的世界是非常豐富的，WIFI來了，WIMAX來了，家里藍(lán)牙有了，很多彩的，只要是寬帶短距離、中距離、長距離都需要。

電信重組給TD發(fā)展以競爭和鞭策

主持人：大家最關(guān)心的一個問題，電信重組以后對于TD—SCDMA發(fā)展的影響，下一步的路會怎么樣走？

宋俊德：現(xiàn)在是這樣的，重組以后對于TD—SCDMA是一個鞭策，是一個競爭，它會感到一些壓力。如果發(fā)執(zhí)照的事暫時不談，TD的壓力可能小一點(diǎn)，但現(xiàn)在明確提出來重組結(jié)束就要發(fā)3G執(zhí)照，那我想在這個時間之內(nèi)TD—SCDMA一定要占據(jù)一定的市場才能保證它的成功，移動通信有一個先入為主的道理，WCDMA為什么比CDMA2000在全球好一些？得益于GSM當(dāng)時在全球占據(jù)的用戶多、覆蓋的面積達(dá)，WCDMA自然占上去了。有一個先來為主，中國也是GSM上來了，CDMA再上來了就老是發(fā)展不太大，TD也是這樣的。假設(shè)真的到那時候已經(jīng)在各個城市覆蓋的也都很好，質(zhì)量也很好，價格又很便宜，再來一個WCDMA、CDMA2000競爭不過你，你就站住了。

假如到那時候手機(jī)終端還老出問題，網(wǎng)絡(luò)還有一些問題，而另外那邊質(zhì)量很高，價格不比你貴，那就是另外一種局面。中國移動對這方面有一些思想準(zhǔn)備，現(xiàn)在把TD的LTE和沃達(dá)豐合作，未來十年二十年3.5G、3.9G LTE是國際的，再快五到十年應(yīng)用，那時候接入了，我們國家要研究開發(fā)。[!--empirenews.page--]

現(xiàn)在我們的TD遇到一個問題，比如九個城市我們弄了R9、R4，后面有R5，R6、R7，終端制造商怎么給你？手機(jī)生產(chǎn)最好生產(chǎn)幾百萬，成本就下來了，而且TD手機(jī)要讓它便宜，質(zhì)量又好，速度又快，馬兒跑馬兒還不許吃草，這是一個很大的難題，對TD是一個挑戰(zhàn)，但是逼著TD上得更快。也許中國移動轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去又轉(zhuǎn)回WCDMA，目前國家政府的思路不大可能這樣做，這樣做把新聯(lián)通擠到什么地方去呢？

主持人：這次三部委的公告里面也提到配套措施之一就是要大力鼓勵自主創(chuàng)新，要結(jié)合新一代的寬待無線通信重大科技創(chuàng)新的實(shí)施，積極參與國際通信移動標(biāo)準(zhǔn)的制訂，在將來標(biāo)準(zhǔn)的制訂當(dāng)中運(yùn)營商發(fā)揮什么樣的角色？特別是電信重組當(dāng)中的運(yùn)營商。

宋俊德：運(yùn)營商都會參與，從運(yùn)營商的角度對制造商提出一個要求，特別是中國的運(yùn)營商在世界上很受重視。中國移動是一家獨(dú)大，現(xiàn)在中國聯(lián)通的CDMA四千多萬也是很大的CDMA用戶，他們的話語權(quán)很大，我參加幾個國際組織會議，都希望他們進(jìn)來，因?yàn)樗钠放铺罅耍绊懱罅?。香港三四個運(yùn)營商，臺灣相當(dāng)于咱們一個省就三四個運(yùn)營商，我們的運(yùn)營商才幾個。

主持人：行業(yè)監(jiān)管上面，有投資者擔(dān)心中國移動的股價下跌擔(dān)心非對稱管制過度的話可能會不會使中國移動的利益受到損害？怎么樣來把握非對稱管制的有效性？

宋俊德：我不是懂經(jīng)濟(jì)學(xué)的，假設(shè)三家個頭差不多，這個國家就可以放心了，讓他們在市場去競爭。假設(shè)一家獨(dú)大，實(shí)際上是寡頭壟斷，寡頭壟斷前一段中國移動占很大便宜，它說我可以降低費(fèi)用，我一降價聯(lián)通的CDMA就得垮。這兩家企業(yè)都是國企，要是私企還好辦，都?xì)w國資委管，都是哥倆，肯定要制訂政策你只能兩毛，聯(lián)通可以一毛五，只能用這些不對稱管理。我想假設(shè)中國新電信和新聯(lián)通有這種聰明人抓住一些機(jī)遇會發(fā)展起來，這不是說大者恒大，小者恒小，不是這樣的。大的可能會遲鈍，世界上很多大的通信公司也垮在中小公司手下，都有的。

主持人：時間關(guān)系，今天的訪談就到這里，謝謝宋老師。