一位剛參加完聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)的新員工說道：“中國聯(lián)通擁有G網(wǎng)900MHz的頻率資源只有6M(29個可用頻點),而中國移動擁有900MHz帶寬為24M(119個頻點)。頻點資源越豐富,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和優(yōu)化越容易,反之越難,投資也越高,新聯(lián)通在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上還有一段距離。”

該內(nèi)部人士的話恰恰反映了目前聯(lián)通G網(wǎng)的現(xiàn)狀。一位業(yè)內(nèi)人士表示，隨著聯(lián)通移動用戶數(shù)和話務(wù)量大幅增長，在目前聯(lián)通G網(wǎng)900MHz系統(tǒng)帶寬受限、大規(guī)模采用小區(qū)分裂技術(shù)已不能實現(xiàn)情況下，話務(wù)壓力以及覆蓋需求成為目前制約聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展瓶頸。

900M的擴容難題

國家無線電頻譜管理研究所何廷潤曾經(jīng)撰文指出：“新聯(lián)通G網(wǎng)900MHz頻率不足會制約用戶的發(fā)展和服務(wù)質(zhì)量提升。”

據(jù)華信郵電咨詢設(shè)計研究院吳昊介紹，G網(wǎng)900MHz頻率的擴容很難實現(xiàn)，因為目前其前期用戶容量已經(jīng)飽和，除非另劃頻段給新聯(lián)通。如果非要進行900MHz頻率的擴容，跳頻技術(shù)是“沒有辦法的辦法”。G網(wǎng)900MHz可以在一些話務(wù)量較高的地區(qū)如城區(qū)實行1×3合成器跳頻技術(shù)，以提高系統(tǒng)容量。在使用交織和前向糾錯等信道編碼技術(shù)的基礎(chǔ)上，跳頻技術(shù)能使信號干擾分集，以達(dá)到擴大網(wǎng)絡(luò)容量和提高質(zhì)量的要求。

一位消息人士還認(rèn)為，今后新聯(lián)通可嘗試向工信部申請800MHz頻段。據(jù)該人士表示，研究表明，經(jīng)過一系列難度較大的調(diào)整，800MHz頻段還會有一些空余。而之前中國電信總工程師韋樂平說過，中國電信想要的政策有四點：限制中國移動市場份額在50%以下；號碼單向攜帶轉(zhuǎn)網(wǎng)；發(fā)3G牌照；想要低端800MHz頻段建3G。該消息人士表示，在國外，比如歐洲，已經(jīng)有在2G的頻段上發(fā)展3G的實例。而從無線傳輸?shù)男Ч麃砜?，頻率越低越好，800MHz頻段的頻率會更加有利于無線信號的傳輸。

因此，新聯(lián)通不妨也進行申請這個黃金頻段為自己今后的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及優(yōu)化鋪平道路。不過，該人士表示，“在我國頻譜分配政策層面，業(yè)務(wù)、頻率和技術(shù)都是捆綁在一起的，一切都要經(jīng)過批準(zhǔn)。”

而何廷潤則建議新聯(lián)通可盡快申請WCDMA牌照，盡早發(fā)展3G。因為WCDMA技術(shù)在國際上已經(jīng)非常成熟，新聯(lián)通如果先發(fā)展3G，可以繞過目前G網(wǎng)瓶頸。然而一位業(yè)內(nèi)人士指出，考慮到目前國內(nèi)其他一些客觀原因，該建議不能在短期內(nèi)奏效。

建設(shè)1800MHz系統(tǒng)來提升全網(wǎng)質(zhì)量

無線電管理局一位人士表示，因為資源有限，再次劃分頻段已不可能，但是新聯(lián)通可以好好利用1800MHz的頻段資源。

何廷潤也表示，盡管1800MHz的頻段在覆蓋性和傳播性能上都不如低頻段，但是因為其與新聯(lián)通日后3G頻段接近，它們穿透特性和傳播損耗差別小。新聯(lián)通著力建設(shè)1800MHz系統(tǒng)有利于今后的平滑過渡。

吳昊認(rèn)為，最好的方式是通過建設(shè)1800MHz系統(tǒng)并使之連續(xù)覆蓋，這樣才能達(dá)到完善網(wǎng)絡(luò)覆蓋和質(zhì)量、提高網(wǎng)絡(luò)容量的目的。而在移動用戶迅猛增長的經(jīng)濟較為發(fā)達(dá)城市里，發(fā)展1800MHz，建立雙頻網(wǎng)是減輕900MHz系統(tǒng)壓力的一個好的選擇。“與900MHz系統(tǒng)相比較而言，1800MHz系統(tǒng)可以滿足更高的容量需求以及更容易的頻譜規(guī)劃率。”

據(jù)了解，若想使1800MHz更好發(fā)揮其性能，則必須連續(xù)擴大其覆蓋范圍。“尤其是在經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)，新聯(lián)通G網(wǎng)應(yīng)該形成連續(xù)覆蓋，如此才能減少頻段之間切換，降低掉話率，提高網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量”，吳昊說，“新聯(lián)通建設(shè)1800MHz網(wǎng)絡(luò)后，可降低密集區(qū)域900MHz網(wǎng)絡(luò)的基站數(shù)量，從而減輕頻率干擾，提升全網(wǎng)質(zhì)量。”

聯(lián)通已展開1800MHz網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

據(jù)聯(lián)通一位內(nèi)部人士介紹，目前1800MHz網(wǎng)絡(luò)已在全國范圍建設(shè)。“900M主要解決的是大面積覆蓋的問題，而1800M的優(yōu)勢主要是解決高話務(wù)負(fù)荷。前者的特點是覆蓋較遠(yuǎn)，后者的特征是傳播速度較快”，該人士還表示，“內(nèi)部規(guī)劃中，是在900M頻點不夠的情況下，進行1800M的建設(shè)。”

沈陽聯(lián)通一位內(nèi)部人士告訴記者，沈陽地區(qū)也一直在建設(shè)1800MHz網(wǎng)絡(luò)；重慶一位聯(lián)通內(nèi)部人士也表示，重慶有6個區(qū)在鋪開1800MHz網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。

據(jù)重慶聯(lián)通該內(nèi)部人士介紹，1800MHz與900MHz在無線方面的性能其實基本相同，只有很細(xì)微的個性差別。兩張網(wǎng)的日常優(yōu)化工作也大致一樣，在內(nèi)部具體的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作沒有將1800MHz與900MHz分開來做。“而由于分配到我們手中的1800MHz頻點比900MHz的多，所以前者日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化比較方便，對其關(guān)注比后者要小。只有在個別專項優(yōu)化時，將兩網(wǎng)話務(wù)均攤作為一個優(yōu)化項目來做。”

而據(jù)該人士對記者表示，在重慶地區(qū)，為解決容量問題，應(yīng)急通信車都是采用的1800MHz的基站。