北京時(shí)間7月22日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，全球第一大手機(jī)制造商諾基亞同美國(guó)手機(jī)芯片制造商高通(Qualcomm)之間的專利授權(quán)官司將于本周三在美國(guó)特拉華州衡平法院(衡平法院)開(kāi)始庭審。雙方都希望法院能夠作出有利自己一方的判決。

諾基亞和高通之間的這起官司，源于雙方于1992年簽定的一項(xiàng)專利專利授權(quán)協(xié)議。該協(xié)議規(guī)定，諾基亞可在其手機(jī)上使用高通技術(shù)。但此協(xié)議已于2007年4月9日期滿。高通此前表示，在該協(xié)議期滿之后，諾基亞應(yīng)與高通續(xù)簽協(xié)議，續(xù)簽協(xié)議將提高專利授權(quán)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。諾基亞則認(rèn)為，鑒于高通專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本身已經(jīng)很高，所續(xù)簽協(xié)議應(yīng)維持原定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

諾基亞還認(rèn)為，高通只管收取專利費(fèi)，但卻沒(méi)有盡到相應(yīng)服務(wù)責(zé)任。對(duì)于諾基亞的所有指責(zé)，高通皆予以否認(rèn)。雖然雙方曾舉行多次談判，但任何一方都不愿作出讓步，最后導(dǎo)致雙方只能法庭上相見(jiàn)。諾基亞還認(rèn)為，隨著全球電信技術(shù)的整體提高，高通自家技術(shù)的優(yōu)勢(shì)已日益下降；而高通仍然堅(jiān)持收取高額專利費(fèi)，顯然已經(jīng)不合常理。

孤軍作戰(zhàn)

美國(guó)Axinn Veltrop & Harkrider律師事務(wù)所律師弗朗西斯·莫里森(Francis Morrison)對(duì)此表示，本周庭審開(kāi)始后，諾基亞可能會(huì)陷入“孤掌難鳴”的局面，原因是與諾基亞相比，其他多數(shù)手機(jī)制造商已經(jīng)同意向高通支付專利費(fèi)，即把各自手機(jī)制造成本的5%費(fèi)用交給高通，以換取使用高通技術(shù)的權(quán)利。

莫里森說(shuō)：“目前已有90家手機(jī)制造商答應(yīng)向高通交納專利費(fèi)，因此高通很難改變自己立場(chǎng)，這就是諾基亞面臨的最大挑戰(zhàn)。”其他業(yè)界人士表示，無(wú)論是諾基亞還是高通在這場(chǎng)官司中勝出，所勝出一方今后再與其他公司簽署專利授權(quán)協(xié)議時(shí)，無(wú)疑將占據(jù)更多談判優(yōu)勢(shì)。

除在美國(guó)大打官司外，諾基亞和高通還相繼在歐洲、亞洲等多個(gè)國(guó)家相互起訴對(duì)方。雙方投資者此前都表示，諾基亞和高通在全球范圍內(nèi)打官司，高額的起訴費(fèi)用將使任何一方都付出慘重代價(jià)。除在美國(guó)特拉華州法院的起訴外，諾基亞與高通之間的另外五起官司目前仍懸而未決，這五起官司將在特拉華州法院庭審結(jié)束后繼續(xù)進(jìn)入庭審。

諾基亞與高通之間的另外四起官司已經(jīng)結(jié)案，諾基亞與高通各贏得其中兩起官司，等于是雙方打了個(gè)平手。此外，歐盟去年10月啟動(dòng)了對(duì)高通的調(diào)查程序，以查明高通是否存在專利費(fèi)收取過(guò)高現(xiàn)象。

特拉華州衡平法院周三開(kāi)始的庭審將分兩個(gè)階段，每個(gè)階段為8天。目前還不清楚第二庭審階段的開(kāi)始日期。如果諾基亞或高通對(duì)該法院判決結(jié)果不服，將首先向特拉華州高等法院上訴；如果仍對(duì)判決結(jié)果不服，則其中一方可上訴到美國(guó)聯(lián)邦最高法院。