據(jù)蘋(píng)果的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和電子領(lǐng)域基金會(huì)（Electronic Frontier Found）表示，蘋(píng)果阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向其iPhone出售音樂(lè)是不公平的。

在美國(guó)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)出售的歌曲中，蘋(píng)果iTunes商店占了五分之四。隨著CD逐漸退出，數(shù)字音樂(lè)的重要性日益突顯。大家都承認(rèn)蘋(píng)果在音樂(lè)下載和音樂(lè)播放器上推出好產(chǎn)品所取得的統(tǒng)治地位。

盡管蘋(píng)果在硬件上還沒(méi)有壟斷了市場(chǎng)，因?yàn)橛形④浀腪une播放器與之競(jìng)爭(zhēng)，但其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和電子領(lǐng)域基金會(huì)還是擔(dān)憂蘋(píng)果iTunes過(guò)于咄咄逼人。

蘋(píng)果沒(méi)有就此發(fā)表評(píng)論，但蘋(píng)果律師向一位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寫(xiě)信道，蘋(píng)果將使用版權(quán)法的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

蘋(píng)果音樂(lè)業(yè)務(wù)分三部分進(jìn)行運(yùn)作：首先是硬件iPod或iPhone；其次是管理硬件音樂(lè)的計(jì)算機(jī)上安裝的iTunes軟件；最后是銷售音樂(lè)的iTunes商店。批評(píng)者表示，蘋(píng)果的整個(gè)過(guò)程很簡(jiǎn)單，但通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手引入音樂(lè)就相當(dāng)困難了。

Songbird CEO羅伯·洛德表示：“我們喜歡蘋(píng)果的產(chǎn)品，用戶應(yīng)該有選擇iTunes商店或其它商店的自由。”

電子領(lǐng)域基金會(huì)律師弗雷德·萬(wàn)·羅曼表示：“蘋(píng)果阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向其iPhone出售音樂(lè)嚴(yán)重違背了互操作性。就在一年前，iPod還支持許多種類的音樂(lè)軟件，但去年10月，蘋(píng)果添加了軟件，其目的無(wú)非是阻止其它應(yīng)用。根據(jù)法院的先例，其它組織有權(quán)為iPod和iPhone寫(xiě)軟件。”