1月23日凌晨消息，根據(jù)業(yè)內(nèi)咨詢公司人士透露，中國(guó)聯(lián)通WCDMA招標(biāo)結(jié)果全面揭曉，“華為系”、“愛(ài)立信系”、中興通訊列中標(biāo)份額前三名，諾基亞西門子和上海貝爾列第四和第五，但相差甚微。

“華為系”和“愛(ài)立信系”奪前兩名

與業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)的一樣，中國(guó)聯(lián)通WCDMA招標(biāo)于春節(jié)前結(jié)束，無(wú)論運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商的人士均可以輕松地過(guò)春節(jié)。

業(yè)內(nèi)知名咨詢公司“三電咨詢”人士透露，此次招標(biāo)實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃，重點(diǎn)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)覆蓋一步到位，其他區(qū)域滾動(dòng)發(fā)展。同時(shí)，要充分利用現(xiàn)有2G資源，堅(jiān)持多運(yùn)營(yíng)商資源共享共建原則，減少重復(fù)建設(shè)，降低建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本。

關(guān)于30個(gè)省總的招標(biāo)結(jié)果，據(jù)透露，“華為系”最終拔頭籌，奪得30.6%的市場(chǎng)份額。華為市場(chǎng)份額第一名不令人意外，近年來(lái)在中國(guó)聯(lián)通GSM市場(chǎng)上，華為早已替換不少國(guó)際電信巨頭的設(shè)備，為中國(guó)聯(lián)通GSM設(shè)備份額第一。

此次，摩托羅拉也采用華為設(shè)備，整個(gè)“華為系”在WCDMA上再次占據(jù)第一屬于正常。

另外，“愛(ài)立信系”三家企業(yè)總共奪得26.5%的市場(chǎng)份額。愛(ài)立信目前在全球WCDMA市場(chǎng)上合同最多，為全球WCDMA老大，此次結(jié)盟新郵通和烽火通信，顯然具有與“華為系”比拼的實(shí)力。

中興通訊份額遠(yuǎn)超預(yù)期

中興通訊此次最后拿下21.5%的市場(chǎng)份額，遠(yuǎn)超出市場(chǎng)預(yù)期。

由于在全球WCDMA市場(chǎng)上，中興通訊并非在第一軍團(tuán)，因此，市場(chǎng)普遍預(yù)期，公司在聯(lián)通WCDMA招標(biāo)中排名可能次于愛(ài)立信、華為、上海貝爾和諾西，所獲份額在10%~15%之間，即市場(chǎng)之前的最高預(yù)期是15%。

但是，此次招標(biāo)中，中興通訊采取積極進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，在前三輪的13個(gè)省的招標(biāo)中奪得第一，最后成就了其招標(biāo)份額名列第三。

此次，中興通訊憑借積極的進(jìn)攻政策和本土企業(yè)優(yōu)勢(shì)，其招標(biāo)結(jié)果推翻了先前的所有預(yù)期。另?yè)?jù)透露，中興通訊此次的中標(biāo)城市也不錯(cuò)，總共中標(biāo)了16個(gè)省，包括廣東、山東、浙江等發(fā)達(dá)地區(qū)。

上海貝爾和諾西幾乎打成平手

此次，上海貝爾和諾基亞西門子幾乎打成平手，諾基亞西門子為11%，上海貝爾以不超過(guò)1%的差距略少于諾基亞西門子。

對(duì)于上海貝爾來(lái)說(shuō)，這也是個(gè)不錯(cuò)的結(jié)局，主要是因?yàn)樵谥袊?guó)聯(lián)通GSM設(shè)備市場(chǎng)上，上海貝爾的市場(chǎng)份額低于10%，在其它企業(yè)紛紛聯(lián)手、相互借力的情況下，上海貝爾獨(dú)家拿下超過(guò)10%的市場(chǎng)份額已經(jīng)是不錯(cuò)的成績(jī)。

而且，上海貝爾此次未參加價(jià)格戰(zhàn)，其每載頻價(jià)格高于華為、中興和愛(ài)立信，其中標(biāo)金額并不低。

在招標(biāo)之前，業(yè)內(nèi)咨詢公司“三電咨詢”的報(bào)告預(yù)期本土企業(yè)將占據(jù)優(yōu)勢(shì)，果真，華為、中興通訊和上海貝爾三家的市場(chǎng)份額高于60%，果真，此次本土企業(yè)大獲全勝。

諾基亞西門子此次獲得11%的市場(chǎng)份額，該公司在國(guó)際WCDMA上的市場(chǎng)份額列第二，對(duì)于中國(guó)3G建設(shè)很早就準(zhǔn)備，也積極投入，其對(duì)WCDMA標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)及推廣都有很大貢獻(xiàn)，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，其按理應(yīng)該可以獲得11%的市場(chǎng)份額，但受制于國(guó)家企業(yè)的身份，無(wú)法參與價(jià)格戰(zhàn)，所以該結(jié)果有些可惜。