2月5日消息，“小靈通被強制于2011年底前退網(wǎng)”一事印發(fā)的軒然大波不斷蔓延，至少產(chǎn)生三大爭議，而其中最重要的是涉及7000萬用戶應(yīng)該自然流失還是可以被強制放棄。

小靈通是否與3G沖突

今年是3G元年，上馬3G獲得回報是正常的思維，不過，小靈通與3G沖突嗎？

此次小靈通退網(wǎng)的政策理由是小靈通頻率與3G頻率相沖突。對于這個依據(jù)，北京郵電大學(xué)教授宋俊德沒有正面回答，他只是說，TD-SCDMA已經(jīng)分配了55M，應(yīng)該足夠用了。

而國家無線電頻譜研究所研究員何廷潤也說了一句話，按照政策，小靈通早就應(yīng)該退市了。

而1997年第一個在浙江余杭建設(shè)小靈通網(wǎng)絡(luò)的原浙江余杭電信局局長徐福新則感嘆說，“七八千萬人用的通信產(chǎn)品退網(wǎng)應(yīng)該比較慎重呀”。

是否會自然消亡

到底“小靈通”是正常死亡還是“非正常死亡”，業(yè)內(nèi)已無法細(xì)究。支持和反對小靈通的意見也一直交織。

反對者有其理由，小靈通用戶于2007年流失了數(shù)百萬用戶，2008年一年流失1000多萬用戶，流失速度大大加快，不下令其消亡，其自然也會消亡。

3個月前，新浪科技還派員參加了在杭州的一次小靈通研討會，會上，來自日本的小靈通運營商WILLCOM還大量介紹了日本小靈通的運營情況——在日本3G高速發(fā)展的時代，小靈通用戶下滑至400多萬用戶時開始極其穩(wěn)定，說明小靈通決非沒有市場需求。

日本只有1億多人口，且人均生活費用遠(yuǎn)高于中國，按照中國人口10倍于日本的比例來看，中國小靈通用戶最終穩(wěn)定在三四千萬應(yīng)該沒有問題。這個數(shù)量目前仍遠(yuǎn)超過中國的CDMA用戶數(shù)。

讓用戶主動放棄還是強制用戶放棄

目前，用戶最關(guān)心的則是其利益，因此，爭議的另一個焦點是，用戶應(yīng)該自己做抉擇放棄小靈通還是被強制放棄，即誰擁有這個抉擇權(quán)。

小靈通大部分用戶都是一些中老年人和工薪階層，還有學(xué)生、孕婦等，中國電信和中國聯(lián)通也普遍實行了一號雙機，就是小靈通與固定電話捆綁，資費更便宜。

對于這個問題，根據(jù)新浪網(wǎng)截止2月4日22：45的最新調(diào)查結(jié)果，有87979人參加了新浪網(wǎng)關(guān)于小靈通退網(wǎng)抉擇的投票，72.3%的人選擇不愿意放棄小靈通。而且，很多小靈通的使用者可能還不會上網(wǎng)。

不過，從長遠(yuǎn)來看，小靈通也自然不會是主流通信工具。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，政府部門做此決策，肯定也有其長遠(yuǎn)考慮。