6月19日專稿（蔣均牧）伴隨FTTx中國市場大熱，日前關(guān)于GPON、EPON的路線之爭又喧囂直上。15日，中國移動通信研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所傳輸和IP技術(shù)負責(zé)人李晗博士“專家坐堂”通信人家園第三期“你問我答”，從技術(shù)層面解析GPON、EPON，發(fā)表精彩觀點。

精彩觀點：

語音上移動與固定的替代已經(jīng)是事實，寬帶上我個人認為移動寬帶與固定寬帶更像補充關(guān)系。從應(yīng)用場景來看，將來用戶肯定希望有上網(wǎng)卡或者隨時能上WLAN，但是在家庭和辦公室用戶就不會像漫游狀態(tài)那么忍讓網(wǎng)絡(luò)速度。

當(dāng)然無線技術(shù)的發(fā)展對固定是有沖擊，例如我最近采用TD-SCDMA上網(wǎng)卡，感覺非常好，穩(wěn)定、速率快，這是與我主要上WEB瀏覽、收郵件和玩些橋牌游戲的習(xí)慣相關(guān)的。如果老是要看視頻和玩游戲，我相信目前移動的技術(shù)還是難以滿足的。此外，將來如果有大量用戶同時采用移動上網(wǎng)時，是否仍然能夠有好的體驗，還有待驗證。

總之，移動寬帶和固定寬帶主要是補充關(guān)系，將來大家會同時具備多種上網(wǎng)能力。

其實目前還不能說中國移動就選擇了GPON，但是從技術(shù)的角度，我們推薦GPON。GPON和EPON選擇肯定經(jīng)過了漫長的分析過程，我們主要從中國移動應(yīng)用需求和場景、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈、成本等方面進行分析，主要觀點如下：

1、從技術(shù)上看，GPON比EPON帶寬更大（2.5倍）、傳輸距離更遠（多10km）、分路比更高（高一倍），在中國移動機房少、光纖資源緊張的條件下，更加滿足扁平化接入網(wǎng)建設(shè)需求。

2、從產(chǎn)業(yè)鏈看，GPON的系統(tǒng)、芯片和光模塊廠家規(guī)模和實力均超過EPON，所有大的系統(tǒng)廠家都支持GPON，7家芯片廠家支持GPON，只有3家支持EPON，并且GPON芯片廠家規(guī)模和實力更強。

3、從運營商選擇來看，大部分運營商選擇GPON，十大固網(wǎng)運營商中九家選擇GPON，電信和聯(lián)通也將同時選用GPON和EPON。

4、從成本來看，單用戶接入成本GPON和EPON相當(dāng)，單位帶寬成本GPON較低（是EPON的一半以下）。

5、從技術(shù)演進來看，10G EPON規(guī)模商用至少需要3年時間，不會影響目前技術(shù)選擇。將來GPON也將向10G GPON和WDM PON演進。

6、從互通來看，在FTTH應(yīng)用上EPON優(yōu)于GPON，但由于中國移動主要是FTTB型應(yīng)用，EPON也不能滿足互通要。

有些芯片廠家的核心競爭力是很強的，他們做出的芯片與仿真結(jié)果一模一樣。所以我的觀點是：如果市場規(guī)模大，芯片廠家還是會最后勝出。不能說系統(tǒng)廠家做芯片就會對芯片廠家造成致命打擊。

在某種意義上，不同技術(shù)比的就是OAM！舉個例子，航母、大飛機要造出來應(yīng)該是不難的，但是要運營起來就難了。其中非常關(guān)鍵的就是OAM，因為你不能保障網(wǎng)絡(luò)永遠不出故障，因此需要監(jiān)控性能、故障，有保護等。
不是說以太網(wǎng)、EPON等就做不了這些OAM，例如802.3ah、802.1ag、Y.1731就規(guī)范了以太網(wǎng)OAM，但是由于以太網(wǎng)早就出來了，很多設(shè)備已經(jīng)定型而且有各自的應(yīng)用場景，因此改起來不容易。

GPON是運營商主導(dǎo)的標準，在這方面是考慮的比較周全的，例如光鏈路診斷、OMCI和PLOAM等。EPON借鑒GPON在OAM和保護方面增強了很多，但到底是企業(yè)級標準，還是有局限性的。

李晗本人目前還不相信平滑升級，在紙面上畫方案容易，真正實施起了很難。EPON目前提供的10G EPON與EPON兼容是時分方案，GPON提出的是波分方案。我覺得基本都不可行，難度都很大。與其將來改造，還不如在現(xiàn)在進行網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的時候留有足夠的彈性。例如分路比不要用到32/64，用到16就夠了；例如用戶數(shù)不要帶那么多。這是我本人的觀點，僅供參考。這也是我們認為10G EPON不是GPON終結(jié)者的原因之一。

目前看來，GPON比EPON貴的主要是光模塊，DFB+APD vs FP+PIN，而且這5～10美金的差距會長期存在。從技術(shù)上看，GPON也可采用FP+PIN，在標準化過程中也有人提過，但是以AT&T為首的大部分運營商反對，這看來很奇怪。

他們的主要理由是，在網(wǎng)絡(luò)實施過程中，工程是很難控制的，例如光接頭的損耗如果專業(yè)人員與做就0.1~0.2dB，可有的人就搞出0.5dB。目前按照1：32分路比占用17.5dB，7個光接頭留3.5dB，富余度1.5dB，通道代價1dB，光纖0.3dB/km，實際上也就傳5～10km了。

將來如果引入WDM器件（例如UniPON），功率預(yù)算高的系統(tǒng)更能體現(xiàn)價值，這也是我認為GPON光模塊不能說是劣勢原因，到底應(yīng)用場景決定系統(tǒng)要求。

中國移動通信研究院網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究所傳輸和IP技術(shù)負責(zé)人李晗

詳細請見：

【你問我答活動】－PON+LAN(POF) 的可行性分析，望專家指點

【你問我答活動】－關(guān)于PON，請李晗博士

【你問我答活動】－關(guān)于GPON和EPON成本

【你問我答活動】－10G EPON的致命缺陷：與EPON光譜重合？

【你問我答活動】－GPON不貴，EPON不便宜？

【你問我答活動】－請問李晗博士，PON的幾點問題

【你問我答活動】－請問李博士，在對時間同步的支持方面，GPON是否具有優(yōu)勢？

【你問我答活動】－GPON、EPON誰的成本更低？歡迎大家討論

【你問我答活動】－請問EPON 和GPON 價格到底差多少？對普通用戶，GPON有必要嗎？

【你問我答活動】－當(dāng)前應(yīng)用是否沒有體現(xiàn)出EPON和GPON差異來？

【你問我答活動】－PON是用來取代ADSL的么？

【你問我答活動】－請技術(shù)專家們就可管理，可運營的角度分析下G/EPON的優(yōu)勢和發(fā)展

【你問我答活動】－10G EPON與GPON技術(shù)上有哪些關(guān)鍵區(qū)別及特點

【你問我答活動】－移動選擇GPON，請問李晗博士，移動是如何做出這個選擇的？

【你問我答活動】－問一個EPON時鐘的問題

【你問我答活動】－GPON最新技術(shù)是什么樣呢？[!--empirenews.page--]

【你問我答活動】－為什么PON光纖接入會成為近期發(fā)展的熱門

【你問我答活動】－對比PMC和TK

【你問我答活動】－PON技術(shù)適合不適合南方電信的家庭網(wǎng)關(guān)

【你問我答活動】－是不是用GPON比用EPON更好一些呢？

【你問我答活動】－GPON是幾個OLT+幾個ONU呢

【你問我答活動】－請做過pon項目的給講講pon項目中光纜使用的情況吧

【你問我答活動】－GPON如何迎頭趕上

【你問我答活動】－PMC和TK各自有哪些優(yōu)劣勢？

【你問我答活動】－國內(nèi)PON標準有哪些？

【你問我答活動】－請從投資成本方面分析下，兩個技術(shù)的優(yōu)劣吧？

【你問我答活動】－傳說中的MSTP平臺主要用于接入基站啊？PON也能接入基站？

【你問我答活動】－G在技術(shù)上強調(diào)自己的多業(yè)務(wù)承載能力，但是否會再次出現(xiàn)ISDN時代的尷尬呢？

【你問我答活動】－GPON的偽成環(huán)？

【你問我答活動】－從商業(yè)角度個人比較看好E

【你問我答活動】－EPON占的多還是GPON用的廣？

【你問我答活動】——GPON上下行禎長的問題

【你問我答活動】－EPON/GPON資料分享