7月14日消息，知情人士透露，中國移動于7月13日(本周一)下午召集廠商開會，正式宣布了TD三期招標結(jié)果；根據(jù)相關咨詢公司的報告，TD三期招標結(jié)果中，國產(chǎn)廠商市場份額高達88%，首次也采用低價競標的愛立信和諾西結(jié)果仍不理想，只占12%的份額。

中移動正式透露招標結(jié)果

盡管上周末已傳TD三期招標結(jié)果出爐，但知情人士透露，實際上中國移動是于7月13日下午召集廠商開會，并單獨談話，宣布招標結(jié)果。談話地點在北京西直門賓館，8家參與競標的廠商都是單獨告知中標結(jié)果和中標城市。

據(jù)透露，此次中移動TD三期系統(tǒng)設備的采購規(guī)模為3.9萬無線基站，約26萬無線載扇，是二期規(guī)模的1.6倍。加上二期的數(shù)量，中國移動今年總共采購約6萬個無線基站。

本次招標歷時時間之長超乎業(yè)界預料：招標是于今年3月開始啟動的，5月4日進行了商務唱標，當天各廠商價格即已明晰。5月底時曾經(jīng)初步確定過各廠商的份額，但后來又全部推翻重來。

6月中旬，各廠商總評標分數(shù)出爐，隨后，中國移動各省公司開始上報自己希望選擇的設備商名單。最終，中國移動于本周一正式宣布結(jié)果。

由此可見，整個招標過程長達4個月，過程可謂跌宕起伏。

前四名總共79%的份額

中國移動將8家競標企業(yè)劃分為前四名和后四名：中興、華為、大唐移動(與上海貝爾組成競標聯(lián)合體，以下簡稱大唐)和諾基亞西門子被劃為前四名；普天、烽火、愛立信和新郵通為后四名。

根據(jù)業(yè)內(nèi)咨詢公司三電咨詢的報告，本次招標結(jié)果與近兩天傳言的略有不同。

關于中興通訊，基本上可謂大獲全勝，份額第一，為34%；“鼎橋系”為第二，獲得29%的份額，其中，華為獲得22%，諾西獲7%，而不是之前傳言的7.5%；“大唐系”名列第三，共21%的份額(其中大唐16%，采用大唐設備的烽火通信5%)，其次為普天，為6%的份額；新郵通和愛立信都為5%的份額。

從上面可看出，前四名的份額為79%，后四名的份額為21%。而之前的版本曾傳前四名為75%，后四名為25%。

國產(chǎn)廠商份額88%

之前的版本也未提及后四名的具體份額，而實際上，從單個廠商的排序來看，前四名為中興、華為、大唐和諾基亞西門子；后四名以普天為首，為6%的份額；最后三名都為5%。

三電咨詢的報告認為，本次招標終于體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的傾斜。最早曾初步確定過一個各廠商市場份額，例如中興通訊獲36%，華為和諾西加起來30%，大唐移動18%，這4家市場份額加起來就超過了84%，這樣導致其它廠商市場份額過小。從最終結(jié)果來看，此次招標兼顧了平衡原則，前4名和后4名差距比最初確定的有所縮小，這體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展，有利TD的長期發(fā)展；另外，也體現(xiàn)了對自主研發(fā)廠商的支持。

但從兩家外國廠商的市場份額來看，愛立信和諾西加起來只有12%的份額——雖然它們在商務招標中也報出低價，但結(jié)果仍不理想。據(jù)悉，像愛立信主要還是因為其進入TD研發(fā)時間太晚，產(chǎn)品性能仍然無法與國產(chǎn)四強相比，在技術標評比中吃虧。而中興、大唐、華為、普天等擁有自主研發(fā)能力的“國產(chǎn)四強”，加上烽火通信、新郵通，這6家國產(chǎn)廠商市場份額高達88%，顯示國產(chǎn)廠商在TD設備領域中的強勢。

中標城市劃分

本次招標結(jié)果也意味著TD系統(tǒng)設備格局大致已定。截止TD三期招標，各TD系統(tǒng)設備商按市場份額排序大致為中興、大唐、華為、諾基亞西門子、普天、烽火、新郵通、愛立信。

另外，知情人士透露，在中移動TD三期總共200個建網(wǎng)城市中，以省級公司為單位來上報所希望選擇的設備供應商，每個中移動省公司報兩到三個廠商，結(jié)果是，各廠商在所中標承建的省中都有肥瘦搭配。

例如大唐移動總共進入了11個省，既在東部的廣東、山東等發(fā)達地方擁有1/3的市場份額，在浙江也占54%的份額，也有西部新疆這樣的地方1/3的份額。中國普天則進入12個省份?；旧锨拔鍙娭袠耸》荻荚?0個以上，這顯示中國移動一直在考慮平衡各廠商關系。