諾基亞“竄貨”風(fēng)波愈演愈烈，今天下午，來(lái)自全國(guó)15個(gè)省市的280多家經(jīng)銷商將在北京集體聲討“老東家”諾基亞。而記者獲悉，經(jīng)銷商代表已向國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家工商總局、國(guó)家發(fā)改委分別遞上舉報(bào)信，稱諾基亞存在價(jià)格壟斷、偷稅漏稅、侵害消費(fèi)者權(quán)益行為，甚至也向中央政法委遞了報(bào)告以期引起足夠的重視。

經(jīng)銷商第三次集體聲討

昨天，經(jīng)銷商團(tuán)隊(duì)向全國(guó)甚至海外媒體發(fā)出邀請(qǐng)電話，稱“在經(jīng)營(yíng)和使用諾基亞手機(jī)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)諾基亞在其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中有諸多違法行為”，將向媒體通報(bào)。負(fù)責(zé)聯(lián)系媒體的濟(jì)南一家經(jīng)銷商代表董先生很憤怒，他對(duì)北京晨報(bào)記者表示已給諾基亞發(fā)出律師函，沒(méi)有得到任何回應(yīng)，“忍無(wú)可忍”之下只能采取進(jìn)一步行動(dòng)。

董先生告訴記者，他們認(rèn)為諾基亞違反了中國(guó)《反壟斷法》，存在偷稅漏稅行為，侵犯了中國(guó)消費(fèi)者的權(quán)益。為證明這“三大罪行”，他們今日將公開(kāi)相關(guān)證據(jù)。

事實(shí)上，這已經(jīng)是經(jīng)銷商針對(duì)“竄貨風(fēng)波”采取的第三輪集體聲討行動(dòng)，并且規(guī)模在擴(kuò)大，此前兩次分別發(fā)生在長(zhǎng)沙與鄭州，但諾基亞拒絕讓步。

要求發(fā)起反壟斷調(diào)查

記者隨后獲得了一份打包的文件材料，包括向國(guó)家稅務(wù)總局、國(guó)家工商總局、國(guó)家發(fā)改委遞上的三封舉報(bào)信。

舉報(bào)信以劉友明、王志堅(jiān)、董居忠三人的名義發(fā)出。其中，在給國(guó)家發(fā)改委的舉報(bào)信中，經(jīng)銷商認(rèn)為諾基亞的FD模式嚴(yán)格約定了出貨給經(jīng)銷商的價(jià)格，此舉違反《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定。而給國(guó)家工商總局的舉報(bào)信中則列舉了“諾基亞的壟斷協(xié)議”，稱諾基亞搞縱向地域壟斷。據(jù)其描述，“諾基亞雇傭第三方公司惡意在甲地購(gòu)買竄貨到乙地投訴，并處以重罰，每臺(tái)罰款高達(dá)10000元。”

另外，經(jīng)銷商指責(zé)諾基亞不對(duì)竄貨提供“換新”服務(wù)，傷害了消費(fèi)者利益。經(jīng)銷商請(qǐng)求工商行政管理部門對(duì)諾基亞進(jìn)行反壟斷調(diào)查，并立案對(duì)其進(jìn)行市場(chǎng)支配地位調(diào)查。

同時(shí)，經(jīng)銷商向稅務(wù)總局直接舉報(bào)稱，F(xiàn)D渠道是“諾基亞偷稅漏稅的天堂”。舉報(bào)人認(rèn)為，諾基亞對(duì)其經(jīng)銷商的返利及竄貨“罰款”收入，是營(yíng)業(yè)外收入，應(yīng)該就該部分收入向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)企業(yè)所得稅。

不排除最終起訴

記者注意到，在給中央政法委的緊急報(bào)告中，經(jīng)銷商代表王志堅(jiān)稱，“8月份全國(guó)的諾基亞從業(yè)人員代表將進(jìn)京去芬蘭駐華使館和諾基亞北京總部抗議諾基亞。”

“我們希望諾基亞取消、退還罰款，同一產(chǎn)品享受全國(guó)聯(lián)保以及不再有其他違法行為。”董先生表示，如果得不到滿意的答復(fù)，不排除最后付諸法律手段，正式起訴諾基亞。“我們省的經(jīng)銷商內(nèi)部已達(dá)成一致，準(zhǔn)備狀告諾基亞，大家白紙黑字的都按了手印的。”他表示，也不排除大家聯(lián)合起來(lái)拒賣諾基亞手機(jī)的可能。晨報(bào)記者 焦立坤

●名詞解釋

諾基亞“竄貨門”

諾基亞對(duì)自己的手機(jī)產(chǎn)品制定了分區(qū)域銷售原則，如果本地經(jīng)銷商對(duì)其代理的手機(jī)進(jìn)行跨區(qū)域銷售，這種交叉銷售行為即屬于“竄貨”。從去年開(kāi)始，諾基亞開(kāi)始對(duì)銷售“竄貨”的經(jīng)銷商進(jìn)行處罰，由于罰金過(guò)高，引起經(jīng)銷商強(qiáng)烈不滿。