導(dǎo)讀：國(guó)外媒體昨天載文稱，針對(duì)北電將無(wú)線業(yè)務(wù)出售給愛(ài)立信的交易，加拿大可謂“群情激憤”。加拿大人認(rèn)為政府通過(guò)稅收減免措施向北電投入巨額資金，北電的LTE(長(zhǎng)期演進(jìn)技術(shù))是國(guó)寶，不能落入外國(guó)人手中。以下為文章全文：

北電曾享受巨額稅收優(yōu)惠

2000年代初，北電是加拿大最令人痛恨的公司?；ヂ?lián)網(wǎng)泡沫破裂和會(huì)計(jì)丑聞使得北電股價(jià)大幅下跌，大量股東的財(cái)富也隨之灰飛煙滅。但是，愛(ài)立信收購(gòu)其核心資產(chǎn)在加拿大引發(fā)了對(duì)北電的重新認(rèn)識(shí)。RIM兩名創(chuàng)始人詹姆士·巴爾斯利(James Balsillie)和邁克爾·拉扎里迪斯(Michael Lazaridis)極力呼吁加拿大政府干預(yù)北電以11.3億美元向愛(ài)立信出售無(wú)線業(yè)務(wù)的交易。加拿大眾議院工業(yè)委員會(huì)上二周舉行了一次緊急會(huì)議，討論北電的命運(yùn)。

北電仍然處于破產(chǎn)保護(hù)狀態(tài)，股票被停牌，多名高管受到刑事指控，業(yè)務(wù)迅速萎縮，CEO和多數(shù)董事上周下課。但數(shù)名加拿大政治家認(rèn)為，北電地位至關(guān)重要，不能被愛(ài)立信收購(gòu)。加拿大眾議院工業(yè)委員會(huì)成員布賴恩·馬西(Brian Masse)說(shuō)，“我們需要認(rèn)真考慮這一問(wèn)題。”

巴爾斯利和拉扎里迪斯呼吁加拿大政府干預(yù)的原因是北電沒(méi)有將無(wú)線業(yè)務(wù)出售給RIM。其他加拿大人對(duì)包括礦業(yè)公司Inco和Alcan在內(nèi)的數(shù)家知名公司被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收購(gòu)仍然“耿耿于懷”，媒體在大力宣揚(yáng)美國(guó)鋼鐵公司大幅削減Stelco(加拿大鋼鐵公司)產(chǎn)量一事。美國(guó)鋼鐵公司2007年收購(gòu)了Stelco。加拿大政府起訴美國(guó)鋼鐵公司違背了其不減產(chǎn)和不裁員的承諾。

有關(guān)北電爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是其剩余業(yè)務(wù)的價(jià)值及其對(duì)加拿大的“虧欠”。多倫多大學(xué)戰(zhàn)略管理學(xué)教授米克爾·湯姆貝克(Mihkel Tombak)說(shuō)，“讓人惱火的是，通過(guò)減免稅收，政府向北電投入了巨額資金。”北電高管在聽(tīng)證會(huì)上表示，至少自2001年以來(lái)，該公司由于虧損已經(jīng)不再享受稅收減免優(yōu)惠。由于因會(huì)計(jì)丑聞重新發(fā)布了此前的部分財(cái)報(bào)，北電高管目前無(wú)法搞清楚該公司享受的稅收減免金額。

LTE技術(shù)是加拿大國(guó)寶

根據(jù)交易條款，愛(ài)立信將獲得北電專利使用權(quán)，但至少在目前，北電仍然擁有這些專利的所有權(quán)。愛(ài)立信還將獲得北電的無(wú)線業(yè)務(wù)，其中包括研發(fā)部門。北電最大的優(yōu)勢(shì)是CDMA，但是，正如北電高管在聽(tīng)證會(huì)上所述，CDMA正在逐漸邊緣化。

拉扎里迪斯在作證時(shí)表示，北電最有價(jià)值的是與新一代無(wú)線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有關(guān)的專利，“北電與LTE相關(guān)的專利和人才是加拿大國(guó)寶”，被外國(guó)公司收購(gòu)將危及加拿大國(guó)家安全，給加拿大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更多困難，加拿大政府可以以國(guó)家安全為由叫停這一收購(gòu)交易。

RIM運(yùn)營(yíng)著一個(gè)全球性數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，從未介入面向運(yùn)營(yíng)商的電信硬件和軟件產(chǎn)品領(lǐng)域。但拉扎里迪斯表示，RIM希望介入LTE領(lǐng)域，并曾在多個(gè)場(chǎng)合表示已經(jīng)與北電達(dá)成以11億美元收購(gòu)其技術(shù)的交易。他在作證時(shí)說(shuō)，RIM已經(jīng)與北電達(dá)成了協(xié)議，并就公布協(xié)議的新聞稿措辭進(jìn)行了溝通，但北電卻很快在美國(guó)和加拿大申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù)，“我們感到被欺騙了”。

與愛(ài)立信和諾基亞西門子通信不同的是，RIM沒(méi)有參與北電無(wú)線業(yè)務(wù)競(jìng)拍。拉扎里迪斯表示，RIM沒(méi)有參與競(jìng)拍的原因在于北電苛刻的競(jìng)拍條件，其中包括北電許可而非出售專利。

愛(ài)立信聘請(qǐng)的加拿大律師保羅·沙巴斯(Paul Schabas)在作證時(shí)稱，RIM應(yīng)當(dāng)早些時(shí)候向法院提起訴訟，但卻沒(méi)有這樣做，直到今天才向國(guó)會(huì)表達(dá)其不滿。

數(shù)名加拿大政治家也很看重北電的LTE專利。但是，部分分析師對(duì)北電技術(shù)的重要性提出了質(zhì)疑，沒(méi)有移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商有興趣購(gòu)買其技術(shù)。無(wú)線市場(chǎng)研究公司Strand Consult CEO約翰·斯特蘭德(John Strand)表示，“北電無(wú)線技術(shù)可能是加拿大的‘王冠’，但不是無(wú)線業(yè)的‘王冠’，北電沒(méi)有掌握關(guān)鍵的LTE技術(shù)。北電就像是多年臥床不起的病人。”

加拿大總理史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)周二表示，加拿大政府將對(duì)該交易進(jìn)行評(píng)估，目的是判斷其是否符合加拿大國(guó)家利益，但他排除了采取其他干預(yù)措施的可能性。馬西表示，加拿大政府應(yīng)當(dāng)考慮通過(guò)國(guó)有化“留住”北電。

但斯特蘭德指出，丹麥曾有數(shù)家知名手機(jī)廠商和設(shè)計(jì)商，他們后來(lái)或被外國(guó)公司收購(gòu)或破產(chǎn)。外國(guó)公司的投資使得丹麥的無(wú)線產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過(guò)了以往，而且創(chuàng)造了許多高薪崗位，“只要留住人才，就無(wú)需擔(dān)憂”。(志翔)