消息人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》透露，原投資方上海信虹所持蘇州TD-SCDMA基帶芯片新貴傲世通股權(quán)，日前已轉(zhuǎn)讓給海外一家基金公司。但上海信虹拒絕透露該海外基金公司的詳情。

昨晚，傲世通創(chuàng)始人、CEO方明在接受記者電話采訪時(shí)表示，原投資方確實(shí)退出了，海外基金對(duì)公司注了資。不過(guò)他拒絕透露海外基金背景，只是有意強(qiáng)調(diào)，這家新的投資方并沒(méi)有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)背景，而是純粹的風(fēng)投。

通訊業(yè)研究專家、國(guó)際電子商情執(zhí)行主編孫昌旭曾表示，傲世通當(dāng)初出售的原因在于，該公司成立以來(lái)，資金鏈一直十分緊張。而上海信虹人士透露，公司投資傲世通已近3年，退出也十分正常。不過(guò)分析人士說(shuō)，這可能是因?yàn)榕c傲世通主業(yè)重合的公司，大陸已有幾家，而TD目前還沒(méi)有大規(guī)模應(yīng)用，未來(lái)獲利未必更為豐厚。

上海信虹原是華虹與上海其他國(guó)資機(jī)構(gòu)參與的風(fēng)投機(jī)構(gòu)，主要側(cè)重于半導(dǎo)體項(xiàng)目投資。去年華虹剝離了這一業(yè)務(wù)。

記者較早時(shí)獲悉，上海信虹當(dāng)初投資傲世通大約700萬(wàn)元。上述消息人士透露，此次退出，獲利逾3倍。

此次最失意的也許是高通。上海信虹內(nèi)部人士透露，去年，這家通信業(yè)芯片巨頭曾與它及傲世通溝通甚歡，甚至一度接近簽約階段。但遭曝光之后，由于TD標(biāo)準(zhǔn)帶有本土色彩，加上外界對(duì)高通多年專利壟斷質(zhì)疑不斷，因此，傲世通與上海信虹等方面最終謹(jǐn)慎地終止了與高通的談判。

著名半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)分析人士王艷輝透露，傲世通年前融到大約1000萬(wàn)美元資金，其中，包括蘇州工業(yè)園方面的大約4000萬(wàn)元，以此計(jì)算，即使上述海外基金公司全部囊括剩余額度，也只有2000多萬(wàn)元。這與上海信虹退出時(shí)的成本與獲利額相差不多。依此看來(lái)，海外基金并非控股方。而蘇州工業(yè)園一位招商負(fù)責(zé)人去年在廈門(mén)對(duì)記者透露，蘇州之前也投資傲世通約1000萬(wàn)元。如果加上此次的4000萬(wàn)元，目前它才是最大股東。該人士強(qiáng)調(diào)，傲世通屬于3G概念企業(yè)，當(dāng)?shù)亟^不會(huì)讓它離開(kāi)蘇州。

昨日，傲世通官方對(duì)此未作任何評(píng)論。不過(guò)，獲得資金支持的它，早已呈現(xiàn)活躍跡象。前不久，它與芯片巨頭聯(lián)發(fā)科、高通相繼達(dá)成戰(zhàn)略合作，與前者將聯(lián)手研發(fā)LTE領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)。傲世通是由2008年倒在TD牌照發(fā)放前的凱明核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立，方明正是創(chuàng)始人。