印度9家電信運(yùn)營商競爭的3G牌照拍賣19日結(jié)束，印度政府通過拍賣共獲得146億美元的收入，是此前預(yù)期收入的兩倍。這本是中國電信設(shè)備公司價格優(yōu)勢凸顯的時候，但卻在3G牌照拍賣開始前遭到印度政府事實上的禁令，直到目前尚未有通過安全審查的跡象。中國公司曾表示，若不能趕上運(yùn)營商進(jìn)行的第一波3G設(shè)備采購，中國公司至少在未來三年內(nèi)難改變市場份額。

華為印度公司的一位發(fā)言人表示，與印度內(nèi)政部等政府官員的會談還未產(chǎn)生實質(zhì)性進(jìn)展，會談內(nèi)容主要是向中國公司了解關(guān)于股東構(gòu)成等信息。

據(jù)悉，印度CDMA運(yùn)營商采用了大量中國公司的設(shè)備，而印度主要電信運(yùn)營商之一的塔塔和信實通訊是印度CDMA運(yùn)營商中最大的兩家。

此前印度環(huán)境部長拉梅什在接受媒體采訪時指出，印度安全機(jī)構(gòu)對中國企業(yè)投資的限制政策過于偏執(zhí)。

不過，印度內(nèi)政部秘書皮萊接受電視采訪時表示，中國是印度最大貿(mào)易伙伴，說存在針對中國的歧視是離題的。印度防長安東尼在接受媒體采訪時也表示對中國政策沒有偏執(zhí)。

印度金融快報總編維奴(MKVenu)則撰文指出，印度內(nèi)政部長奇丹巴拉姆應(yīng)該第一個承認(rèn)，近年來印度外交部、工業(yè)部和內(nèi)政部的官員在投資方面從未將中國與西方國家等同視之。

他指出，在奇丹巴拉姆任財長時，中國就指出，進(jìn)入印度的中國企業(yè)受到印度官員的歧視。

“重要的是，以疑慮的眼光審視中國投資的思維存在于整個政府部門。”維奴指出，這不僅僅是內(nèi)政部的問題。例如，大部分投資，即使是無害的消費品，也被工業(yè)部提交到內(nèi)政部進(jìn)行安全審批。海爾的投資提議近兩年才得到通過，而其他一些國家的公司會受到這種待遇嗎？

兩年前拉梅什任工業(yè)和電力國務(wù)部長時，曾發(fā)起倡議要求印度發(fā)電廠使用國有電力設(shè)備制造商BH EL的設(shè)備，而不使用便宜30%到40%的中國設(shè)備。GE的印度負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)將技術(shù)全部轉(zhuǎn)移給中國，而中國每年為印度提供的新增發(fā)電量超過印度年總發(fā)電量的一半。

維奴認(rèn)為，印度必須面對自己對中國存在的疑慮，甚至是偏執(zhí)的問題。這種疑慮滲透到整個政府，被當(dāng)權(quán)者鼓勵的戰(zhàn)略專家進(jìn)一步強(qiáng)化，并對中國不斷保持這種疑慮。

不過，拉梅什今年4月接受記者專訪時并表示，“我一直在告訴那些資深的同事，我們應(yīng)該鼓勵更多中國投資到印度，就像更多印度投資到中國去一樣。”