據(jù)《紐約時報》消息，出于國家安全的慎重考慮，八名共和黨參議員要求奧巴馬政府仔細審視華為向美國斯普林特(Sprint Nextel)供應設備的相關事宜。美國現(xiàn)行法律規(guī)定，外國投資委員會可以擋駕外國公司的投資或者收購。本案中，參議員要求美國政府和國家安全局全面調(diào)查華為，評估允許其向斯普林特銷售設備帶來的風險。

參議員的擔憂

八名參議員8月18日的信不僅寄給奧巴馬，也寄給了財政部長蓋特納(Timothy Geithner)和國家情報局局長拉珀(Gen. Clapper)。

參議員信中寫道：“斯普林特為美國軍隊和法律執(zhí)行部門提供設備，也為很多的公司提供系列設施、系統(tǒng)軟件和服務。我們擔心，如果華為成為斯普林特的供應商，會給美國國家以及公司的安全造成潛在威脅。”

八名參議員質(zhì)問財政部目前是否針對華為投資美國與斯普林特談判。參議員的邏輯是：斯普林特與美國政府之間的合同涉及敏感部門和國家機密，如果與華為合同達成，意味著華為對斯普林特的控制力加強。參議員認定，交易會增加美國在科技專利或間諜上承擔的風險。

美中華為三方反應

美國財政部發(fā)言人娜塔莉·維斯(Natalie Wyeth)表示，財政部已經(jīng)收到此信且正在回復。她表示，美國政府歡迎中國在內(nèi)的外國公司的投資，“外國公司的投資使美國經(jīng)濟受益匪淺，投資為美國制造了百萬薪水不菲的崗位。”

中國駐華盛頓大使館發(fā)言人王保東聲明表示，華為不過是一家想在美國做買賣的中國公司，“我們希望美國理性審視正常商業(yè)活動。不要當不想促成某事時，就拿國家安全當幌子。”

華為上周五發(fā)表聲明：“美國總是以陳舊的錯誤面孔看待華為，公司對此十分失望。”同時，華為針對美國公司指控其知識產(chǎn)權侵權進行辯護。

屢屢碰壁

盡管華為積極向美國進軍，但美國先天對華為缺乏信任。2003年，華為和思科因為專利問題交惡，雙方后來達成庭外和解。上月，摩托羅拉在美國起訴華為盜竊商業(yè)機密。華為堅稱絕無此事，并要在法庭上保護自己的權益。

華為沒有透露與斯普林特在進行什么磋商。但無論是3Com的失敗先例，還是今年7月丟掉與2Wire和摩托羅拉無線的競標，都昭示著美方的疑竇始終是華為進軍美國的絆腳石。