衛(wèi)星圖像技術有“天眼”之稱，可以拍攝地球上任何一地的實景照片，為用戶提供便利。近來，美國民權人士擔心，“天眼”技術大范圍用于監(jiān)控社會活動可能對公民隱私權等民事權利構成侵犯行為。

政府部門新寵

美國一些政府部門近來將衛(wèi)星圖像技術開發(fā)出許多新用途。

許多城市當局參考衛(wèi)星照片提供信息，更新財產估價表，用于核查繳稅真實性。警方執(zhí)行調查任務時，利用這項技術協(xié)助確認犯罪嫌疑人身份和實施搜捕。紐約市警察局犯罪活動實時監(jiān)測中心利用衛(wèi)星圖像和電子化地圖系統(tǒng)，確定犯罪現(xiàn)場地形，推測罪犯可能的逃跑路線。

刑事司法學教授喬·波利尼說：“許多部門用它來做初步判斷，但他們也用自己的飛機實施動態(tài)監(jiān)控。” 在一些小城市，衛(wèi)星照片信息對執(zhí)法者有一定參考價值。內珀維爾市負責執(zhí)法檢查的檢查官安·米查爾森說，衛(wèi)星照片保證他們在行動時不走錯路。而在美國一些大城市，地方政府對衛(wèi)星照片的使用較為審慎。

芝加哥城建部門發(fā)言人比爾·麥卡弗里說，他們只是針對某些個案將其當作參考，“我們不反對采用新技術，但在這一技術完善之前，我們不打算使用它。”

在道德上缺失標準？

衛(wèi)星圖像技術新應用，引來廣泛爭議。民權人士擔心，這侵犯到個人隱私權。

紐約里弗黑德鎮(zhèn)居民托尼·維勒說，這就像“‘老大哥’在上面看著你一樣”。“老大哥”是英國作家喬治·奧威爾諷刺小說《1984》中的獨裁者。“政府可以用打擊恐怖主義的名義竊聽你的電話。”維勒說。

沃特·凱西來自弗蘭德斯。他說：“這是對人們隱私的侵犯，這項技術應該用于（監(jiān)視）政客們的后花園。”

紐約民事自由聯(lián)盟負責人唐納·利伯曼說，這種做法也許在技術上合乎法律，但在道德上缺失標準。

不過，也有人支持用于安全目的的衛(wèi)星圖像技術。來自紐約里弗黑德鎮(zhèn)的律師肖恩·沃特說，他堅定支持保護個人隱私權，《美國憲法第四次修訂案》反對無理由的搜查，但他同意把這項技術用于安全目的。

谷歌遭大量起訴

“街景”是互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎巨頭谷歌借助攝像裝置提供真實街景服務的新業(yè)務。不過“街景”眼下在美國至少卷入9起訴訟案。原告正在尋求集體訴訟，控告“街景”從不加密的無線網(wǎng)絡中搜集電子郵件、上網(wǎng)數(shù)據(jù)及其他信息。

因為經由“天眼”拍了不該拍的東西，谷歌眼下在美國38個州以及德國、西班牙、澳大利亞均面臨各項司法調查。

谷歌公司女發(fā)言人凱特·胡羅威茲說，任何人都可以利用公共渠道獲取這些信息，而谷歌將這些信息免費公開，從旅行計劃到科學研究，再到緊急救援，用途廣泛。

許多政府部門使用谷歌公司提供的衛(wèi)星圖像信息。 一家保護消費者權益的非營利組織發(fā)言人約翰.M.辛普森說，他們檢查聯(lián)邦政府記錄發(fā)現(xiàn)，美國聯(lián)邦調查局自2007年來在“谷歌地球”上花費60多萬美元，毒品管制局也向“谷歌地球”支付了約6.7萬美元服務費。

紐約民事自由聯(lián)盟負責人唐納·利伯曼說：“自2001年‘9·11’恐怖襲擊事件發(fā)生以來，美國已花費以百萬美元為單位的費用用以在每個角落安裝攝像頭。”以百萬美元為單位，可以是幾百萬美元，也可以是幾千萬美元，甚至是數(shù)億美元。