用戶有權(quán)破解iPhone等智能手機(jī)，以更換運(yùn)營(yíng)商或安裝第三方軟件。接下來(lái)，將發(fā)生什么事兒？

處心積慮地挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)是件讓人激動(dòng)的事，在商業(yè)領(lǐng)域亦是如此，如果挑戰(zhàn)的是蘋果公司，從某種角度來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是“大快人心”。而這次規(guī)則的制定者—美國(guó)版權(quán)局站在挑戰(zhàn)者的一方。

7月26日，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館下屬的美國(guó)版權(quán)局宣布了《數(shù)字千年法案》(DMCA，Digital Millennium Copyright Act)的新豁免條例：用戶有權(quán)破解iPhone等智能手機(jī)，以更換運(yùn)營(yíng)商或者安裝第三方軟件?；ヂ?lián)網(wǎng)權(quán)益組織電子前沿基金會(huì)(EFF)為讓這項(xiàng)提案通過(guò)，已經(jīng)爭(zhēng)取了19個(gè)月。

黑客們?cè)跉g呼EFF的勝利。這意味著“越獄”和“解鎖”行為合法化。全球最知名的向iPhone用戶免費(fèi)提供解鎖方案的黑客團(tuán)隊(duì)Dev-Team在博客中稱此為“夢(mèng)幻般的消息”。在黑客圈里，“越獄”代表開(kāi)放用戶權(quán)限，越過(guò)蘋果自由安裝和運(yùn)行第三方程序，“解鎖”則允許用戶任意選擇電信運(yùn)營(yíng)商。

蘋果對(duì)在APP平臺(tái)發(fā)布的應(yīng)用軟件控制甚嚴(yán)，除了拒絕色情暴力內(nèi)容，它也不允許開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)、修改系統(tǒng)級(jí)資源，希望自己改裝系統(tǒng)的技術(shù)型用戶對(duì)此失望不已。上海的APP開(kāi)發(fā)者宋碩很早就希望iPhone軟件可以在后臺(tái)運(yùn)行，但直到蘋果發(fā)布新操作系統(tǒng)iOS4，他才等來(lái)這項(xiàng)功能。

正如所有人預(yù)料，蘋果強(qiáng)烈抗議《數(shù)字千年法案》新豁免條例的通過(guò)。公司發(fā)言人Natalie Kerris稱蘋果的目標(biāo)永遠(yuǎn)是保證用戶在他們的iPhone上擁有出色的體驗(yàn)，而越獄將嚴(yán)重降低這種體驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。他們提交了一份長(zhǎng)達(dá)45頁(yè)的抗辯報(bào)告，列舉了越獄解鎖的種種弊端。“絕大多數(shù)iPhone用戶不會(huì)進(jìn)行越獄破解，進(jìn)行這種破解將喪失質(zhì)保，并導(dǎo)致iPhone出現(xiàn)穩(wěn)定性和可靠性問(wèn)題。”Natalie Kerris說(shuō)。

根據(jù)今年6月蘋果開(kāi)發(fā)者大會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，蘋果在線商店應(yīng)用總數(shù)已經(jīng)達(dá)到22.5萬(wàn)個(gè)，下載次數(shù)達(dá)到50億次。以iPad為例，應(yīng)用以大約每天140個(gè)的速度在增加，增長(zhǎng)率是當(dāng)年iPhone/iPod touch同期的近三倍。相同的是蘋果會(huì)對(duì)這些申請(qǐng)進(jìn)行嚴(yán)格的審核。

APP開(kāi)發(fā)者、《外灘畫(huà)報(bào)》編輯王曉光推出過(guò)一款名為“寂寞”的APP游戲，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是剪刀石頭布。在他借自美劇《生活大爆炸》的計(jì)劃里，第二個(gè)版本會(huì)添加兩個(gè)手勢(shì)，“蜥蜴”以及“Spock”。Spock是漫畫(huà)《星際迷航》里船長(zhǎng)的名字。但蘋果最終拒絕了他的“寂寞二代”，理由是可能侵犯《星際迷航》的版權(quán)。僅僅是借用了一個(gè)名字。

但是，一家名為Cydia的地下應(yīng)用軟件商店不會(huì)拒絕“寂寞二代”這類軟件的發(fā)布。它早已成為蘋果在線商店的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。其運(yùn)營(yíng)者弗里曼(Jay Freeman)表示，目前美國(guó)有90萬(wàn)iPhone擁有者使用Cydia系統(tǒng)(一份2009年2月的調(diào)查報(bào)告估算為40萬(wàn))。還有名為Icy和Installer的兩家未經(jīng)蘋果官方授權(quán)的應(yīng)用軟件商(你也可以認(rèn)為它們是商店)也頗受關(guān)注，它們都是基于iPhone平臺(tái)，和蘋果在線商店最大的區(qū)別在于是否開(kāi)放，商店里同樣提供收費(fèi)和免費(fèi)兩種模式的應(yīng)用。

如果僅僅是為了自由提升智能機(jī)用戶體驗(yàn)，美國(guó)版權(quán)局可能不會(huì)下此決心。EFF指出，版權(quán)局承認(rèn)在手機(jī)上施行限制措施的主要目的是把用戶綁定在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)，而不是為了保護(hù)版權(quán)。美國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT&T是引發(fā)解鎖行為的直接原因。iPhone在不同國(guó)家和地區(qū)發(fā)售時(shí)，會(huì)有無(wú)鎖和有鎖兩個(gè)版本，區(qū)別正是是否綁定電信運(yùn)營(yíng)商，無(wú)鎖版價(jià)格更高。2007年蘋果推出iPhone時(shí)，AT&T通過(guò)與蘋果分成模式獲得了獨(dú)家銷售權(quán)，但它嚴(yán)重低估了iPhone手機(jī)的受歡迎程度。蘋果公司2009年賣了2510萬(wàn)部iPhone，占全球智能手機(jī)市場(chǎng)的14%。AT&T面對(duì)由此產(chǎn)生的巨大流量手忙腳亂。AT&T運(yùn)營(yíng)總裁約翰·斯坦基(John Stankey)承認(rèn)：“我們對(duì)使用量的估計(jì)出現(xiàn)了偏差。”

糟糕的網(wǎng)絡(luò)催生了一批憤怒的顧客。在美國(guó)弗吉尼亞州Purcellville的基督教學(xué)校Patrick Henry College讀大一的約翰·拉斯特(John Rust)經(jīng)常因?yàn)槭謾C(jī)不在服務(wù)區(qū)以及AT&T的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量問(wèn)題而心煩意亂。“不受限制的意思就應(yīng)該是不受限制。”他說(shuō)，“買iPhone時(shí)，我與AT&T簽訂了一份合同。他們不認(rèn)同這個(gè)交易中他們應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。簡(jiǎn)而言之，我想要得到我花錢買的東西。”

但是AT&T選擇了一個(gè)頗受爭(zhēng)議的解決方案，它對(duì)顧客可以使用的iPhone功能做了限制。公司在數(shù)據(jù)計(jì)劃中禁用了網(wǎng)絡(luò)直播和文件共享功能，而其他一些運(yùn)營(yíng)商并不限制用戶做這些事。此外，AT&T在iPhone的“共享上網(wǎng)”功能上也采取了強(qiáng)硬態(tài)度，該功能是指用戶把計(jì)算機(jī)與智能電話連接在一起，并借此上網(wǎng)。大部分運(yùn)營(yíng)商允許使用這種功能，并對(duì)此收取少量費(fèi)用。AT&T也允許用戶使用手機(jī)的這個(gè)功能，但iPhone例外。

當(dāng)初，AT&T每銷售一臺(tái)iPhone付給蘋果約600美元的補(bǔ)助，而手機(jī)合約價(jià)僅為199美元，看似虧損的銷售模式卻讓AT&T收獲頗豐，目前AT&T擁有8700萬(wàn)用戶，2010年一季度新增了190萬(wàn)名用戶。

原有的平衡已然被打破。蘋果公司、電信運(yùn)營(yíng)商、開(kāi)發(fā)者、越獄者、其它應(yīng)用商店……無(wú)論是利益相關(guān)方還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都會(huì)因此法案而產(chǎn)生微妙的變化。

蘋果公司 控制權(quán)受到威脅，前景難料

現(xiàn)在看來(lái)，蘋果公司的絕對(duì)權(quán)威不會(huì)遭到冒犯，但在未來(lái)，它的在線商店運(yùn)營(yíng)會(huì)增加很大難度。

蘋果仍然會(huì)在技術(shù)支持文檔中明確指出蘋果保留拒絕為破解產(chǎn)品提供服務(wù)的權(quán)力。“如果你了解蘋果，就知道它不會(huì)改變以前的做法，”中國(guó)APP開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)139.ME的CEO朱連興相信蘋果“即便開(kāi)放一部分源碼也沒(méi)有意義，因?yàn)橹袊?guó)人再花50年也寫不出靠譜的平臺(tái)”。

當(dāng)然，由于新法案并沒(méi)有要求移動(dòng)設(shè)備制造商必須允許越獄、解鎖行為的存在，蘋果依然有權(quán)通過(guò)技術(shù)手段不讓其用戶越獄、解鎖，并且，蘋果有權(quán)拒絕維修由于越獄、解鎖造成故障的機(jī)器。一直以來(lái)，蘋果通過(guò)控制自己的軟 硬件，然后要求或鼓勵(lì)用戶，在自家平臺(tái)通過(guò)自家硬件訪問(wèn)各種娛樂(lè)及應(yīng)用，并使其最終為之付費(fèi)。這一原則也被執(zhí)行貫徹在了蘋果的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，它和開(kāi)發(fā)者約定分成，開(kāi)發(fā)者可以獲得七成銷售所得。在蘋果剛剛發(fā)布的2010財(cái)年第三季度財(cái)報(bào)中，“在線商店/iPod服務(wù)/蘋果品牌及第三方iPod附件”凈銷售額約占總凈銷售額的8.25%，即使剔除新產(chǎn)品iPad的影響，也低于上年同期的9.83%。[!--empirenews.page--]

但蘋果仍有擔(dān)憂。少數(shù)用戶越獄的目的是繞過(guò)蘋果，免費(fèi)使用本應(yīng)付費(fèi)的應(yīng)用，更多的人則有可能轉(zhuǎn)到Cydia這樣的平臺(tái)去購(gòu)買開(kāi)發(fā)者的軟件。假設(shè)開(kāi)發(fā)者們?cè)谄渌诰€商店獲得更多的分成，開(kāi)發(fā)條件又沒(méi)有那么苛刻的話，這些技術(shù)達(dá)人們很可能會(huì)離開(kāi)蘋果商店。而其它商店也可以依靠其低成本、小規(guī)模運(yùn)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)調(diào)低APP的價(jià)格以吸引用戶。

沒(méi)了開(kāi)發(fā)者又沒(méi)了用戶是蘋果最不愿意看到的結(jié)果。

電信運(yùn)營(yíng)商 更多運(yùn)營(yíng)商有望獲得運(yùn)營(yíng)權(quán)

沒(méi)有一個(gè)用戶愿意被一個(gè)固定的條款限制自己的消費(fèi)習(xí)慣，這同樣適用于iPhone和AT&T服務(wù)的使用者。從此，他們可以自由選擇美國(guó)境內(nèi)的其它運(yùn)營(yíng)商，但是必須顧忌由此產(chǎn)生的個(gè)人信用和法律問(wèn)題。

即使沒(méi)有一家美國(guó)運(yùn)營(yíng)商對(duì)新法案的通過(guò)發(fā)表言論，所有人都知道AT&T和蘋果早有矛盾—蘋果不愿意限制iPhone的互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)功能，AT&T無(wú)法應(yīng)對(duì)iPhone對(duì)其網(wǎng)絡(luò)造成的巨大壓力。AT&T上半年亦宣布和Palm，以及使用谷歌Android平臺(tái)的摩托羅拉、戴爾、HTC展開(kāi)合作，它的網(wǎng)絡(luò)里不再只有iPhone了。彭博社也傳出了美國(guó)第一大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商VerizonWireless將于明年1月銷售新款蘋果手機(jī)的消息。

和蘋果從硬件到平臺(tái)完全封閉的架構(gòu)不同，谷歌的Andriod開(kāi)源平臺(tái)正成為許多手機(jī)的選擇。它可以修改底層源碼，適合于定制機(jī)。與之相比，iPhone在系統(tǒng)上的封閉在實(shí)際應(yīng)用時(shí)就有些可笑—中國(guó)廣東聯(lián)通還不得不為其大客戶南方報(bào)業(yè)集團(tuán)專門派駐iPhone大使提供整體越獄技術(shù)支持。而廣東移動(dòng)一名內(nèi)部人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)周刊》表示這個(gè)消息實(shí)質(zhì)上對(duì)國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有什么影響，但目前鑒于聯(lián)通一家在國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)，對(duì)移動(dòng)來(lái)說(shuō)，也許會(huì)算是個(gè)利好。國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有見(jiàn)到相關(guān)的政策法規(guī)，但攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)正在加緊試點(diǎn)，將來(lái)的趨勢(shì)應(yīng)該是運(yùn)營(yíng)商之間的人為屏障會(huì)被打破。

開(kāi)發(fā)者 選擇增多但有可能出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)

大部分中國(guó)開(kāi)發(fā)者并沒(méi)有意識(shí)到法案的修改會(huì)給自己的生活帶來(lái)什么改變。提供蘋果在線商店軟件代工服務(wù)的開(kāi)發(fā)者吳曉丹稱之為“大事”，但也僅此而已。作為開(kāi)發(fā)者兼消費(fèi)者，他卻找不到更多的興奮點(diǎn)—能有什么影響呢？國(guó)內(nèi)用戶的習(xí)慣就是越獄解鎖常態(tài)化，越獄，幾乎成了不少蘋果用戶體驗(yàn)的第一步。

“蘋果在這場(chǎng)貓捉老鼠的游戲里很難贏，因?yàn)槭澜缟现挥幸患姨O果公司，而有成千上萬(wàn)的黑客。”黑客霍茲在去年接受《連線》采訪時(shí)表示。蘋果很樂(lè)意通過(guò)“修理”開(kāi)發(fā)者得到質(zhì)量穩(wěn)定、風(fēng)格相對(duì)統(tǒng)一的產(chǎn)品，“它甚至連程序上線前有沒(méi)有官方網(wǎng)站，客服服務(wù)是否完善這樣的問(wèn)題都要管。”

開(kāi)發(fā)者朱連興的軟件也有經(jīng)常通不過(guò)審查的時(shí)候。他的139.ME團(tuán)隊(duì)被稱為中國(guó)最牛的iPhone開(kāi)發(fā)者團(tuán)隊(duì)之一，但蘋果也常常會(huì)以軟件有bug、題材有問(wèn)題等理由，讓朱連興照著蘋果的規(guī)矩辦事。

他堅(jiān)稱蘋果有一個(gè)完美而靠譜的模式，重要原因之一是，他可以從里面分到錢。朱連興團(tuán)隊(duì)在蘋果平臺(tái)和谷歌的Android平臺(tái)的人力投入是10：1，他并不打算改變這個(gè)比例。

美國(guó)開(kāi)發(fā)者則不然，軟件開(kāi)發(fā)者斯特萊克(Kim Streich)說(shuō)：“人們不喜歡蘋果，不是因?yàn)樗麄兊臋C(jī)器，而是因?yàn)樗麄兲谅?rdquo;被蘋果在線商店拒絕后，斯特萊克在Cydia平臺(tái)發(fā)布了一個(gè)使iPhone可以成為3G信號(hào)中轉(zhuǎn)站的應(yīng)用，兩周之內(nèi)他就賺進(jìn)1.9萬(wàn)美元。

新媒體 變化不大

蘋果對(duì)新興渠道要寬容得多，新法案的出臺(tái)對(duì)新媒體也不會(huì)有太大影響，因?yàn)樗⒉皇沁@個(gè)平臺(tái)的主角。它為亞馬遜(Amazon)開(kāi)通了單獨(dú)的iBook，用戶下載iBook電子書(shū)的付款直接交給亞馬遜，無(wú)需像在線商店的應(yīng)用那樣，給蘋果30%的分成。

美國(guó)已經(jīng)有相當(dāng)一部分iPhone用戶已通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行賬單支付和金融交易，很難相信會(huì)有很多人愿意因?yàn)樵姜z冒文檔損壞或其它安全隱患的風(fēng)險(xiǎn)。

同樣，對(duì)于此法案，音樂(lè)視頻內(nèi)容提供商可能也high不到哪里去。蘋果的控制權(quán)被動(dòng)搖總是件好事，但實(shí)際影響卻可能不會(huì)太大。不過(guò)，由于這次版權(quán)法還承認(rèn)了剪輯視頻片段加以編輯的合法性，這將保護(hù)許多向 YouTube上傳視頻的用戶，YouTube多少?gòu)闹惺芑?。不過(guò)那又是另一檔恩怨了。

破解者 解除被蘋果送上法庭的威脅

黑客會(huì)繼續(xù)他們的工作；想越獄或解鎖的消費(fèi)者也會(huì)繼續(xù)通過(guò)各種渠道解鎖和安裝想要的應(yīng)用程序，就像以前一樣?？萍疾┛虶IZMODO評(píng)論說(shuō)，版權(quán)局修改的法令可被視為加入越獄支持者陣營(yíng)，但實(shí)際的影響可能不大。

其它手機(jī)應(yīng)用商店 競(jìng)爭(zhēng)加劇

開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟(Open Handset Alliance)是谷歌組建的一個(gè)聯(lián)盟組織，迄今已在全球擁有超過(guò)71個(gè)合作伙伴。Andriod也擁有自己的在線商店，而且不審核開(kāi)發(fā)者提交的應(yīng)用—這也因此讓有些用戶對(duì)應(yīng)用的安全頗有抱怨。為了和蘋果在線商店競(jìng)爭(zhēng)，不同品牌智能手機(jī)也擁有自己的在線商店，比如諾基亞Ovi應(yīng)用商店、微軟Mobile應(yīng)用商店以及RIM黑莓應(yīng)用商店。但是他們面臨的最大問(wèn)題是，由于每個(gè)品牌都擁有多款機(jī)型，開(kāi)發(fā)者很難有時(shí)間和精力逐一開(kāi)發(fā)適配軟件—蘋果根本沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。

山寨手機(jī)制造商 依然無(wú)法獲得核心技術(shù)

以為山寨機(jī)提供方案聞名的手機(jī)芯片提供商聯(lián)發(fā)科技公司(MTK)7月12日宣布加入谷歌的開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟。MTK的智能手機(jī)有可能借此機(jī)會(huì)建立自己的網(wǎng)上商城。

當(dāng)然，這并不意味著山寨廠商會(huì)由此沾上好運(yùn)。在深圳做了10年手機(jī)的山寨廠商老板郭凡一采用MTK的方案，加上酷似蘋果的外觀設(shè)計(jì)，以每部400元至600元的價(jià)格讓山寨機(jī)打包出廠。這種機(jī)器可以適用于各種電信運(yùn)營(yíng)商，但沒(méi)有應(yīng)用商店功能，根本原因就是MTK一直缺少內(nèi)核。而山寨廠商只是一個(gè)組裝者，沒(méi)有控制任何核心技術(shù)。

傳統(tǒng)媒體 與蘋果的議價(jià)能力增加

即使并不甘心控制權(quán)掌握在蘋果手中，傳統(tǒng)媒體對(duì)蘋果的興趣還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蘋果對(duì)它們的興趣。4月，喬布斯登上了《時(shí)代》周刊的封面，第一期iPad版《時(shí)代》進(jìn)入蘋果在線商店?？堤┘{仕旗下的《GQ》是第一本登上蘋果在線商店的傳統(tǒng)雜志。傳統(tǒng)的紙質(zhì)報(bào)紙雜志銷量下跌，生存艱難，iPad被認(rèn)作是傳統(tǒng)媒體的新希望。蘋果順便也駁回了傳統(tǒng)媒體的新點(diǎn)子。[!--empirenews.page--]

6月，時(shí)代集團(tuán)旗下《體育畫(huà)報(bào)》的iPad應(yīng)用最終未能通過(guò)蘋果的審查。雙方糾結(jié)的實(shí)際上還是利潤(rùn)。在時(shí)代的計(jì)劃里，蘋果在線商店只是下載和訂閱渠道，讀者最終直接向時(shí)代集團(tuán)付費(fèi)打包訂閱。蘋果拒絕了這款應(yīng)用，要求時(shí)代集團(tuán)只能以iTunes為中介，按單期出售。傳統(tǒng)媒體們迄今無(wú)法靠通過(guò)蘋果在線商店預(yù)先收款獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流。唯一能讓傳統(tǒng)媒體們寬慰幾分的是：無(wú)論如何，還有Android或者其他智能手機(jī)在線商店，或者干脆是那些可在蘋果平臺(tái)運(yùn)行的第三方軟件商店，這讓它們和蘋果談條件的余地變得更大—不管蘋果買不買賬，至少它們有了這個(gè)籌碼。

中國(guó)用戶 基本沒(méi)有變化

中國(guó)用戶分為兩部分：一部分是聯(lián)通的簽約客戶，另外一部分則是水貨用戶。對(duì)于聯(lián)通的用戶因?yàn)橐呀?jīng)預(yù)存了相當(dāng)數(shù)額的話費(fèi)，越獄之后換到其它運(yùn)營(yíng)商就顯得得不償失。而水貨用戶則一直享受著越獄的便利。郭躍是廣東一家股票信息網(wǎng)站的站長(zhǎng)，剛剛換了一部3.12版本的3GS iPhone手機(jī)，這部來(lái)自朋友的二手機(jī)在他看來(lái)非常合算—價(jià)格便宜，完美破解，比朋友帶的行貨好得多。“大家不都在安裝破解軟件嗎？賣場(chǎng)里一直有人刷機(jī)賺錢。”郭躍并不認(rèn)為軟件只能通過(guò)蘋果在線商店下載，對(duì)美國(guó)的新法規(guī)也不太在乎。在專賣店或者手機(jī)賣場(chǎng)里，賣家覺(jué)得越獄這種服務(wù)可以為他們?cè)黾邮酆罄麧?rùn)。